10,5/20

et 12,5/20 avec la HD 4890

ok et avec un q9550?

bon on va dire 14

avec un Q9550 au lieu du E7400 :
14,5/20 avec la HD 4890

un dual core c'est un minimum syndical dans les jeux. De plus en plus c'est un tri ou quad en recommandé ...

oui je sais mais ca vaut pas le coup de mettre 200 euros dans un proc 775 maintenant ,je préfère attendre de pouvoir upgrader ma config avec un i5 mais j'en aurais pour plus de 400 euros

je te conseil plutot de prendre un Q9550. Un Q9550 ou core i5 c'est quasi pareil en terme de performance.
Moi je te dis de foncer !

ca vaut vraiment le coup?

sinon t'a pas des infos sur une éventuelle baisse de prix?

si : http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/9292-intel-continue-de-faire-vivre-le-lga775-nouveaux-cpu-et-baisses-de-prix-en-vue.html mais pas pour le Q9550...

ah ok dommage

et le q9400 si je l'o/c a 3Ghz,ca se verra dans les jeux qu'il y a 6Mo de cache en moins?

le cache ne sert quasiment à rien dans les jeux ~1fps de différence en tout cas mon q9400 @ 3.7ghz est très bon in game et en application

avec l'overclock il est vrai que le cache est bien moins déterminant mais un Q9400 oc à même fréquence qu'un Q9550 fait aussi bien ou presque (1 ou 2fps comme l'a dit roro) mais il faut savoir que si le Q9400 est overclocké à cette même fréquence, le Q9550 ne l'est pas lui et là tout se jouera sur le potentiel du processeur. Le Q9400 est à 2.66Ghz le le Q9550 à 2.83Ghz. pour passer de 2.66Ghz à 2.83Ghz il faut, sans me tromper, 170Mhz en plus. Si l'on reporte cette fréquence sur le Q9550 on aura 3Ghz tout rond...

Mais bon ceci dit, si tu as juste assez pour le Q9400 et que tu ne veux pas payer plus cher, rien n'empêche d'opter pour le Q9400 qui overclocké est très bon en jeu de même que le Q8200 qui dispose d'encore moins de cache...

Peite parenthèse : On m'a démenti une fois que comme je pensais le cache influençait non seulement les jeux (car l'accès aux instructions se fait plus rapidement) il effluence aussi la consommation et donc la dégagement calorifique. Cette personne m'a dit que c'était faux mais j'en suis venu qu'un pentium dual core E5200 à 4Ghz chauffera moins qu'un E8400 à cette même fréquence, la seule différence étant la taille du cache...Fin de la parenthèse...

+1 le cache fait chauffé beaucoup plus le cpu
un e7300(2.66 ghz 3mo cache) @ 4ghz chauffe moin qu'un e8400(3ghz 6mo cache)@ 4ghz

Salut à tous!
Demain ou après demain, je recevrai la HD5870 1go et le Megaflow 200. Je ferai une petite série de tests sur:
- Crysis en 1680*1050 avec le tweak Very high XLR8 de VEGETAT
- 3D Mark Vantage en high (1680*1050)
- World in Conflict
- Tests de températures en idle et en charge
Et bien entendu, une petite série de photos

Ok je comparerai avec mon Q9550 et mon cross de 4850 GS pour se donner une idée.

yop all

athlon 955 b edit 3. 6 gz
2*ati 5770 crossfire dx11
4 go ram g skill

bonjour
Alors voici ma config :

q9550 @ 2.83ghz
hd 5850 1go
4go ddr2 pc 8500 corsair
750go
windows seven pro 64bits
écran LG 22 pouces 1920*1080

merci de me noter svp

Très belle config 16/20 je mettrai.
Par contre dommage d'avoir prix des corsair en ram ça à une faible BP les puces qu'ils mettent dedans...

yep voici ma config:

-CPU E5200; 2,5 GHZ dual core
-4G de memoire vive ddr3
-1 téra sur disque dur
-ati radeon HD4350 512mb
-vista 32 bits

le tout acer et avec un écran 22"

alors ma note