Jouons le jeu

Voici donc la mienne

Proco : Intel i7 920
CG : Ati HD4870 Vapor X Sapphire
Ram : Corsair Trident PC20000 3.00go
Alim : Corsair TX 650 W
Carte mère : Asus P6T SE
Boitier : NZXT Whisper
Ventilation Proco : Noctura

merci,

15/20

pc20000 ca n'existe pas
c'est pc16000-2000ghz

15/20

A oui pardon

J'ai remarqué que Crysis ne tournais pas de manière vraiment fluide en Very High ou ULTRA (pour l'extansion)... surement à cause de la HD4870 ^^

2000ghz j'aimerais bien mais ..

c'est 2000mhz

Euh 2000ghz bientot peut-etre

15.3 /20 yoyobox

surtout que 2000 Mhz sert vraiment pas à grand chose ... 1000 Mhz suffit déjà tres largement

C'est pourtant ce qui m'a fait gagné 0.3 point de plus avec Auchan-C

1. tenseur Voir le profil de tenseur
2. Posté le 1er septembre 2009 à 23:21:28 Avertir un administrateur
3. surtout que 2000 Mhz sert vraiment pas à grand chose ... 1000 Mhz suffit déjà tres largement

oui^^

mais bon .. c comme la quad sli ... sa sert a rien vu que deja un duo c'est deja pas mal^^ mais avoir le meilleur c'est toujours mieux

pas toujours

avoir un i7 975 n'est pas forcément mieux...

+1 lerevo et tenseur

100% d'accord

C'est comme les voitures

Si on a une Peugeot, on a pas les meilleurs performances mais avec une Lamborghini ou une Mustang, on doit payer par la suite une assurance plus chère, plus d'essence, un entretien plus cher etc ...

Je sais pas si certains voient le rapport mais bon

Moi pour comparaison je vais dire que le Intel i7 sera comme le vin, meilleurs avec le temps

Déja que rare sont les jeux à utiliser vraiment le quad...

Espérons que le i7 sera meilleure avec le temps ,
mais sa serai bien que AMD se bouge les fesses niveau proco
et qu'il nous en sorte un qui peut rivaliser avec les i7 et surtout avoir une consommation et une chauffe beaucoup moins importante . Sans être pour autant à 4Ghz pour rivalisé avec le i7 920

Son meilleur processeur rivalise presque avec le core i7 920, il reste un bon écart même avec le Q9550. AMD justifie par le fait que ses processeurs sont moins chers mais qui restent des quad core tout de même...En fait AMD ne juge pas intelligent de devoir sortir un processeur qui viendra rivaliser avec le i975, et je ne pense pas qu'il en fera autant pour le 950 (960 bientôt) les écarts de prix sont bien trop importants. Si AMD sortait un bon processeur considéré comme vitrine technologique comme les i7 950 et 975, le coût à la réalisation doit être très colossal, il engendrerait un prix final conséquent et ce n'est pas ce que veux AMD bien qu'un processeur de ce type ferait au final baisser le prix des 975 mais aussi les siens. AMD tape là ou intel n'y est pas, AMD préfère laisser intel prendre la grosse tête avec ses joujoux technologiques, c'est comme ça qu'AMD se démarque tant de son concurrent et qu'il n'a pas sombré comme VIA et certains autres ex fabriquant...

Dire ensuite que le i7 deviendra mieux au vu des jeux quad, c'est se foutre la gueule du monde. C'est aujourd'hui que l'on doit décider un quad pour plus tard. Soit vous le prenez maintenant et vous bénéficiez d'une flopée de jeux prenant en charge le multi-core (du moins parfois jusqu'à 3 cores) et ce même dans crysis, soit vous attendez la prochaine génération à prix réduits. POur maintenant, si le budget y est moyen, le Q9550 est un bon choix, si le budget est serré, un Phenom II X4 955 ou 940 fait tout aussi bien l'affaire...

Pavé Brutus

Avec un budget moyen un i7 920 est aussi de la partie avec le Q9550

Q9550 = Phenom 2 955 BE en terme de rapport perf/prix (vendus 200€)
Le Q9650 est trop cher comparé au Q9550, à peine 5% moins puissant!
Le Phenom 2 965 est super, mais chauffe et consome beaucoup plus que le Q9650... et est à 3.4ghz contre "seulement" 3Ghz pour le Q9650...
MAis le i7 920, n'est pas cher on esyt d'accord, mais il chauffe et consome de manière innaceptable comparé au peu de puissance en plus (meme avec HT) apportée dans les jeux... Et il faut minimum 200€ pur avoir une bonne CM X58, et les 6Go de DDR3 sont à 100e mini
En résumé, à performances similaires:
plateforme c2Q: cm p45 (120€) + Q9550 (200€) + 4Go PC8500 (60€) = 380€
plateforme Phenom 2 AM3: CM 790FX (160€) + 955BE (200€) + 4Go PC10600 (70€) = 430€
plateforme i7: Cm x58 (200€) + i7 920 (260€) + 6Go pc 12800 (120€) = 580€

LA plateforme 775, meme si elle date un peu est la meilleure: elle a les proco qui consomment le moins, chauffent le moins, et ont un rapport perf/prix imbattalble, au meme titre que les phenom 3 Am3