Ba non car tu as quand même 3.5 Go, et ce n'est pas aussi inutile qu'avant

3.25 plus exactement

oui 3.25 ... mais les 3.25 c'est du au faite que les 3 go de rame ne face pas 1 go pile mais 1go et quelque ^^ du coup si tu enleve 1 go ... tu vera quil te restera toujours 3.25 go xD

36 FPS en "very high", ouais sa peu aller
Et pour les 4 Go de RAM si tu connais des barrettes de 1.625 Go fait moi signe...

Pour Tenseur Directx 10 je l'aurais jamais avec XP à part un mode qui permet d'activer en partie les effets de directx 10 je pourrais gagner quelques FPS sachant que ce n'est pas la vrai version de directx 10

Serait-il possible d'avoir mon nombre de FPS possible sur WarHead si sa ne vous dérange pas trop... en ULTRA (si sa existe )

utilise FRAPS ou tape dans la console con_restricted 0

puis r_displayindo 1

mince d'avoir, pas de savoir

Finalement mon choix se porteras la dessus .....

Boitier : Cooler Master HAF 922

Alim : Cooler Master Real Power M - 620W

Disque Dur : Western Digital VelociRaptor 300 Go - 16 Mo (backplane)

Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8500
( hésite avec le Q9500 )

CM : Asus P5E Deluxe

Ram : Crucial Ballistix Tracer DDRII 2 x 2 Go PC6400

Carte Graph : XFX GeForce GTX 275 896 Mo Edition XXX

Ventilateur du Proco : Zalman CNPS9900 NT

Enceintes : Hercules XPS 2.1 40

Pour crysis ... ça iras ?
Enfin , oui je sait qu'il tourneras , mais je peut ésperer le very hight ? le hight?

PS : question de noob ... si la résolution native d'un écran et de exemple 1440x900 , peut on quand même jouer en 1280x768?

merci

PS : OS : Windows Vista Pro 64 bits , avec coupon pour passage à windows Seven

pour ton écran je pense que oui tu pourras

parce que si il gère une résolution plus haute, il peut forcement gérer une résolution plus basse non ??

Krisp Oui bien sûr sans aucun problème

Juste un petit conseil, prend le Q9550, comme ça plus de puissance à ce niveau vu que de plus en plus de jeux sont optimisés pour les Quad (GTA IV, Supreme Commander, ...)

krisp : je te conseil tres fortement le Q9550 ... evite les dual core ... ils sont bon maintenant mais seront insuffisant dans meme pas 6 mois

insuffisant pour quel jeu pour info?
car la course à l armement pour un jeu tout les 2/3 ans , c est un peu du nawak des fois!

Moi je favoriserais également un bon proc pour faire le choix d'une carte graphique un peu moins cher. Le truc c'est que dans 2 ans ce sera facile pour toi de changer ta carte, alors que si tu prends un proc quasi dépassé aujourd'hui, tu pourras plus y coller un i7 ou autre plus tard car il te faudra changer la carte mère aussi + les barrettes mémoires... :-/

Dans mon cas j'ai pris un Q9550 (à 2 doigt de prendre un i7, mais carte mère trop cher je trouve) et une Gainward HD4870 512Mo --> je suis à 35 FPS en very high

acheter un pc neuf aujourd'hui avec un budget correct et ne pas prendre de vrai quad core est de l'ordre du suicide.
Core i7 sans hésitation, faut sacrifier la carte vidéo et prendre du P6T avec du i920.
Le i7 va laminer les doubles dual core dans les prochain jeux.
en effet les i7 sont hyperThreadés (8 processeurs virtuels) alors que les Q9xxx ne le sont pas (4 procs virtuels)

Les 4 cores du Q9550 ne sont pas "virtuels"

Et le Q9550 vaut beaucoup plus le coup qu'un i7, car meilleur rapport qualité/prix et il ne se dégonfle pas in-game puisqu'il peut même battre le i7 dans certains jeux
Le i7 est plus fait pour le multi-tache que pour le jeu.
Il chauffe aussi beaucoup trop (peut atteindre 90° je crois en full) et consomme trop ! Alors qu'avec le Q9550, tu peux atteindre les 3.4Ghz sans difficulté avec rad' d'origine

Donc je lui conseille d'économiser dans une CG moins puissante et de mettre cet argent dans un Q9550, d'autant plus que les nouvelle CG 40nm vont bientot sortir (fin 2009/début 2010) ca ne vaut pas le coup d'inverstir énormément dans une CG ...

+10 Pour auchan

oui en effet, le 4 core du Q9xxx sont réels.
Toutefois, je parlais d'avenir, le jeux actuellements en développement et les suivant vont s'appuyer de plus en plus sur le parallélisme, donc le core i7 éclatera bien le Q9xxx dans l'avenir proche et lointain.
le core i7 n'a jamais dépassé 70° chez moi, la plupart du temps, il est à 45, faut dire toutefois que je ne l'ai overlocké qu'à 3Ghz et que le lui ai greffé un gros ventirad Noctua.

sauf que si on suit ton raisonnement,le temps que tes fameux jeux sortent,les premiers I7 seront eux aussi dépassés par les nouveaux proç!

+1 Ellfarendil.
ah lala cette course à l'armement à la ---.

Quand meme ! Dépasser 70° avec un rad' Noctua

Avec rad' Intel le i7 dépasse la barre des 90° en stock ...

Oui uluquiorra, dans l'avenir les jeux seront optimiser de plus en plus multi-core ... En 2010, on trouvera surements les premiers jeux vraiment optimisés 4 coeurs grace en partie à DX11 et aux développeurs, et là, le Q9550 sera à égalité ou battera le i7 Et là où les jeux seront optimisés 6/8 cores, le i7 battera le Q9550, mais ce sera pas avant 2012 / 2015 et les proco 6 cores voir 12 seront sortis ...