1. Mustanggtr Voir le profil de Mustanggtr
2. Posté le 10 juillet 2009 à 17:18:52 Avertir un administrateur
3. Pour juste travailler, une 9600GT te suffira amplement. Tu pourrais aisement regarder un film ou autre avec cette carte, ou jouer a crysis en 800x600 low AAx-4 ( )

n'importe quoi une 9600gt fait tourner crysis a l'aise,comme je l'ai dis avec ma 8600gt que j'ai o/c je fait tourner crysis en 1280*1024 en moyen/haut jamais en dessous de 30fps

Mais oui c'est bon je sais c'etait pour la blague ohlala Je sais j'avais une 8800GTS et je passais en high 1280 a 30FPS. La 9600GT c'est un peu la 8800 rhabillee quoi, mai en plus leger (monoslot).

Toi aussi fabi t'as un ecran sur lequel tu fais le monitoring alors Ouais c'est bien pratique, mais bon ca sert un peu a rien, tu le regardes juste pendant les chargement de parties quoi. T facon que le pross soit a 50 ou 60, aucune difference donc bon

Pour le processeur, faut minimum payer 200 euros pour avoir une bonne durée de vie de 3 ans

Mustanggtr => c'est soit sa soit il moisi dans mon grenier^^

bon bah la prochaine generation ( ou celle d'après) je prendrais des Nvidia.
Sauf si ATI à la physique.

Proc: Intel® Core 2 Duo® E8400 3.0Ghz.
CM: Asus® P5QLPRO.IntelP43.DDR2
MM: 4X2GB.Kingston.PC26400.DDR2.800Mhz
DD: Western Digital® 500GB.7200RPM.16MB.SATA-II.
Graveur DVD-/+RW.LG®.22X.SATA.Double couche.Noir
CG: ATI® Radeon®.HD4870.1Go.DDR5.PCI-E.

C'est moi Archmed mais j'ai été banni et vous m'avez pas noté je mérite au moins 14/20 non?

15.5/20

nakamura_zkill : Moi je te conseil plutot ati

1. meilleur driver pour ati
2. consomme moins pour ati
3. rapport qualité prix incroyable pour ati

Cum : 15/20

nVidia:
- qualiter de fabrication des cartes
- potentiel d'o/c
- drivers superbes
- support pour la physique unique

et la consommations, franchement osef quoi, ca vous change quoi? que ma 285 consomme 130 ou 230W en full load, j'm'en fous quoi, ce sont des arguments marketing, pour avoir un argument en plus, c'tout.
Mais ca n'apportera rien aux perf ni a l'ordi...

die

bide *

mustang : je sais pas si tu est au courant ou pas mais les derniers driver Nvidia sont tout simplement catastrophique
Nvidia a tjrs eu des problemes avec la temperature, les cg ont tjrs du mal à resister à haute temperature, ... ce qui n'est pas le cas d'ati

Potentiel d'o/C pareil qu'ati ... reste seulement la physique ou je suis d'accord avec toi

Faut vraiment arreter de descendre ati sur les drivers .... franchement ati est largement revenu sur ça et on peux meme dire que les drivers ati sont meilleurs ... que de probleme avec ceux d'Nvidia ... suffit de regarder sur le net-forum informatique pour le voir ..

Et ATi a un moins bon taux de retour de SAV !

Non cimoué, ati a un meilleur taux de retour sav

Exemple : GTX 280 avait 10 pourcents de retour sav !

de facon generale, les cg ati sont plus resistante que les nvidia

En totu j'espere tenir 3 ans avec mon Q9550 OC à 3ghz

Moi aussi j'espere qu'il va tenir autant

merde tenseur je me suis gouré je voulais justement dire que les ati allaient moins au SAV que les Nvidia

Q9550 OC a 3Ghz ? T'es fou OC a 3.4Ghz je pourrai te dire les donnés exact pour pas te planter