Salut tous le monde.

Bon voilà quelques nouvelles à propos de la nouvelle gamme de processeurs d´intel qui vont sortir à la fin de l´année 2007.

"Penryn marque une étape dans l´offre d´Intel. Cette nouvelle micro architecture amenée à remplacer Woodcrest et Conroe permet en effet au fondeur de lancer industriellement ses processus de fabrication en 45 nm (nanomètres) et donc d´introduire de nouvelles fonctionnalités additionnelles, dont les instructions multimédia SSE4.

Le 11 novembre prochain, la gamme Penryn Xeon DP quad-core (quatre cœurs) se déclinera en deux séries, ´E´ pour le standard en 80 watts et ´X´ pour la performance en 120 watts. Il faudra attendre le premier trimestre 2008 pour assister à l´arrivée de deux processeurs basse consommation série ´L´.

Pas d´annonce en revanche pour les gammes Penryn pour le portable (mobile) et le poste de travail (desktop).

Coté performances et prix, la famille Penryn lancée le 11 novembre se déclinera en 7 modèles, tous dotés de 12 Mo de cache L2 :

Penryn Xeon MP quad-core X5460 à 3,16 Ghz, 1.172 $ ; E5450 à 3,00 Ghz, 851 $ ; E5440 à 2,83 Ghz, 690 $ ; E5430 à 2,66 Ghz, 455 $ ; E5420 à 2,50 Ghz, 316 $ ; E5410 à 2,33 Ghz, 256 $ ; E5405 à 2,00 Ghz, 209 $.

Ces prix s´entendent fabricant et OEM départ Intel par mille."

Source:
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/08/16/intel-penryn-45-nm-d-s-11

tin sa veut dire que si j´achete un Q6600 il sera depassé en novembre

Sa veux surtout dire que c´est pour les versions servers et non destock et a par une baisse de consommation apréciable pour les Quadri-core il ne faut pas s´attendre a des performances énorme par raport au Core 2 actuel.

Le mieu si tu veux un quad c´est d´acheter un core 2 duo pas cher et plus tard tu prend un Penryn en version Quad qui auras baisser ou encore mieu les prochains quad natif intel (changement de carte mére).

Le mieux c est les conneries dans l article.

Penryn une nouvelle architecture ah bon,　premiere nouvelle...

Le penryn c est juste un die shrink du conroe et c est toujours l architecture core...

La seule nouveaute c est les instructions sse4, qui permettent des gains enormes mais.... que sur les applications les supportant, soit pas beaucoup pour pas dire pire.

Bref comme jojo l a dit, autant attendre Nehalem. C est pas un penryn qui va tuer un Q6600 sinon d un point de vue de la frequence fonctionnement du fait d un TDP en baisse...

AMHA le bon choix, un q6600 oc maintenant si on doit changer de machine et changer pour un nehalem apres... un penryn si on a deja un c2d et qu on a pas la patience d attendre le nehalem

Car clairement prendre un q6600 si on a deja un c2d c est pas malin

hey! mais sans déconner! il me tarde qu´ils sortent ces penryn pour connaitre leur performance ( sils sont nul ou pas )
parcque le nombre de critiques qu´ils se prennent les pauvres ça commence à me saouler grave

ne me dites pas que les penryn seront un tout petit peu plus performant que la gamme de pross précedente........faut arreter qd meme...

okayy c´est la meme architecture mais bon voila il faut wayter et skier ( c´est comme ça qu´on dit ?)

Oui, c´est sûr les "Penryn" seront bien mieux que les C2Duo actuels mais il faut quand même voir des benchs, et aussi les prix ( surtout celui là ).
PS: désolé mais ce sont les Xeons ( que pour les serveurs )

liser ceci

http://img408.imageshack.us/img408/8952/intelxeonay4.jpg

interessant

j´immagine que pour les penryn il faudra acheter cette carte mere?

sinon les penryn XEON... ce sont des prosseceurs pour tout public ou pour les professionnels plutot?

non parcque j´ai entendu parler du penryn yorkfiel... woaenfin bon... jy comprend pas grand chose...

si qlqun pourrait m´éclairer ce s´rait cool : D

"Yorkfield" et "Wolfdale" processeurs publiques.
"Xeons" processeurs pour les PCs serveurs ( pas publique ).

Clair prend un marteau pour faire rentré un 771 dans un sock 775.

Marre d´être pris pour de pigeons

__________________________________________________
_________________________

15 ans

Faut attendre le Nehalem ( fin 2008 ) pour avoir un vrai quad core !! !

waow ça fait pas plaisir à lire... et ça blaze bien

j´attendrais jamais fin 2008

serieux si finalement jme rend compte en lisant les futur test (par exemple sur clubic) que les penryn sont excellents et bien plus performant.. et bien vous etes vraiment des conards lol

les penryn ne sont pas sortie et vous les descendez.. mais d´une force...

dingomat : ben les peryn c´est 10 pourcents de mieux à frequences identique dans les jeux et ça peux monter à 40 pourcents dans les encodages d´apres les premiers tests. Voir clubic.com

ha ouai il ne faut surtout pas acheter des penryn lol???
parcqu´ils ne seront pas bcp plus perfomant que les core duo de maintenant?

c´est une premiere non?

pourquoi il nous sortent ces processeur alors?
sinon merci de ne pas me dire que c´est commercial ou blablabli parcquen general les gen ne sont pas cons, il s´informe sur les performances avant dacheter un prosseceur > la preuve 20% pour amd et 80 % pour intel

les penryn doivent bien avoir qlq chose de plus non??

attendons les test sur les jeu du genre bioshock et crysis

enfin sinon a part les jeu pour tout ce qui sra encodage, temps de rendu 3ds max LA : D ce sra de la balle!

Dison que si j´était Intel et que je doit passer au 45 nm il est mieu de le faire sur une architecture que l´on connait déjas que sur une nouvelle tout en lui apportant quelques nouveauté.

jojo4700: c´est exactement ce que intel va faire.
45 nm pour le peryn ( architecture core 2 )
puis 45 nm pour le nehalem !

Selon des sources taïwanaises, Intel va lancer 9 processeurs (CPU) en technologie 45 nm (nanomètres) pour ordinateurs de bureau (desktop) :
- 5 seront des dual-core et répondent au nom de code Wolfdale ;
- 4 seront des quad-core, nom de code Yorkfield.

La famille Worlfdale disposera d´une fréquence de cœur de 2,66 Ghz, 2,83 Ghz, 3,0 Ghz et 3,16 Ghz. Elle embarquera 6 Mo de cache L2.

Du côté des Yorkfield, un modèle d´entrée de gamme à 2,5 Ghz embarquera également 6 Mo de cache L2. Le reste de la famille, avec une fréquence de cœur de 2,5 Ghz , 2,66 Ghz et 2,83 Ghz, embarquera 12 Mo de cache L2.

Intel aurait indiqué aux fabricants de cartes-mères que l´évolution des puissances de ses processeurs en 45 nm suivra un rythme d´incrémentation de 0,5, jusqu´à atteindre les 4,0 Ghz. On peu donc s´attendre à une gamme de CPU qui sera étendue avec l´arrivée future de 4 autres processeurs.

Source:
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/08/20/9-cpu-45-nm-intel-desktop