au niveau de la forme laquelle des deux te plait le plus ?

ses pareil

Je sens que t´as envie d´acheter une souris que pour le design

ses pareil

non

nice! en meme temps!

alors la deathadder ou la diamondback 3g

?

en ses moment jai une souris de merde un vieu truc ( jai une mx 1000 ) elle et tres bien et comme mes parent sons divorser je vais avoir un pc dans ma chambre cher ma mere mais la souris de ma mere et merdique voila

je ses pas

mais ses que le disign la difference ?

et comme vous ete en direct j aimerai vou poser une autre question il faut achetre un q6600 ou un e6850 ??

e6850 c´est mieux pour les jeux actuels et les jeux de 2007
q6600 c´est mieux pour les futurs jeux de 2008-2009

pour la souris c juste le design qui est different entre la diamondback 3g et la deathadder.
mais le design c tres important car ca definit l´ergonomie

e6850 !! ! car peu d´application exploite 4 coeurs et même 2, c´est pour ça que le core 2 duo s´en tire mieux avec sa plus grande fréquence. Il se révèle donc plus performant dans les jeux que le quad core.

quand les quad core seront exploités au maximum, le Q6600 ne vaudra plus rien du tout, il faut vivre avec son temps, actuellement le E6850 est un meilleur choix.

si tu veut des fils prend la razer

si tu veut du sans fils prend la MX REVOLUTIOn

la mx revolution n´est pas une souris de gamer c´est pour les kékés.

si tu veux une souris de pgm prends la deathadder ou la diamondback

clan34 Posté le 15 août 2007 à 18:34:23 en ses moment jai une souris de merde un vieu truc ( jai une mx 1000 ) elle et tres bien et comme mes parent sons divorser je vais avoir un pc dans ma chambre cher ma mere mais la souris de ma mere et merdique voila

---

tanguy 30 ans toujours chez ses parents

prends un E6750, meilleur rapport qualité prix.

j´overclock en 3.6 ghz sans aucun probleme, temperature de 40 degrés en load.

et pour les souris sans fil ya coi comme chois de bonne souri s?