XP et Vista 32 support 4 giga mais n´en trouve que 2.75 ,3 ou encore 3.25 :
http://img186.imageshack.us/img186/9302/20070807214259vh7.png

il y a aussi une histoire de la mémoire de la carte graphique et du bios qui compte je c´est plus vraiment ou j´ai vu sa.

Mais ce qui est sur c´est que Vista comme XP n´aloue que 2 Giga maxi par programme et 3 pour certain programme profesionnel.

32 bits -> 3.24go de reconnu et d utilise, et au max 2go d alloue par processus

64 bits-> limite de 128go (on y est pas encore ) et pas de limite par processus il me semble

Donc si tu as un os 64 bit genre xp ou vista 64 va pour 4 go.

Sinon tu restes a 2g0 et tu prends un disques dur systeme rapide style raptor, pour que les rares fois ou tu swappes ca se sente pas, mais plus de 2go c est du luxe et ca sert pas a grand chose.

Et pour ce qui trouveront a y redire :

http://www.matbe.com/actualites/commenter/15744/quantite-memoire-vista/?page=1

et j´encourage a lire tout l´article et les bench et pas que le resume .

Je suis pas contre 4go du tout (j ai 4go sous vista 64), je dis juste que pour mettre 4go sous vista 32 c est gacher de l argent.

Au pire tu prends 3go avec 2x1go+2x512mo et tu auras le dual channel et tu gacheras pas de la ram/...

avec la sortie des 9800, les 8800 sont devenus daubays sous pretexte qu´elles ont du mal a faire tourner dirt et lost planet a donf et a plus de 50 fps

maiis ce que les gens ne comprennent pas ce que ces jeux sont archi mal optimisé et ca sera a peine mieux avec les nouvelles 9800

T´as pas été sur le forum matos informatique toi ?

si justement

De toute façon pour moi les 8800 sont une arnaque, elles n´ont pas de très bonnes performances sur les jeux d´aujourd´hui (à mon goût), alors sous DX10 j´ose même pas imaginer...
Le G92 n´aura qu´un record en terraflop, un PCIE 2 inutile, et le support du DX10.1.

Étant les premières cartes à supportées le 10.1, je doute qu´elles soient efficaces sur des jeux utilisant cette fonction. J´espère juste qu´elles se débrouilleront bien sur les jeux qui exploiteront DX10

Rohhh je ne pense pas que la différence entre DX10 et DX10.1 soit si grande.
la v10.1 apporte surtout des nouvelles choses.

De toute façon il faudrait déjà des jeux en DX10

snake: si tu trouve nuls les G80 et les G90, y´es pas pret de changer de CG...

Faudrait apprendre à comprendre ce que tu lis.

Le G80 est pour moi un arnaque, il suffit de regarder les benchs sur les jeux récents et gourmands. Ils sont certes optimiser avec les pieds, mais va falloir s´y faire car c´est à la mode chez les developpeurs (merci cons*les!). Le pire, c´est quand même les drivers merdiques, ils seront ^prêts quand ceux-là? Quand le G92 sortira? Pas très malin.

Personnellement, je vais encore garder ma X1900XTX (Que j´ai depuis sa sortie) jusque fin 2007, voire février 2008 pour mon annif. Et là je changerais pour du G92, car, comme je l´ai dis plus haut, je n´attends pas à des bonnes performantes sur les jeux en DX10.1, mais sur les jeux gourmands d´aujourd´hui, ainsi que les jeux en DX10.

Les 8800 sont de très bonnes cartes, mais comme d´habitude avec nVidia, leurs indices perf/prix sont lamentables.. Les meilleur choix d´aujourd´hui reste la x1950 pro, ca ne sert a rien de se jetter tête baissée dans DX10; lost planet ou autre call of juarez ont un framerate lamentable avec cette génération...

Sijo52 , je ne suis pas d´accord avec toi (PErf\prix) vaut largement le coup , mais perso j ´attends la nouvelle 9800 .

Test sur la 8800 GTS :

Presence pc:
http://www.presence-pc.co.com/tests/8800-GTS-320-518/2/
Clubic:Question suffisants ou non ?
http://www.clubic.com/article-69537-1-nvidia-geforce-8800-gts-320-mo.html

sijo tu dit n´importe quoi!! les 8800 des faibles prefs?ce qu´il faut pas entendre!

Jai une gts 640 et sa eclate un sli 7900 gtx

une gts n´eclate pas un SLI de 7900GTX, pour indice une 8800GTX depasse d´une dizaine de Fps un SLI7900gtx

Oui quand ton sli fonctionne correctement

car je peux te sortir une liste de bench enorme, ou ton sli fais 10% de gain voir aucun.

Donc te rassures pas comme tu peux, une GTS fais mieux dans 2 cas sur 3 qu un sli de 7900gtx...

Le sli c est a considerer que dans des cas bien precis, mais clairement, genre si des le departs les nouvelles cartes suffisent pas a jouer a une tres haute def. Si on a une 7900gtx mieux vaut la revendre et prendre une gts qu en acheter une seconde..

Et tes 10 fps de plus, je te dirai oui bien sur. deja ca veut rien dire de parler de fps sans parler de resolution et de filtre

Tu regardes juste le test de la gts (avec les premiers drivers depuis c est bien mieux) et tu vois qu elle fait en gros 25% de plus qu une gx2. La 7900gtx est bien moins perf que cette derniere donc meme en comptant 70% de gain avec le sli, elle doit pas depasse la gts de beaucoup...

Donc oui clairement la gts eclate un sli de 7900gtx, et c est pas par ce que tu en as un qu il faut essayer de dire le contraire.

Et encore j ai pas parle des filtres, car les geforce 7 c est de la grosse merde niveau filtre, d ailleurs c est pour ca en plus des perfs que les X1900 etaient mieux. Et les geforce 8 ont bien corrige le prob, deja on peut faire AA + HDR + AF et l´AF est 100 fois meilleur sur les geforce 8...

Allez soit pas aigri, deja a l epoque prendre un sli de 7900gtx c etait pas malin, le defendre vis a vis de la gts, qui lui est superieur pour une infinite de raisons (je rajoute le bruit et la chaleur si on WC pas) , l est encore moins...

Halo-Master tu a raison concerant les GTS en SLI, elles sont plus puissantes.
je commence a me dire que finalement je prendrais une 9800GTX, 2go d´excellente ddr2 overclockée (crucial ballistix) et une yorkfield 4coeurs, la config de mon profil, comme dit precedemment, ira uprader le PC de ma mere pour des Lan parties de folies.

alala, j´ai pas dit que la 8800 a des faibles perf..
Moi, je parle d´un prix, avec des euros derrière. La 8800 est exellente, mais chère. Chez ATI, les générations DX9.0c sont ´bradés´ et sont vraiment très interésantes face a des 8800 que l´on trouve au minimum a 280€, tout ca parce que AMD a loupé ses HD2900 (pour 100€ de plus). J´imagine mal le prix qu´aura la 9800 dans ces conditions...