heeuuu non pas a 800€ ^^

http://www.ldlc.com/fiche/PB00053907.html

ouki

ben dsl mais ça s´appelle bien motion blur

http://img45.imageshack.us/img45/3940/objectmotionblursd5.jpg

enfin ils appelle ça "object motion blur"

jcrois qu´il parlait du dept field, profondeur du champ de vision, car quand tu fixe l´objet devant toi le reste est flou, et ca fait cette éffet la

oui c vrai

mais c´est quoi l´object motion blur?

ba c´est tout simplement le flou, quand tu tire, voila en détail le depth field
http://www.seemsartless.com/guides/camera-dof.php

okay thanks

le motion blur c´est comme je l´ai expliqué

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_blur

ok, c´est bien ce que je vai faire, je vai prendre un E6850, pis je verrai dans un an ou 2 (quand les jeux seront un peu + optimisé pour le quad) pour me prendre un quad (pas dans 4 mois comme l´a dit commando )...

sinon, est ce que d´apres vous je pourrai jouer avec le jeu à fond en 1280x800 (en DX9) avec le motion blur pis l´AA à au moin 4x, avec le E6850 pis 3Go de ram DDR2 800 et carte mere nForce 680i, et ma carte vidéo actuelle ATI X1900XT O/C à la vitesse d´une X1950XT (environ 650MHz pour le proc, et 750MHz pour la memoire), le tout sans que ça descend sous les 30FPS meme pendant les grosse actions??

difficeile a dier mais normalement OUI !

en revanche je ne comprand pas :

pourquoi vouloire mettre l´AA X4 en 1280 alors que c´est hyper gourmand et que ca a méloire pas vraiment l´image (a moins d´etre le nez collé a l´écran )

?

par ce que si ya bien un truc a sacrifier qui bouffe et qui est pas trop nécessaire (surtout en 1280) c´est l´AA

Le "Q6600" coute 360€ pas 260€.

bin parce que l´aliasing se voit affreusement en 1280x800!!

à moin que je mette en 1440x900 avec l´AA à 2x seulement, et quand je joue, mon nez est collé à environ 50Cm de mon écran, donc les pixels et l´aliasing, crois moi que je les voit!!

sinon, pour répondre à commando, voilà une des raison pourquoi j´ai décider finalementde me tourner vers le E6850:
http://www.hardware.fr/art/imprimer/651/

comme on peut le voir, un X6800 explose un QX6700 (excepté pour les logiciels MathematicaMark2004 et WinRAR 3.61), même un simple E6700 est aussi puissant qu´un QX6700 et le défonce même dans certain endroits, alors le Q6600, j´en parle même pas:sartcastic: , mes condoléance pour toi mon pauvre commando, mais ta config n´est plus ce qu´elle étais, elle est déjà dépassé

donc un E6850 va exploser encore + un Q6600, il vas carrément l´anéantir, il n´en resteras plu une miette !! !

zut, j´ai raté mon smiley !!

dark_sector je sais pas pour vous en europe, mais ici le Q6600 et le E6850 seront tout les 2 au meme prix à 266$ à partir du 22 juillet (sauf erreur)

enfin si j´était toi pi que tout a fond ca rame un peut en 1280

j´enleverai directe l´AA..

ok, au pire je mettrai en 1280x800 avec AA à 2x...

mais le motion blur sera en DX9?? (on m´a dit qu´il serais moin beau qu´en DX10)

et est ce qu´il bouffe autant que l´AA et l´aniso ??

lol!, dans crysis, mon qx6700 sera plus puissant que ton e6850 car crysis prend en conte le quad..... désoler, ma configue est loin d´être dépasser et en jamvier je vais avoir le nouveau quad

et c´est pas moi le pauvre.....

pourquoi tu post pour dir sa Commando ?! !
on ta rien demander

putains les cons lol! les mecs le e6600 n´est meme pas encore réelement exploiter et deja vous pensez changer pour un quad, ptdr!
depenser vite votre thune des fois que la puissance viendrait à manquée, lol on sait jamais ppffffooouuhhhaaaaaarf!
arretez de deconner, un bon amd64 fais tout tourne peinard et ne coute presque plus rien, alors un core 2duo a de bon jours devant lui.......
pour ce qui est des bon jeux fps, s´est pas encore sorti, vue qu´ils on pas encore assez trouver de gogos pour craquer un paquet dans le dernier matos pour faire tourner des jeux , ces memes q´ annonce revolutionnaires sans autre bases que des videos .
moi je me rappel les deceptions de pas mal de jeux sois-disant unique et au final bien pourris

Comme tout !! !
La vie elle même est pourrit alors.

Mais bon le E6850 et Q6600 sont annoncer au même prix (USA) dur choix.
Moi je garde toujours ma position que le E6850 bat allègrement aujourd´hui le Q6600.Différence qui peuve être réduit a zéro en poussant le Q6600 @ 3 Ghz.Ce n´est que plus tard même si il sort d´autre meilleur quadricore que le Q6600 passera devant le E6850.

En clair dans le classement de la puissance aujourd´hui:
E6650 égaliter Q6600 > E6750 égaliter Q6700 > E6850 egaliter QX6800.

Plustard:
E6650 > E6750 > E6850 > Q6600 > Q6700 > QX6800 > QX6850

Ouf