oh p´tain 240 post !! !!

je n´en demandais pas tant !!

bon, bin c´est confirmé, je vais me prendre un Core 2 duo E6850, et possiblement que je vais l´O/C à 3.2 ou 3.4GHz, mais c´est pas sûr pour l´O/C...

sinon commando007, c sur que un quad core est meilleur dans les jeux optimisé pour le quad, mais bon, ça va prendre combien de temps pour que les jeux le soient, 1an 2ans?? à part crysis, y a rien d´optimisé pour le quad!! et même crysis c´est seulement parce que c´est un jeu qui est en avance sur son temps qu´il est optimisé pour le quad!!
d´ici là j´aurai amplement le temps d´user jusqu´à la corde mon E6850, et apres j´acheterai un quad !!

moi j´vait me prendre un Q6600 et l´overclocker a 3Ghz sa devrait le fair

MrDionne, on a pas mit 240 post pour toi lol....

crysis sera pas le seul optimiser quad, il y as lost planet, gears of war, peut-être bioshock, donc 4 jeu jeu optimiser quad avant mars 2008 et il y en aura surement d´autre d´ici la, ça fait déjà pas mal. dans 2 ans tout les jeu seron optimisé quad, mais d´ici un an il y en aura genre 15.... alors moi c´est le quad que je préfere, et pour la bureautique et tout c´est extra

Si tous les jeux sont optimisés quadcor comme Lost planet, efeectivement le quadcore ne sert à rien...

commando007 peut-etre, mais de toute façon je n´ai pas dit que JAMAIS je n´acheterai de quad core!! j´ai seulement dit que ça servait à rien pour le moment et que c´étais trop tot, mais l´an prochain ou dans 2 ans ce sera surement le bon moment , possiblement même qu´on sera rendu aux octocore (8 coeurs)!!

....... lost planet est le premier a avoir été optimiser quad core si je me trompe pas.... normal que ce soit pas très bon, mais tout les détail a fond en haute résolution AA 16x AF 16 x, j´Ai aucun ralentissement......

MrDionne, avant qu´il va y avoir les octo core, le quad sera unifier ce sera plus des "faux quad" comme vous dites.... et apres ils vont mettre deux quad pour faire un octo et vous allez dire que c,est un faux octo etc....

le quad sert, c´est pas inutile pour le moment crysis sort bientot...., mais chacun sont opignion, mais faut être réaliste, tout ceux qui disent que les quad c´est de la merde et que les dual core sont meilleur........

Du moment qu´une application est optimiser multi-CPU.
Mais alors si vous ditez que le quad sert a rien sa veu dire qu´il n´y a presque aucun logiciel qui tire du potentiel des multi-core ? Quad comme Dual ?
Alors pourquoi pas prend un single-core a ce moment la ?

jojo4700, je sais, mais c´est simple, ce qu´ils disent c´est faux.... énormement de logiciel et jeu sont optimiser multi-cpu..... la plupart du monde qui ce pleind des quad peuvent pas sans acheter.....

Si jamais il y a un test chez clubic sur le QX6850 et E6850.

Il disse d ailleur il disse une chose sur le QX:

Bien sûr on aurait aimé une mutualisation totale du cache mais cela n´est hélas pas encore à l´ordre du jour. Autre problème potentiellement source de ralentissement : la communication entre le cœur 1 et le cœur 4 exigera de passer par le bus système ce qui pénalisera forcément les temps d´exécution malgré le passage au FSB1333. Toutefois ces observations ne sont que théoriques et dans la pratique les cas où la communication intercoeur doit se faire entre les deux dies de notre Core 2 Extreme sont moins nombreux qu´on le croit.

• Il disse d ailleur il disse*

Il disse d´ailleurs sur le QX:

Moi, je veux le proc´ qui est dans la PS3 : le CELL (8 coeurs)

CELL:1 cœur principal, et 8 cœurs spécifiques

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cell_(processeur)

Tenez test du e6850 pour ceuxw qui l´ont pas vu
http://www.clubic.com/article-76711-1-intel-core-2-extreme-qx6850-quad-core-2-duo-e6850.html

saloute

(dsl deterrage de topic)

je me suis acheté une config de brute ( que je recois lundi ou mardi)

intel quad core e6600
geforce 8800 gtx
kingston 4x1go de ram (pc 6400)
dd 320 go 7200 rpm sata 2
....

j´ai hésité entre le quad e6600 et le dual e6850

mais j´ai finalement pris le e6600 car je fais pas mal de photoshop et de 3d ( 3ds max, et zbrush et xsi peut etre prochainement)

MAIS jaimerais savoir si le quad core e6600 est UN PEU moins performant ou BEAUCOUP moins performant que le dual core E6850 POUR LES JEUX ?

je n´arrive pas à trouver de test Quad core E6600 VS Dual core E6850

merci : D

prends le Q6850!

E6850 desole!

...non jai pris le quad core e6600 car je travail sur photoshop et en 3d ( relie mon post...)

bon je repette ma question

jaimerais savoir si le quad core e6600 est UN PEU moins performant ou BEAUCOUP moins performant que le dual core E6850 POUR LES JEUX ? : D

est ce qu´on sent une réelle difference dans les jeux ( nombre de fps)

( je parle bien sur des jeux récents )

enfin si qlqun aurait une réponse à ma question ce s´rait nice

quad core E6600 ca existe pas c´est soit double coeur E6600 ou quad Q6600!
sinon je pense déja qu´un Q6600 ca déboite bien!