Cevat Yerli s´est prononcé quant à la configuration pour Crysis. Un E6600, une 8800 GTS (qui fait l´affaire, maix une GTX est idéale), ainsi que 2go de RAM.

Cela veut dire que sa va etre ft pour les nvidia si c´est la cas?? ati feront t-il le necessaire pour que ce jeux tourne aussi bien sur leurs cartes?

Ca n´a pas été dit, mais logiquement à cause du retard des gammes ATI DX10 sur le marché, les dévelopeur on du optimiser Crysis pour Nvidia ...

Et ATI c´est daubé maintenant

une HD radeon 2900xt est équivalente à une 8800gts 640
une 2600 est équivalente à une 8600gt
une 2400 est équivalente à une 8500gt
alors les perfs seront les memes selon ati ou nvidia...sauf les 8800 gtx et ultra dépassant largement les ATI

En espérant que tous les possesseurs de la 2900xt face tourner crysis ds de bonne conditions..

Edit : la 2900 est un peu plus perf que la gts 640 Mo

http://www.matbe.com/actualites/15898/performances-radeon-hd2900xt/

ON se pose la questions quand on regarde ce test ..

"ati on sorti un drivers.."

:Effectivement, certaines sources annoncent qu´un nouveau driver serait "disponible" pour la nouvelle Radeon HD 2900 XT de la firme ATI/AMD, estampillé 8.373, il serait 5% plus performant que l´actuel driver utilisé. Toujours d´après ces sources, grâce à ce nouveau driver, la Radeon HD 2900 XT "serait" plus performante qu´une GeForce 8800 GTX et ce, sous le jeu Splinter Cell (1600*1200) avec comme réglage 4x AA (anti aliasing), mais aussi sous Need for Speed Carbon avec une résolution de 1600*1200 et un filtrage Anti Aliasing de 16x et même voir plus (les Radeon HD 2900 XT devraient proposer un AA de 24x).

Salut !
Alors NVIDIA à pas mal de travail sur ces drivers normalement La 2900HD XT est au même niveau que la 8800 GTS !

Ben non quand on voit que ati on fait une simple correction de drivers et que la 2900 prend le dessus sur une gtx sur carbon, double agent etc.. on voit de quoi elle est capable..

Il suffit que les ati face leurs drivers correctement a leurs aize.. comme nvidia a fait pour leurs g80..

ps: si le g80 et le r600 serait sortit en mm tps auj la hd2900 serait largement plus puissante que une gtx pour cause de non retard de drivers tous simplement

Pas d´accord, tu regardes partout, et que se soit ATI ou nVIDIA, les drviers Vista sont à chier.
Comment expliques-tu le bond des performances quand les ATI sont sorti pour nvidia ?? Tous simplement parce que pas de concurence, donc pas besoin de reel prise de tête avec les drivers, surtout que nVIDIA à toujours sorti ces cartes en avance, et à chaque fois les frequences des cartes ATI faisaient un bon au vue des premiers benchs des cartes nVIDIA...
Si le 2900 etait sorti en même temps que le 8800, il serait largement en retrait, il est belle et bien passé de 450Mhz à 750Mhz de GPU, et pleins de revisions, si il etait réelement capable de sortir une produit concurent il y à 9mois, le R600 serait sorti en même temps.

Non mais de toute façon le R600 statistiquement elle en a dans le ventre (plus que la 8800 GTX) mais il y a certain point au ATI a fait de grosse erreur sur l´architecture.

En tous cas au niveau des prix nvidia a plutot interet a les descendre et en plus j´ai entendu dire que ati preparait une hd 2900 pro et si elle est plus performante que la 8800 gts 320 mo ba là nvidia a dû soucis a se faire

les ATI c´est des cartes cheap

Comme me la dit un amis informaticien.
ATI sorte des cartes excellentes c´est juste les drivers qui sont trop rares et pourris.
Ils te sortent des cartes de monstres mais les drivers c´est à chier totalement ....

C´est bizard mais je pense le contraire depuis que Vista est sorti.

ATi sont dans le caca, nVidia qui prepare deja le G90 pour fin 2007 alors qu´ATi galere pour contrer le G80.

AMD owned

J avais envie de passer sur un forum pc de jv.com pour me marrer et j´ai bien fait.

Des gars qui parlent pour ne rien dire, et affirme des choses sans ne rien connaitre.

Bon fini de se marrer je retourne sur hfr...

exprime toi halo plutot de mettre un msg qui ressemble fortement à une reproche .

et qui sert à rien

Ben ici c´est jv.com on parle de jeux ,il y a un forum PC pour des petits conseilles et problémes.
hdf c´est un forum informatique qui parle de la carte mére en passant par la souris jusqu´a la vis tuning a metre sur sa machine.

Chaque forum a sa spécification.

Toute facon, le forum Crysis ne parle que de config...: Est-ce qu´un Quad core suffira ? Et la 8800GTX, ca ira ou il faut une 8800Ultra ?? ?

Ca me saoule serieux

Pour etre plus clair,

Ce qui me fait marrer c´est le post ou certains pretendent que la HD2900 serait sortie au meme moment que les 8800, elle serait plus performante.. Oui c´est dans sa grande bonte que Ati a laisse 6 mois sans concurrence a Nvidia.

Et les cas ou la HD2900 est supperieure a une gtx se compte sur les doigts d´une main et sont dus aux jeux utilisant majoritairement les GS... soit 2-3 jeux.

Et le coup des drivers ca me fait encore plus rire car les drivers ati ont pas et vont pas transcende les perf de la carte, ils compensent juste les pertes de perf inexecusables de la carte sur certains jeux a ses debuts. Et puis le coup de dire que Nvidia a eu 6 mois de plus, c´est encore plus debile. Il y a avait pas de drivers portables sur vista et la memoire des gts 320mo etait tres mal gere jusqu´a.... la sortie de la HD2900. Et oui n´ayant pas de concurrence nvidia c´etait pas foule et je peux te dire que il y a pas qu´ati qui a grandement ameliore ses perf depuis la sortie de la hd2900.

Enfin le seul point ou la 2900 pourrait etre plus perf qu´une 8800 se serait sous dx10 dans un jeu qui utilisent massivement les GS. Le truc c´est que pour l´instant on a que 2 jeux sous la main dx10 et que la 8800 reste plus puissante. Et quand bien meme l hd2900 serait plus performante sous dx, ca servirait pas a grand chose, car d ici 3-4 mois les series 9 de nvidia sortiront et mettront une grande baffe au r600. De plus on s en fout car dx10 sera pas le standart avant au moins 2 bonnes annees. Et franchement regarde les differences entre des screens dx9 et dx10 (sur LP), ca me fait pas reve. Pour crysis la moitie des screens sont sous dx9 et personne ou presque fait la difference...

Donc pour resumer, les nouveaux drivers ati ne font que confirmer la hierarchie de puissance observee des le depart sous les jeux ou ca marchait bien, et corrigeant les chutes de perf.

Donc 8800ultra>8800gtx>HD2900>8800gts

La HD2900 est tout de fois un bon choix, si l on fait abstraction de sa consommation et du bruit genere, car elle fait mieux que la gts pour le meme prix et en plus supporte l´avivo

Et en plus elle fait chauffage l´hiver.