Ayant eu la possibilité de tester les deux , (far cry 2 avant crysis) je trouve vraiment que crysis est bcp moins fin et joli, en ce qui concerne les détails de la nature / vegetation.

Je trouve que les textures de far cry sont beaucoup plus propre et agréable, beaucoup plus réalistes aussi.

Certes la densité de la végétation est bien plus importante dans Crysis , mais je trouve que la beauté de la nature est bien plus importante dans FC 2 ... qu'en pensez vous ?

Je tiens a préciser que jai test les deux en qualité maxmimale

va avoir ton ophtalmo mon pote Crysis en ultra défonce ton far cry 2

Revo +10000000000000

merci chakra

chakra NNOOOONNNN !!!!!!

+ infinité de 9 pour revo

C'est quoi ta config? C'est clair que si elle est daubé Far Cry 2 peut être plus que Crysis joli chez toi, mais chez des gens qui ont des config assez bonnes y'a aucun doute, Crysis et beaucoup plus beau. J'ai les deux jeux, je joue en ultra sur FC2 et en high sur Crysis, ben le plus beau c'est Crysis.

Je suppose que Ultra = très élevé (j'ai Direct X 10 )
Je passe autant FC 2 que Crysis au max et sincérement, je suis pas d'accord.

Autant Far cry 2 est beaucoup moins dense en végétation, mais justementles arbres et plantes sont quand meme beaucoup mieux modelisés..., de plus chaque plante dans FC2 est destructible, ensuite c'est sur que niveau graphismes des personnage, des armes, et de l'eau, crysis n'a rien a envie a Far cry 2.

Dans crysis la ou tu aura 150 plantes, tu en aura 5 x moins dans FC 2 , mais bcp plus jolies a regarder et réalistes, regarde bien les deux et compare, les palmier de crysis me rappellent vraiment les parlmier de Far cry premier du nom par exemple, et les autres petites plantes ne sont pas aussi jolie que ce dont je m'attendais.

Je parle pas globalement (ou crysis l'emporte certe) mais uniquement des plantes et de la nature

Qui plus est, Far cry 2 est vachement mieux optimisé

de plus, le very high dx10 daubé ne montre pas la qualité supreme de crysis et son infinie supériorité par rapport à far cry 2
il faut tester de stweka en ultra high pour s'en rendre encore plus compte

Niveau config j'ai une 4870HD @ 1go, 4 Go de ram et un 6000+x2
et je trouve vraiment les environnements de far cry (bien que tres rébarbatif et peu varité (on a tjrs les meme plantes)) magnifique et plus photoréalistes.

C'est sûr. j'ai presque deux fois plus de FPS quand je joue à FC2 que Crysis.

C'est quoi ta config?

il viens de la dire
bon je voudrai pas dire, mais j'ai exprès le topic du deul entre crysis et far cry 2, alors ce serait pa smal d'y aller de clore celui-là

il faut tester de stweka en ultra high pour s'en rendre encore plus compte

Je comprend pas, Ultra High ? j'ai faible, moyen , elevé et tres elevé, niveau parametres d'affichages

Il avait pas posté quand j'écrivais, okay?

Ahok dans FC2 toutes les plantes peuvent etre cassées mon cul ouai. Les petites fougères sur les bords des routes, parfois tu rentre dadans , tu stop net

exode vers le topic "crysis vs far cry 2" en première page

En plus, il est nul Far cry 2

Revolucion
Posté le 09 novembre 2008 à 19:11:39 exode vers le topic "crysis vs far cry 2" en première page

Tu pourrais quand meme me répondre non ?

tout à l'heure, je vais manger

ultra high tweak nécessaire