beaucoup ArkCrystal,
oui, je préférerais un 24" mais sut 50% des sites et forum on me dit "nikel pour ton SLI 8800GT 512" et d'autres "512?! pfff tu rêves reste en 22!"
perdu car j'aimerais un 24"(1), voir un 28"(2), celui de Viewsonic, très peu cher, c'est 28" à réso native de 24", soit un 28" peu gourmand en FPS, mais le hic il est 5ms...rien n'est parfait, je préfère attendre, en voir d'autres arriver en 2ms)
ou un 22" (au pire) mai savoir que je peu (quelque soit la taille) jouer en 1280, par ex., à Crysis toujours en VH (sur xp) et assez fluide 20fps minimum (là j'ai 45/50~ en 1024, mon 17" n'acceptant pas 1280, mais "étonnement", je pige encore + rien, j'ai toujours autant de FPS en 1280 sur mon écran de TV 70cm...)
mais si je suis "vraiment" bloqué avec les 512 je tenterais de profiter du 22" à pas cher avec mon entreprise
ça m'énerve car beaucoup me renvois au site Lesnumériques et ils parlent JAMAIS du fait qu'on puisse jouer en réso + basse que la native,
de + leur site me dit, sur une 1ère page (test de CG) que la GT512 ne "passe pas" en 24" (coché en rouge) et sur une autre page ("comparartifs de CG, les face à face") que "ça passe" en 24" à 15FPs...ben au pire je baisserais la résolution
mais ça ils l'explique pas
et comme apparemment en france la bible des pros des écrans LCD c'est Lesnumériques ben personne peu dire si sur un 22/24" ont peux jouer à Crysis en VH (patch XP) en 1280 ou 1024, bref pour garder beauté "et" fluidité, sans avoir un CG 768Mo ou +
car je suis désolé (pour eux) mais sur cette 3ème page :
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=49&ma1=261&mo1=60&p1=2568&ma2=261&mo2=66&p2=3284&ph=17 ("une" 8800GT 512 à gauche, et mis une 9800GTX 512 à droite car mon sli la "titille" presque vu qu'il vaux bien une Ultra)
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-9800-GTX-22769/8/
18.3FPS l'Ultra, 17.4Fps le sli 8800GT 512
http://www.generation-3d.com/8800GT-Seule-et-en-SLI-Les-jeux-...,ar255-5.htm
21.3fps en 1920 en High...je devrait arrêter de m'inquiéter si un LCD 22/24/28 permettent de jouer en 1280 ou 1024
mais c'est chiant car l'Ultra est 768...j'arrive pas à trouver un compartif de sli 8800GT512 vs 8800GTS512 ou 9600GT512
ben, si on prend le graphique de Lesnumériques (Crysis en 3 résolutions) en 1920x1200 19FPS en High et 38 en Médium ben "ça passe" une GT512 sur un 24/27" et enfin 19FPS en VH en 1280 (je suppose, eux testent avec vista, + gourmand que XP) ben moi ~ 20FPS sur Crysis en solo ben ça me va vu que je l'ai fini 2 fois en LOW à 15~20FPS...
(oui, on a pas tous les même exigences et réaction face à peu de FPS, suffit d'avoir été "entraîné" des année sur des PC "minables"
)
bref, si même les sites pros se contredisent...
donc 1000
de m'avoir expliqué que sur certains LCD de bonne qualités ont peu jouer en réso inférieur à la native
(1) 24 ou 28 de préférence à un 22" car on lit partout que les caractères sur 24/28 sont + grands qu'en 22 et bien + lisbles, un peu comme à l'époque des 17/19 quand les 20 sont sortis => ils étaient + grands, certes, mais aux caractères bien moins lisibles,
et moi qui ai une mauvaise vue malgès une opération de chirurgie (au laser contre la myopie pour ne + avoir de lunettes, mais j'avais une très forte myopie et j'ai alors 8/8 à chaque oeil quand mes lunettes elles me corrigeaient à 10/10, mais pour rien au monde j'y reviendrai!!! je préfère faire Affiches/Taille du Texte/La Plus Grande et hop ça roule
)
à tous, des témoignages et des screens sont aussi les bienvenus.
merci de m'avoir lu, j'espère que mes liens et interrogations et vos réponses serviront à d'autres.