bonjour depuit quelle que jour j'ai remaquer que crysis au bou d'un moment de jeu il commance vraiement mais vraiement a beuger comme si j'avai une 8400gs avec tout les detaille a fond quoi...je pensai que c'etais ma 9800gtx qui chauffais un peu vu que ça beugai au bou d'un certain temp j'ai meme jouer des heure avec ma tour ouvret mais rien n'y fais mais enfaite.... j'etais completement a coter de la plaque...j'ai attendu que ça re beug et je suis aller sur windows...(attente de 5min au moin) et la je suis dans le gestionnaire de tache memoire vive utilisée 3790Mo utiliser!!!!!! au debut il utilise 1,5go se qui et normal mais apres un peu de temp il arrive partiquement a 4go et pourtent windows utilise pas beaucoup sans tache ouvert il utilise que 900MO voir 1go... et quand j'entend que 4go serve a rien je me pose des question alors :d

voici ma config si jamais

cpu: amd atlhon X2 6000+
Ram: 4go
Carte mere: asus m2n sli delux
carte graphique: nvidia geforce 9800gtx 512Mo
alime: 600W
Os: windows vista ultimate 64Bit

Ps: avec ma ancienne 8600gt 256mo il me fesai pas se bouffage de memmoir donc!!!

perso,
si je vois pas un screen shot du gestionnaire des taches avec les au moins, 3.5 go de memoire vive utilisé,
j y crois pas

je suis a 3go de ram,
mais si mon ordi n etait qu utilisé pour des jeux,
2go me suffiraient
(mais comme je fais des montages...les 3go sont ce qu ils faut)

j ai une question, a quoi te sert une CM avec du sli si c est pour le delaisser face a une seule CG?

ps: entre nous, selon moi,
vous me faites delirer tous a vous prendre des OS a 64b pour pouvoir utiliser les 4go pour du jeu

tu veux claquer des biftons dans l utile? du gamer?

-du C2D a 45nano d ecrtiture, 12mo de cache
-carte mere avec chipset 680i minimum ou a la rigueur, P35 (le 780i c est pour du tri sli, inutile pour le moment)
-cartes graphiques en sli avec du G92 ou a la rigueur, gtx de 8800 ou du 3750 en crossfire (si t es un pro amd)
et la mon copain,
sur crysis, tu en profites reelement, "graphiquement" parlant"

Si ce n'est déjà fait, met à jour ton système (Windows Update, drivers, patch 1.2 pour Crysis).

Il me semble que Crysis dans sa version originale a des "fuites de mémoires" (le jeu ne supprime pas dans la RAM les fichiers inutiles donc il y à "empillement" des donnés).

Sinon télécharge et installe cette mise à jour proposée après l'installation du jeu http://support.microsoft.com/kb/940105

merci de vos rep

the-Sash-one: ok je vais faire une sreen shot et je te montre tu vera bien et pour la carte mère je vais bientot investire pour un sli.

pcpll_:

merci justement j'avai entendu parler d'un problème du genr mais savai pas qui y'avai se genr de mis a jour j'essaye et je te re dit.

voila il vien de remettre ça et j'ai pris une image cette fois il a beuger a un peu pres au meme niveau de memoir utilisée

http://zepload.com/images/1209478199_Capturer.JPG

bon maintenent je vais essayer la mise a jour de "pcpll_"

mouais super c'etais peut-etre la solution a mon problème et comme par hassar "la mise a jour ne s'applique pas a votre syteme"

j'ai pourtent bien prit celle en 64bits...

bon j'espaire que quelle aura une idée je cherche de mon coter aussi

si je trouve vraiment rien je mettrai 8go de ram c'est pas un problème...

8400GS
9800

8400gs mmmh mmmh biensur pourquoi ny ai-je pas pensé

enfin ça arrenge pas mon problème...

vergil303 -->

tu as mes plus pietres excuses mon gars

je t aurai suggeré de prendre "ram boost" (a moins que tu connaisse deja)
mais tu as vista...

tu as deja tenté de terminer certains processus non-vitaux qui utilisent beacoup de ressources?

quelle est la marque et la frequence de tes barrettes memoires?

as tu essayé/peux tu essayer d autres barrettes?

tentes le checkup avec everest ulitmate (la version crakee marche nickel)

t'inquite c'est vrai que se problème la et dure a croir surtout quand tu vois 4go de faire bouffer... pour les ram bas j'ai que celle la j'en n'ai pas d'autre,les processus j'ai aussi regarde mais la plus par utilise une quantiter tellement minime de memoir que ça serre a rien

les barrete c'est des :
Corsair Value Select VS1GB533D2
Vitesse de mémoire DDR2-533 (266 MHz)

Performances mémoire

@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 15-28-2-4-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 11-21-2-3-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

ça me donne une idée je vais essayer de monter un peu les mhz des ram mais je m'attend deja a des beau ecran bleu...

Moi je voulais juste savoir si le vista 64bits bouffais plus que le 32bits?

mmmh dificile a dire je sais que le 64bit gere juqu'as 8go de ram et le 32bits 3,9go par la il me semble que c'est juste une question de gestion la consomation est la meme

vergil303 -->

vu la config que t as,
je serai toi,
prends toi une bonne CG,
et voila tu le dis, augmentes la frequence de ta ram jusqu aux donnees limites donnees par le constructeur (tu commence petit, si ca merde, un cmos et tu recommences)

sinon au pire,
tu revends ta ram sur ebay ou ailleurs pour t acheter de la pc6400 voire de la pc8500

car ton probleme de "mangeage" de memoire vive, perso je vois qu un moyen d y contourner au moins par la "vitesse" de ta ram pour palier la quantité

c est peut etre (peut etre alors) ton disque dur qui se fait trop vieux aussi

perso j ai une config pour les jeux actuels (8800gt x2 en sli oc, c2d e6750 oc, p5n32e sli, crucial ballistix pc8500 x3go oc, xp64b pro et WC)
mais j avais un dd de 80go, pata, 8mo de cache,
et pour crysis (par ex), j atteignait en moyenne (plus ou moins) les 25-28fps sur du 1280/1024 et very hight (directx 10 craké pour xp)
je l ai echangé contre un samsung 500go, sata2, 32mo et comme par magie,
je suis passe a 35-40 fps sur 1280/1024, very hight et directx10

car c est con,
t as l air d avoir les moyens,
je vois deux maillons faibles dans cette chaine,
la CG et la ram (t as la quantité mais pas la frequence qui va avec)

--desolé pour le double post--

vergil303 -->

laisses tomber pour la CG, j avais pas vu que t avais une 9800gtx ^^
(elle donne entre les perf d une 8800gtx et d une ultra si systeme bien optimisé selon hardware.fr)

pikette92 -->

non au contraire
les os de 64b sont mieux optimisés a l instar des 32b qui sont plus "grand public" (de peu mais y a quand meme une difference a grande echelle)
car les os en 64b sont souvent utilisé pour (plus communement) des serveurs, et autres pate formes orientees proffessionnelles demandant un max de ressources
(par ex, le montage graphique/video/musique ect...)
(y en a meme qui gerent plus de 8go dis toi)