CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

9800 GTX = pas pour crysis /!\

Crysis_ReAdy
Crysis_ReAdy
Niveau 10
27 février 2008 à 10:00:50

il faudra attendre les geforces 10 pour avoir du nouveau, ils n'ont pas pu proposer de véritables geforce 9 vu les coups de developpement de la série 8... :hum:

-RAIKOU9898-
-RAIKOU9898-
Niveau 7
27 février 2008 à 10:01:54

En attendant , 499 € tout de même la 9800 GX2 :s Ca commence à faire beaucoup je trouve pour un PC là ... Je me suis cassé le cul à avoir une 8800 GTS 640 Mo , quand je vois ce qui sort maintenant , un peu dég tout de même ... MAis bon je joues en very high 1280*1024 donc j'men fout XD

padawan95
padawan95
Niveau 7
27 février 2008 à 12:27:55
  1. -RAIKOU9898- Voir le profil de -RAIKOU9898-
  2. Posté le 27 février 2008 à 10:01:54 Avertir un modérateur
  3. En attendant , 499 € tout de même la 9800 GX2 :s Ca commence à faire beaucoup je trouve pour un PC là ... Je me suis cassé le cul à avoir une 8800 GTS 640 Mo , quand je vois ce qui sort maintenant , un peu dég tout de même ... MAis bon je joues en very high 1280*1024 donc j'men fout XD

Le problème RAIKOU9898 c'est que tout les jours on a un nouveau truc qui sort en Informatique, en claire tu paye une fortune quant sa sort et dans 5 mois sa seras a moins 50 % :snif2:

[JV]Snoobsty
[JV]Snoobsty
Niveau 9
27 février 2008 à 12:31:18

Exactement . C'est pareil pour les telephone portables et les consoles de jeux . Cela va beaucoup trop rapidement .
_____________________

:hap: :noel: Sloozy ©2008 :noel: :hap:

_Tzufull_
_Tzufull_
Niveau 6
27 février 2008 à 12:36:54

Perso, je vois pas pourquoi vous faites tous un charivari pour une carte qui n'est même pas encore sorti et qui n'as pas encore été testé sur Crysis!

3Dmark06! Ce basé sur ça??? :nonnon:

-RAIKOU9898-
-RAIKOU9898-
Niveau 7
27 février 2008 à 12:38:38

Ouai ... mais de toute façon la gts 640 yen a au moins pour 2 ans avant qu'elle soit limite pour les jeux , donc bon ne parlons pas des autres XD ça sert à rien de payer 500 € une carte , qui nous ferons monter de 15 FPS a crysis en very high , et pour les autres jeux aucun changements (étant fluides avec une 8800 gts ...)donc voila youi j'aime comment on se fait enfler plus que profond XD

neorpheus
neorpheus
Niveau 10
27 février 2008 à 12:57:55

Incroyable, je vois des gens qui font des records avec des 8800GTX et qui jouent fluide en very high avec, alors que tous les benchs prouvent que ce n'est pas possible.

Si on pouvait vraiment faire du very high fluide avec une GTX, il n'y aurait plus aucune raison de sortir des geforce 9 ou 10...

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
27 février 2008 à 13:07:31

On ne peut pas jouer correctement en very high avec une 8800 gtx je le confirme (25 fps de moyenne avec aax4 en 1440*900).Pour neorpheus je peut t'assurer que mon score 3d06 est authentique et que crysis est à l'heure actuel le seul jeu qui pose problème au niveau des performances (trouves moi un autre jeu ou je ne tourne pas à au moins 40 fps aux graphismes max).Donc se baser sur crysis pour les perfs d'une config est aussi inutile que ce baser sur 3d mark mais permettent tout deux de donner un ordre d'idée (d'où mon test pour comparer mon score avec la 9800 gtx).

neorpheus
neorpheus
Niveau 10
27 février 2008 à 13:22:08

phoenix, je sais que les 9800 ne sont que des 8800 overclockées en gros, c'est pour ça les perfs sont assez similaires. Mais regarde, dans la page précédente il y a un post énorme de chérubin

" Avec un SLI de 8800GT et un Penryn on doit pouvoir y jouer à fond."

:d) Là OK, c'est faisable aux alentours de 30/40fps je crois.

"Perso je joue avec un E6600 et une 8800GTX et je le tourne à fond trafiqué sous XP sans antialiasing mais avec Synchro verticale et tout en very high (trafiqué les fichiers) çà tourne entre 30 et 40 image/s et dans Crysis curieusement çà suffit... "

:d) Record du monde dans Crysis avec une simple GTX!!!

"En 1680/1050 et 3Go de ram..."

:d) Incroyable !!!

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
27 février 2008 à 13:28:31

Ok autant pour moi, je croyais que la remarque s'adressait à moi^^.Mais c'est vrai que 30 à 40 fps en 1680/1050 c'est pas possible même sans aa. J'étais à 25 fps de moyenne également sous xp en very high trafiqué et aa*4 en 1440*900, et encore au taquet^^.Mon ami qui a un e6400 @ 2.93ghz et une 2900xt oc se tape du 7 fps en very high sous vista^^.

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
27 février 2008 à 13:29:17

enfin mon ami joue en 1680/1050.

cyborgmaster
cyborgmaster
Niveau 10
27 février 2008 à 16:05:47

Moi actuellement j'ai une ati HD3870 512 mo et d'ici quelque mois quand elles baisseront de prix j'en racheterai une 2éme pour la mettre en crossfire. De plus je ne sais plus le site qui avait comparé la X2 avec deux cartes en crossfire. La crossfire faisait de meilleurs performances.

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
27 février 2008 à 17:45:24

"Çà va trop vite" : pas forcément je trouve...

La série des 8800 çà fait quand même 2 ans qu'elle est sortie, avant Nvidia passait les séries pratiquement tous les ans, là je trouve que çà ralenti sérieux depuis que ATI est "à la rue" sur le haut de gamme...

Ce n'est pas moi qui m'en plaindrais car çà fait 1 an que j'ai acheté une 8800GTX d'occass et son prix n'a pratiquement pas baissé et elle reste encore une des meilleurs carte aujourd'hui et apparemment c'est pas vraiment près de changer...

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
27 février 2008 à 17:55:47

Je confirme, je passe Crysis entre 30 et 40 image sous XP en very high avec un E6600 une 8800GTX et 3go de ram...
Maintenant il y a very high et very high, vous n'êtes pas sans savoir que différents fichiers différents réglages trainent sur le net pour passer ce jeu en very high sous XP et la seule concession que j'ai faite c'est sur la distance d'affichage des détails qui n'est pas à fond et l'AA que j'ai viré, il faut aussi penser que les fichiers trafiqués sont plus ou moins optimisés mais au final je suis incapable de faire la différence au niveau du rendu graphique entre le very high trafiqué sous XP et le very high de Vista mais il y en a forcément...
D'autre part je confirme aussi que sous Vista en very high, je suis comme les autres çà rame...

neorpheus
neorpheus
Niveau 10
27 février 2008 à 18:04:08

Donc tu joues avec un tweak, c'est pas le vrai very high.

Moi avec un tweak high et le jeu en high, je vois des différences(suffit de faire un screen des 2). Par exemple les couleurs, l'éclairage ne sont pas les même, et les effets spéciaux de flous disparaissent...

thegoldenboy
thegoldenboy
Niveau 7
27 février 2008 à 21:04:33

bonsoir a tous, je confirme que meme avec un SLI de 8800GT on ne peut pas y jouer a fond(very high ,sans tweak) en 1680X1050 ou alors entre 15 et 30FPS ce qui n'est pas terrible pour un FPS justement; je prefere donc le laisser en high et avoir entre 30 et 60 FPS, et comme le dit neorpheus c'est plus beau en high sans tweak qu'en very high tweaké.
Et effectivement je m'etonne toujours qu'en certains pretendent y jouer avec une seule 8800GTS en very high , je serais curieux de voir leurs nombres de FPS lors du passage dans le village avec les 2chars ou quand il faut faire couler le bateau coréen...
Enfin vivement les series 10 pour le faire fuser avec l'AA a fond et je l'espere a 60 70 FPS constant et sans mithonner!

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
27 février 2008 à 22:01:38

On se demande même pourquoi tous ces tweaks qui ne servent à rien on eu tellement de succès pour Crysis...

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
27 février 2008 à 22:15:43

Et là çà ne tourne pas assez bien pour vous...?

Pas besoin d'avoir une carte de série 10 pour faire tourner Crysis sous XP en very high suffit de savoir utiliser les bons tweaks, la preuve sur cette vidéo tourner sur un PC à base de 8800GT je crois et dite moi pas que vous préférez jouer en high sans "post processing"...

http://www.stage6.com/user/bloop77/video/2105132/Crysis-natural-mod-by-Pydon

Solid_dems
Solid_dems
Niveau 78
27 février 2008 à 22:18:17

Moi je m'en fous, je kiff ma 8800GT :noel: :(
:dehors:

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
27 février 2008 à 23:24:14

Moi je préfère jouer à des jeux du style call of juarez en dx10 + aax8 ou je tourne à 40 fps de moyenne (quelques rares chutes à 18 fps ( scene d'action intensives dans les bois) et de rares montées à 98fps)dans 90 pourcents du jeu.

La vidéo du moment