voila , pour ma part ma conclusion de crysis

crysis le jeu que j´ai attendu très longtemps, je l´ai fini en un temps record et pourtant en y jouant très peu!
j´ai adoré le solo malgré la claque infligée à ma machine pourtant toute récente
le multi j´accroche pas , je n´y joue pas^, ou si peu
heureusement, j´ai cod4 (super fun) et très immerssif, et un bon jeu de voiture: prostreet
quand à crysis reste la sandbox très intèressante
vivement l´épisode 2
bye

Je pense un peu près la meme chose heureusement qu´il y a la sandbox , mais ta raison le multi est nul a chier

Je pense eaxactement la meme chose. DIsons que pour moi cod4 c´est moin beau mais vachement plus une immerssif ( et linéaire au passage quand meme ), puis crysis ben pareil pour le mulit jy accroche pas, je préfère un bon BF2. Mais cela n´empeche pas que crysis reste pour moi un très bon jeu, et uen exclusivitée PC

J´ai essayé des maps Ageia pour avoir aussi des decors destructibles.

Resultat: Sans carte physisX c´est injouable.Tout est destructible, on respawn on a 30fps puis en 10sec tu chute a 5fps meme pas.

Enfin, je ne detourne pas plusle sujet

je prefere le multi de Crysis que BF2 avec tt les cheateur (meme pounkbuster ne les detecte pas...)et CoD 4 c´est le bon jeu pour mouton, certain dirons oué mais il est super optimisé CoD4... normal c´est le meme moteur que CoD2 Crysis est déja très bien optimisé, les developpeur ne vont pas faire un jeu pour que se soit fluide en very high AA16x avec une 6200TC... un jeu doit evoluer et pas rester avec 60FPS constant avec une bouze.

C´est pas le meme moteur que cod2

Unreal engine 2.0 est different de l´unreal engine 3.0, arret de dire n´importe quoi.

ba moi j´suis coincé dans la grotte, rrr mais pourtant j´ai bien aimé le multi ... fin bon je préfère un bon Counter Strike en multi par contre la sandbox est trop puissante !

biensur que si c´est le meme moteur que CoD2 c´est toi qui cherche pas