COD4 c´est plein de boom boom dans tous les sens comme dans les séries américaines à la télé comme çà pas le temps de réfléchir et quand on te demande si le jeu était bien alors tu réponds :"bééé bééé béé---super bien le jeu"...
En fait il vient d´y avoir un court circuit dans ta tête sous l´effet de l´action abrutissante dans COD4 et de nouvelles connexions neuronales viennent de se créer, les connexions dite de "COD4 connexion" ce qui a pour effet de shunter l´adverbe "non"...
Dans un second temps vient la question : "est ce que COD4 c´est de la bombe" ---OUI--- dit le joueur ayant subit un disfonctionnement neuronal "ho que c´est bien COD4" rajoute-il..

ATTENTION jouer à COD4 détruit vos connexions neuronales en tout cas les bonnes celles qui vous servent à réfléchir... Remarquez il y en a que çà gêne à peine...

stalker c´ est de la bombe

Demande ca sur le fofo crysis XD tu ten doute
Moi crysis mai jai pas test COD 4 qui est probablement a peu pres au meme niveau d´excellence

Laisses tomber cherubin1, il en faut pour tout le monde. COD4 est plutôt bien réalisé, prenant.
Je ne vois pas en quoi cela sert de dénigrer les fps "grands publics".
J´adore Crysis, j´aime COD4 mais pour d´autres raisons, aucune comparaison pour ma part entre ces 2 jeux. Juste pour le plaisir des yeux et de l´action.
Viens rejoindre une équipe de développeur si tu as la critique facile, ca pourrait leur servir..

Pfff, franchement j´ai commencé Crysis et Cod4 sensiblement à la meme periode et je doit dire que COD4 m´a vraiment déçu.

Deja graphiquement ya pas à discuter, avantage crysis. Cod4 on dirai cod2 patché.

Après le gameplay, c´est différent c´est une question de gout. Perso je préfère crysis car COD4 c´est pas vraiment standard, quand tu t´acroupi, il faut appuyer sur une touche pour que le gars se releve et je trouve ca barbant, aussi je suis très attaché au mode coup par coup sur les armes, et il n´y a pas ca sur Cod4.

Ce que j´apprecie sur Cod, c´est que les ennemis sentent bien tes balles, pas besoins de vider un chargeur pour tuer.

Coté IA, je trouve que COD4 est une vraie bouze! Je joue en niveau Vétéran et le constat, c´est que j´ai des ennemis qui restent toujours sur leurs positions, toujours à t´attendre par le chemin qui t´es imposé par le jeu. En plus c´est completement abusé, tu te décale à peine un dizieme de seconde que t´essuis déjà des tirs de partout, grenades à gogo etc, et tout ca rien que sur toi! (les autres tes alliés, il compte pour du beurre).

Aussi j´ai remarqué que dans COD, ca tire toujours de partout (les gars sont jamais à cours de munitions, meme pas besoin de recharger hehe!) sauf que faut pas s´imaginer que tes alliés vont faire le boulot à ta place, alors en attendant que tu avances, il tirent des balles à blanc... Sisi, tu peu les regarder pendant 5 minutes ils se tirent dessus mais pas un mort.

Et puis alors le fleuront de COD4, c´est les ennemis qui fleurissent! Yavait un gars dans un hélico qui me faisait chier avec une mitrailleuse. Biensur où que je me cache il savait toujours exactement où j´étais. Bref je le tue, j´avance, et ohh 10 secondes plus tard un autre mitrailleur avait fleurit dans l´helico, rien que pour moi!

En y repensant, c´est vrai que COD4 ca fais vraiment jeu pour noob "je sais pas où aller" et "je sais pas où tirer"

Est-ce que vous pouvez me dire à quel jeu ressemble Crysis (peut-être Ghost Recon Advanced Warfighter) un des jeu que j´ai ou sinon à quels autres jeu Crysis vous fait penser ?

certains passages de crysis font limite penser a arma alors que d´autre ca fait plutot penser a un UT

Pour la nanocombinaison : Project SnowBlind =) (arf mais personne ne connaît bien sûr tellement il a été médiatisé et ses excellents graphismes...)

J´ai lu tous les messages jusqu´à ici, et apparement, peu de gens ont testé les deux jeux...comment peut-on juger un jeu qu´on ne connaît pas? Il ne faut pas se baser sur une idée qu´on s´est faite en lisant les avis des autres.

Sinon, le mieux pour te faire une idée, c´est de les tester...

Sinon il est plutôt du genre de son grand-frère Far Cry...

COD 4 est effectivement du même genre que Ghost Recon Advanced Warfighter sauf que contrairement à ce dernier, les deux seules tactiques qui existent sont le contournement et le bourrinage...

En espérant avoir pu t´aider =)

STALKER > BIOSHOCK > CoD4 > arnaque > cRusis

Voilà mon avis.

Et sachez que je le respecte.

mon avis a moi c´est

ut 3 = etqw = crysis >stalker >bioshock>>> cod 4

Bien sûr qu´il en faut pour tous les goûts "djac75", je suis le premier à faire l´éloge de la diversité et même les jeux "grand public" ont leur place réservées mais le problème c´est que bientôt très bientôt il n´y aura plus que des jeux grand public....
Alors moi en prévision je fais de la résistance par anticipation...
Si on ne se mobilisent pas nous autres amateurs de jeux "hard-core" (je trouve pas d´autres mot) et bien on pourra se la mettre sur l´oreille à défaut de la mettre entre les jambes vu le grand coup de pied au cul qu´on va se prendre avec les éditeurs qui n´en on plus rien à foutre de notre race en voie d´extinction...

Et puis çà ne sert à rien de rejoindre les développeurs car ce ne sont plus eux qui décident de l´orientation de leurs jeux, ce sont les financiers donc les éditeurs et perso je peux pas rejoindre les éditeurs car dès que j´en vois un je l´étripe tout vif sur pied après pour discuter c´est moins facile...

Je pense pas qu´on puisse comparer CoD4 et Crysis, c´est pas du tout la même.
Je dirais simplement que si on veux jouer en multi on achète CoD4 qui est bien mais pas ENCORE au niveau du 2.
Et que si on veux jouer en mode solo Crysis est le meilleur choix car il est moins linéaire et bien plus long que le solo de CoD4 qui il faut le dire n´est que visuel.

j´allais dire exactement comme l_CoCo_l.cod est un jeux axé sur le multi et crysis sur le solo se ne sont vraiment pas le meme "style de jeu" dans le sanse ou il nous pas été crée en particulier pour le multi(pour crysis) ou le solo pour cod4-qui reste pas mal).bref deux exéllent jeux mais que l´on ne peu pas comparé

Chérubin1, ton dernier message m´a fait rire.

Effectivement si tu trucides les éditeurs, tu vas avoir bcp de mal .
Néanmoins, je suis certain que tu connais un peu ce milieu, saches qu´il y a dans le tas, de nombreux développeurs qui ne voient pas le fps "grands publics" comme une obligation.
Prenons exemple sur la musique : Céline Dion vends des tonnes de scud c´est pas pour ça (en cherchant un peu, certes) que toutes les productions mondiales sont à chier.
Le parallèle s´arrête là, mais tu vois bien que chaque année, on voit arriver 4 ou 5 très bons jeux (fps ou autre).
Les jeux consoles ne vont pas paralysés le marché mais plutôt encourager les éditeurs à se spécialiser.
Les jeux PC ont encore de l´avenir, j´en veux pour preuve que depuis une dizaine d´année, je n´aperçois pas une baisse significative de la qualité tant dans la réalisation que l´éxécution au contraire. Chacun dans son domaine PS3, Xbox, Wii et PC.
Pour en revenir à nos moutons, COD4 fait partie de ces fps "grands publics" multiplateformes qui ont le méritent de plaire et de divertir le plus grand nombre. je trouve ça bien même si toi, tu faire figure d´amateur éclairé. laisses les joueurs de consoles d´amuser.

Pour ma part, Crysis m´a énormément plu pour les mêmes raisons que toi demain peut-être Far Cry2. Constates tout de même que ces jeux poussent le bouchon vers le haut (Crysis semble avoir préparé le terrain -avec les défauts que l´on connait- à un futur passionnant). En souhaitant bien entendu que la porte s´ouvre vite vers toutes formes d´idées nouvelles en matière de créativité, scénario et de gampeplay.

A plus.

Oui, ce qui est intéressant avec Crysis, c´est son lot de promesses pour les futurs jeux. Les futurs FPS qui ne disposeront pas de ses qualités techniques décevront. Un cap a été franchi dans la réalisation. Les autres FPS existants en ont pris un coup de vieux.

déjà tu regarde les nombre de vente des jeux pour moi les jeux de l´années sont halo 3, cod 4 et après crysis donc prend cod 4 si tu veut uen bonne durée de vie avec el multi car le multi de crysis est franchement bizzare.

mais oui et pendant que t´y es halo 3 est le meilleur jeu de l´année.

"car le multi de crysis est franchement bizzare."

ouais c´est bizarre faut reflechir et avoir du skill tout le contraire de halo 3.

on aura tout entendu ici pfff...

Les personnes qui n´ont jamais joué à Halo 1 et 2 ne pourront jamais apprécier et comprendre Halo 3 =)
Les personnes qui n´aiment pas Halo 3 sont aussi ceux n´aiment pas ´Crosoft...
Bref...là n´est pas le sujet de la question

halo c´est de la merde et c´est un jeu de noob voila la reponse