c´est sur ca fait mal au porte monnaie
déjà que j´ai galéré pour me payer une gtx ^^

il faut pas oublier que les 8800 GTX ou Ultra ont des ouvertures au niveau du tunnel qui achemine l´air et ça chauffe énormément j´ai d´ailleurs dû installer un ventilateur spécial pour avoir des températures correctes! j´ose même pas imaginer la chaleur dégager sur les deux cartes du haut avec le tri!

http://www.presence-pc.com/image/Nvidia-3-way-SLi,0101-70899-0-2-3-0-jpg-.html

plutot la chaleure dégagée sur les deux cartes du bas.

Faut faire comme moi passer au refroidissement à eau, l´eau reste à 29°, la température interne du processeur ne dépasse pas 39° et celle des carte graphique est d´environ 49°.
En plus c´est extrêmement silencieux et sans aucun soucis depuis maintenant une année. Pas de fuite ni aucun problème et une stabilité parfaite avec tous les jeux, même les plus buggés comme Stalker.

Tout a fait d´accord, quand on a des cartes qui chauffent comme celle là, c´est le meilleure moyen. par-contre j´ai des temp plus basses: en ce moment l´eau à 16.9° et monte à env. 25° en jeux (cpu:32° / gpu:43°) Sli ultra/amd6000 et un radiateur de 40/40 cm à l´extérieur.

triple sli de ultra , ben voyons

Bonjour,

je voulais juste poster à propos de ces résultats et de crysis en général.

La chose que je trouve vraiment scandaleuse, c´est que Crysis n´est qu´un cheval de troie énorme pour les constructeurs de hardware, dans le sens où le jeu a été volontairement non optimisé, ce qui a pour effet de mettre à genoux même les cartes les plus puissantes à l´heure actuelle pour peu qu´on augmente le niveau de détail, et ce, même dans des résolutions standards (genre 1280x1024, en very high avec aa activé, ben vous avez des chutes drastiques de fps, donc ce qui pousse à renouveler son matos un peu "inutilement".

Alors, évidemment, quand on joue au jeu, et qu´on rame (alors qu´on devrait pas ) ben çà pousse à acheter de nouveaux composants alors même qu´ils ne sont pas du tout nécessaire pour les autres jeux de même génération.==) bravo Nvidia pour cette stratégie.

Perso, j´ai une 7800gt couplé à un athlon 64 3200+ et 1,5G de ram, je fais tourner tous les derniers jeux tout à fond en 1280x1024, comme Gears of war (bon parfois j´ai de petites saccades de quelques secondes, surtout dans les vidéos) ou COD 4 (idem, je ne dis pas que je suis super fluide, mais à 90% du temps, c´est fluide, sans plus)et quand je vois crysis qui arrive à faire ramer même des configs bien plus grosses que la mienne, ben je trouve que c´est de l´arnaque, et qu´avec une meilleure optimisation, ben le jeu aurait pu tourner parfaitement sur des configs actuelles à base de double coeur + CG de série 8, sans avoir besoin d´un triple sli lol.

Voilà, coup de gueule passé lol, mais bon le jeu est quand même très bien foutu

Bonne journée.

faut dire que les drivers sont pas encore optimisés pour le tri-sli

Je trouve que c´est une bonne chose qu´un jeux met au défis le matos haut de game du moment, ça forcera les constructeurs à booster leurs hardware, de plus ça crée des polèmiques autour de ce jeux, Crytek doivent se frotter les mains et tant mieu pour eux.

La 9800GTX va pulvériser la 8800 ultra et avec on pourra profiter de crysis à fond avec AA car ce serait un argument marketing choc de la part de Nvidia. TOut le monde se jettera sur les geforce 9 et Nvidia va s´engraisser grâce à un jeu. Elle se mariera et aura bcp d´enfants qui vivront dans la richesse et l´oppulence