vous ne trouver pas abuser que ssbb est un 12 ans et plus... ces n inporte quoi
Fennel_returns
Niveau 10
28 juin 2008 à 16:02:58
non
tuturman
Niveau 3
28 juin 2008 à 16:05:26
pourtant un 7 et + aurait été plus correct, non car je trouve que 12 ans et plus, c est abuser
tuturman
Niveau 3
28 juin 2008 à 16:08:55
écoute les types qui note les jeux n en ont rien a faire , il se fichent totalement du jeux et de son contenue alors arrête de dire q il note bien.
fall_0ut_matt
Niveau 10
28 juin 2008 à 16:10:14
attend on voit pour la première fois dans un SSB une femme avec un costume moulant à souhait et je pense pas qu'un gamin de 7 ans puisse voir Samus sans armure
PokemonOrange
Niveau 10
28 juin 2008 à 16:11:40
A tu fais l'ESS? A tu entendu les remarques de Snake qu'il fait de Samus? Comme je te l'ai dit les types savent ce qu'ils font.
tuturman
Niveau 3
28 juin 2008 à 16:13:22
oups ,il est vrai j avais oublié samus sans armure qui est tres... comment dire... bon enfin bref . mai sa ma fait tous de drole de voir ssbb avec un 12 et + alors que ssbm n avait que 3 et + je crois.
PokemonOrange
Niveau 10
28 juin 2008 à 16:14:31
SSBM 7+ je crois parce qu'il ya de la baston.
tuturman
Niveau 3
28 juin 2008 à 16:15:00
desoler pokemonorange je ne suis qua 52 pour cent de l ess
Jordan13_2008
Niveau 8
28 juin 2008 à 16:15:16
non Pokemon orange il a ecrie "pour tout publique"
PokemonOrange
Niveau 10
28 juin 2008 à 16:17:08
AH?je vais verifier sur la boite. Mais a l'epoque le systeme de classification n'etait pas le meme.