bataille de pavay

C'est mon choix et j'écris ses pavés uniquement car j'aime écrire plus que d'autre chose. Je m'en fous de qui a raison, j'ai uniquement besoin d'écrire régulièrement, c'est moi :jesus: .

Euh non justement un topic sert uniquement à exposer quelque chose de terminé, sauf si c'est un projet qui sollicite d'autres personnes sur JVC, or si c'est juste pour diffuser une idée il pouvait le faire sur un topic déjà existant ou bien dans des endroits particuliers réservés à cet effet.

Un forum censé être pour une catégorie de personne ne veut pas nécessairement dire que l'on doit se permettre de faire un topic dès qu'une idée nous passe par la tête !

Je n'ai pas dit que les autres ne le trouveraient pas intéressants, j'ai dit que je le trouvais stupide et que selon moi ce topic ne convient pas ici, je n'ai jamais dit non plus que la majorité n'était pas concernée par l'alcool, même si comme tu l'as dit c'est sûrement le cas, bref même si pour toi ce qui est entre parenthèses n'est pas très important ou fait pour troller je préfère y répondre.

Je n'invente aucune règle, je ne fais au contraire que rappeler que ce genre de topics est peu recommandable dans ces circonstances.

Oui il peut plaire à ceux qui en prennent, tout comme il peut ne pas plaire à ceux qui en prennent, et sincèrement si seulement quelques personnes s'y accrochent, cela ne sert à rien, un topic se doit de viser l'universalité et donc avoir une portée maximale, pourtant c'est vraiment restreint ici la catégorie ciblée, d'où le peu d'intérêt, cela peut se faire en privé ou sur un site uniquement avec ceux intéressés. Il faut au contraire avant de faire un topic se demander s'il est vraiment approprié au forum en question, et ne pas le faire sur un coup de tête en se disant que l'on pourra toujours l'améliorer par la suite.

Non ce n'est pas facile de déclarer que je n'étais pas ironique car c'est la vérité, c'est ma façon d'écrire en mettant des smileys, comme tu peux encore le constater sur ce post. Si toi à l'inverse tu interprètes à ta manière juste en te basant sur des smileys, ne viens pas te plaindre après alors que je te prends au sérieux depuis le début, tu n'avais qu'à pas partir du principe que je te prenais de haut et peut être aurais tu pu centrer une partie de ton argumentation sur autre chose que quelques smileys !

Concernant ta parenthèse justement, certes c'est dérisoire mais je prends en considération absolument tout ce qui est contenu dans le post, donc j'ai aussi tenu compte de la parenthèse. Là-aussi c'est simplement ton propre code d'écriture de dire qu'une parenthèse est censée être moins importante que le reste. Tu écris également sans smiley, c'est un autre code d'écriture propre à toi, tu ne peux pas t'en servir pour essayer de voir si je suis ironique ou non, ou bien pour te dire que je devrais forcément moins tenir compte d'une parenthèse que du reste. Bref.

Certes. Beaucoup de sujets sont exploités jusqu'à la moelle, je n'ai jamais dit le contraire, cependant ce n'est pas parce qu'ils sont surexploités qu'un sujet moins exploité mais quand même controversé serait forcément justifié. Je prends un exemple tout bête qui sera certainement stupide mais c'est pour te montrer l'absurdité de l'idée car tout est important, les problèmes, quand ils existent, n'existent pas uniquement lors d'un topic gravement exploité, il peut apparaître à une échelle moins grande. Bref je me lance sur l'exemple : un tueur en série va subir la peine maximale probablement. Néanmoins parce que c'est probablement la plus haute peine, on devrait délaisser ceux qui volent ? Ceux qui braquent ? Ceux qui fraudent ? Ceux qui arnaquent ? Il faut se préoccuper de tout, certes à différentes degrés mais il ne faut rien laisser sous prétexte que ce n'est pas le plus important.

Je le critique à l'unité car le topic lui-même est critiquable à l'unité, à la rigueur si vraiment on devait faire allusion à cette méthode de jeu ici, il fallait faire un topic général "Proposez vos manières de jouer !". Là chacun pouvait décrire son expérience, et ceux qui voulaient parler de l'alcool auraient pu le faire parmi tous les autres, afin de comparer, partager les expériences. Là juste parler de l'alcool cela n'a aucun intérêt. Cela relève trop du cas particulier et l'on revient aux solutions citées plus haut dans mon post, qu'il y en ait un seul ou mille, je maintiens qu'il y avait mieux à faire.

Comme exemples c'est simple, dans la plupart de tes posts tu affirmes quelque chose, et un peu en dessous tu affirmes une autre idée mais qui indirectement contredit la précédente, d'ailleurs mon post antérieur résumait brièvement ces incohérences. Après là-aussi peut être que cela vient uniquement de moi et que tu n'avais pas l'impression de te contredire mais perso je l'ai vu comme une sacrée boucle infinie en terme d'argumentation.

Quant à l'ironie, je le sentais clairement aussi au début, là sur tes derniers posts cela est davantage estompé mais cela était plutôt visible également, notamment avec tes différentes formulations.

Bref je te remercie aussi d'expliquer ta démarche car à défaut de converger dans nos points de vue, tu n'as pas trop débordé sur la diffamation pure et dure.

J'aime bien écrire aussi et pour moi c'est un plaisir.

Ceux qui postent juste pour critiquer les pavés n'ont aucun intérêt de venir sur ce topic juste pour faire cela, en espérant ne pas t'avoir manqué de respect aussi si c'est ce que tu ressentais à mon égard.

Ce ne sont que des jaloux !

Je t'avoue qu'au début je provoquais un peu plus, mais c'est un peu normal et voulu, si j'aurais écris un message argumentatif plate dès le début tu n'aurais pas été captivé à écrire de nouveau et tu m'aurais juste bidé. Les provocations sont les meilleurs starters de longs débats, je ne peux m'empêcher d'en mettre quelques unes au le début. D'ailleurs, la parenthèse vient justifier en quelque sorte une parcelle de ce fait. Non, la parenthèse du premier post n'était pas "moins importante" et je n'ai pas affirmé cela. Seulement, elle était en quelque sorte hors contexte puisqu'elle ne servait qu'à initier une provocation qui n'avait pas lieu dans le débat, donc y répondre n'était pas incontournable par cette explication, c'est tout.

Pour en revenir à l'élément procréateur du débat, je doute que le terme "stupide" soit très approprié pour prévenir un sujet "malfaisant". Plus, je doute que ce forum soit réellement limité aux "projets finis" comme tu l'affirmes, je n'ai jamais lu quelque chose de la sorte. Ce forum, qui n'est pas sérieux et essentiel au plus haut point on ne se mentira pas, peut de mon point de vue accueillir les sujets qui ne sont pas complets et qui demandent à être partagés pour leur progression et qui ont besoin d'avis d'un public cible en particulier, ceci pour avoir peut-être une version plus améliorée que la première édition. Aussi, puisqu'il n'y a pas encore de topic officiel pour cette cause et que, je me répète, ce sujet est rarement touché, le fait qu'il en ait créé un est complètement justifiable et pardonnable en cas d'offense, normalement. "S'il y aurait un topic officiel, s'il y aurait plein de topics comme ça, si cela ne plairait à personne"... Il y a beaucoup trop de "si" inutiles qui vont chercher trop loin. Ce n'est pas le cas puisqu'il y a du monde qui sont réellement intéressés (déjà plus que beaucoup d'autres sujets qui eux passent nickel à tes yeux).

Tant qu'à créer un topic pour celui là, on va créer un topic pour les tier list. On va créer un topic pour les vidéos. On va créer un topic pour les tournois. On va créer un topic pour tout les sujets séparément et plus personne ne pourra poster de sujet. C'est presque ça quoi, des tier list aussi, tout le monde pourrait en poster du jour au lendemain, rien n'empêche personne et pas tout le monde est intéressé à avoir l'avis d'un autre sur la liste des personnages. Par contre, si cela ne se produit pas, on aura l'air fin avec notre petit topic officiel des tier list qui bide pendant 2 mois.

J'veux dire, non il ne faut pas laisser les crimes impunis, mais on ne va pas empêcher les gens à porter des sac à dos puisqu'il serait probable de porter une bombe dedans... Être préventif c'est bien, mais empêcher tant que ça l'expansion des sujets est un peu trop sévère à mon goût. "On oublie l'avion comme moyen de transport puisqu'ils pourraient servir d'attentat si des pirates de l'air en prennent contrôle." "On empêche des sujets sur le gameplay de se créer puisqu'ils pourraient peut-être devenir trop côtoyés." Ses deux exemples riment.

Après, si l'idée de créer un topic officiel pour les gameplays t'est venue à l'esprit après avoir vu ce topic, tu ne peux pas le blâmer lui, comment pouvait-il deviner que son idée aurait été mieux sur un topic officiel qui n'existe pas ? Il a fait avec ce qu'il y avait sur le forum, et il va sans dire que de le traiter de stupide par la suite en se justifiant qu'il aurait dû poster son idée sur un topic officiel inexistant jusqu'à présent est ingérable pour l'auteur.

N'importe quoi, je ne fais jamais bider quelqu'un qui veut discuter ou qui s'intéresse à l'un de mes posts, au contraire même j'ai eu du mal avec ta provocation au départ et je pense que je t'aurais ignoré si je m'étais contenté de blâmer ta provocation, après je me suis dit que je n'allais pas m'arrêter à ceci et je t'ai répondu, mais ce n'est pas du tout à cause de ta provocation, détrompe-toi.

Tu ne l'as pas affirmé mais tu l'as sous-entendu en me demandant pourquoi je l'avais traitée tout de même dans mon post, je l'ai traitée justement pour éviter ce genre d'abus. Mais si c'est pour cette raison autant ne pas la mettre.

Pour ton paragraphe justifiant ce topic, tout rejoint l'idée que j'avais présentée, celle de fonder un topic officiel puisqu'il n'y en avait pas. J'ai envie de dire que s'il a eu l'idée de faire ce topic en se disant que l'idée n'avait jamais été exploitée, il aurait pu faire de même pour le topic officiel afin de généraliser les méthodes de jeu en remarquant qu'aucun topic de la sorte n'avait été conçu. Donc d'un côté il avait quand même sa part de responsabilité.

Pour tous les autres types de topics je suis d'accord aussi mais j'ignore parce que quand je poste dessus pour faire une remarque concernant le topic personne ne me répond vraiment donc ils ignorent et c'est peine perdue. Quand j'ai vu que toi tu t'y étais intéressé j'ai voulu répondre plus sérieusement pour ne pas te laisser sans réponse. Les "si" ne vont pas chercher trop loin dans ce cas-là, encore sur l'exemple des sacs, des avions d'accord là il faut faire avec, même si perso je me méfie de ces situations pour ces raisons, mais le sujet n'est pas là. Sur un forum il y a quoi de mal à anticiper et prévenir ? Rien de paranoïaque, cela permet juste de garder une certaine fluidité pour les sujets du forum.

J'ai aussi envie de dire que oui faire des sujets à l'infini n'a aucun intérêt s'ils reprennent les idées de ceux déjà existant. Je préfère un nombre limité de sujets mais qui ont tous leur place (et encore comme on peut sans cesse exploiter d'autres idées on pourrait quoi qu'il arrive en faire d'autres), plutôt qu'une volonté de rendre le tout confus en permettant à n'importe qui de réitérer un doublon d'un doublon d'un autre doublon...

D'où j'ai donné des exemples de topics qui passaient nickel à mes yeux ? Je parle de tous ceux qui sont ainsi, y compris ceux que tu as cité, tier list, personnages, et caetera. Sauf que comme sur ces topics que je dise quoi que ce soit ne change rien, autant ne rien dire et voir si des personnes pensant comme moi vont réagir aussi. Bref je le répète ici puisque tu es enclin au débat peut être que l'espoir d'un forum plus structuré peut revenir.

Comment veux-tu que le topic officiel bide s'il est fondé et que tout le monde fait l'effort de poster dessus ? Proportionnellement il y aurait une réunion de tous ceux qui ont posté sur les TL déjà existantes. Donc à moins que ces personnes ne fassent exprès d'enfreindre volontairement cette condition ce sera toujours le bienvenu niveau activité et niveau organisation. Et puis même si cela bidait, peu importe, au moins on aura fait le nécessaire, et puis un forum a une certaine durée de vie, un jour il va forcément baisser en activité voire bider. Je préfère un sujet peu fréquenté mais utile qu'un sujet qui incite au boost et qui semble, je dis bien SEMBLE actif.

Autant les exemples sur les sacs et l'avion j'avoue que c'est légèrement exagéré, et encore cela existe quand même, néanmoins WTF le dernier exemple. Avoir peur qu'il soit trop côtoyé ? Qu'ils deviennent trop nombreux oui mais un seul sujet très côtoyé fait plaisir au contraire.

Je ne l'ai pas traité de stupide, j'ai traité SON TOPIC de stupide, avec les raisons citées tout au long du débat. Après sur le fond je suis d'accord avec toi, mais les forumeurs pourraient quand même s'interroger là-dessus avant de poster leur topic, c'est un minimum je pense, et puis si vraiment tu tiens à faire un topic officiel de conditions à réunir pour poster un topic (utiliser la fonction rechercher, s'interroger sur son intérêt global, et caetera), ben c'est toujours possible de le faire. Ainsi les futurs forumeurs qui auraient les mêmes envies que lui pourraient anticiper et lui pourrait refaire un topic plus approprié, plus général et vraiment dédié aux méthodes de jeu dans leur globalité.

Perso cela me serait venu à l'idée de faire un topic officiel s'il n'existait pas et vu que le modérateur ne passe plus je ne me serais pas privé, mais j'avoue que cela peut être interprété autrement par un forumeur qui a eu récemment la curiosité de voir si cela allait fonctionner.

Bref je pense sincèrement que comme tout ceci est fait, il faut simplement se concentrer à l'avenir sur les éventuels nouveaux sujets probablement décelables prochainement. Merci en tout cas de ton attention, je peux comprendre ta démarche et ton point de vue et j'espère que ce débat se terminera sans accroche.

Bonne journée si tu ne repasses pas aujourd'hui !

"Ce topic est à lire avec modération."
Ça tombe bien, Goulou est absent depuis longtemps.

Goulou? C'est qui déjà?
Ah oui le modérateur qui n'a donné aucun signe de vie depuit belle lurette, oui oui je m'en souvient à présent.

je n'ai pas eu de temps cette fin de semaine, je te reviens avec ça demain :roger: .