Beaujour !

J'avais fais quelques recherches sur Google pour trouver d'autres idées tout de même, je voyais ne pas être le seul à faire ça et ça me surprend presque de me prendre des "WTF, best talc ever" ici, mais soit si ça peut en intéresser certains ^-^'

Pour l'idée de la balle smash c'est pas mal, merci ! Pour définir la personne la plus faible...eh bien c'est selon notre expérience, une personne est vraiment au dessus des autres, 2 au même niveau, et la plus faible vraiment en dessous, c'est notre groupe au final (genre sur une soirée le plus fort fait 250 kills, les deux milieux vers 150, la dernière à peine 80).

Pour le côté hasardeux...c'est voulu, on essaie de faire boire tout l'monde en gros (pourquoi le plus fort prendrai plus, ou la plus faible ?). On pourrait faire une attribution de gorgées selon la place à laquelle on termine, mais le classement bouge rarement contrairement au temps, et le premier ne boirait pas souvent...

Heureux que ça vous plaise.

"Ben toi aussi tu te prends pour qui pour juger qu'une bonne orthographe et qu'un lien avec SSBB justifie l'intérêt du topic ?"

N'importe quoi mec, oh mon dieu :D .

Si je fais un topic qui parle de CoD et que je fais 3 fautes par mot, tu vas croire que l'intérêt du topic sera le même que si je parle de SSBB et que j'ai une bonne langue (sachant que le titre du forum est... Attend je ne suis plus trop sûr... Serait-ce Super Smash Bros. Brawl ? Ah, oui, c'est bien ça !) ?

Sinon, il faut arrêter d'halluciner des dires que je n'ai pas dit. Que tu sois le premier ministre de l'Australie ou que tu sois Dario, tu as quand même critiqué vertement comme ça le topic d'un mec que tu ne connais pas sans justifier ton opinion. Je ne sais pas si tu le sais, mais ce n'est pas bien.

Quoique tu laisses ton adversaire boire à mort et toi tu win tous tes matchs.

On a un wii et SSBB avec plein de bières dans mon école. Je vais mettre tout ça à l'épreuve la prochaine fois.

Si t'as du café et du saké, moi je suis partant.
Après, c'est toi qui invite hein, je dépense rien.
Si c'est bon, alors c'est possible.
Cool les 3 smileys ? play:

Vous m'expliquerez le lien entre un jeu de combat et de l'alcool... après avoir lu une chose pareil je comprend à présent pourquoi le jeu s'est pris un PEGI 12.

Oui mais le lien qu'il fait avec SSBB est justement très étrange, et puis Smourbiffle écrivait plutôt bien et critiquait parfois SSBB en trollant avec un joli titre contenant SSBB, cela ne le rendait pas plus intéressant.

Je critique parce que ce genre de topic n'a rien à faire ici, cela relève d'un cas très particulier qui aurait dû être fait dans un topic déjà existant, là cela ne sert pas du tout et si chacun devait décrire son expérience en faisant un topic personne ne s'en sortirait.

J'ai aussi envie de te dire que tu prends toujours part aux topics les plus spéciaux et défendre quelque chose de ce genre c'est moins bien encore à mon sens, si pour toi je ne justifie point, alors toi je ne sais pas comment on pourrait appeler ce que tu fais.

Étrange à vos yeux, clairement. Je pensais justement trouver d'autres compagnons de beuveries ici même, si certains passent leur soirée à boire autour de cartes ou autre (ce qui m'arrive aussi, hein), eh bien je préfère tout simplement lier cela autour de parties sur SSBB, pour pimenter le tout. Rien de si exceptionnel '^'

"En terme de stupidité, ce topic doit se placer en haut de la liste parmi tous ceux qu'il m'ait été donné de voir. "

Belle justification, m'oui :jesus: . Je ne t'ai reproché que ton premier post comme non justifié si je ne m'abuse. Sinon, la créativité t'en as pas ? Par exemple, le hockey, ça a commencé avec une boule de merde gelée plutôt qu'avec une rondelle. Est-ce que lancer de la merde dans un but avait rapport ? Non, mais regarde ce que s'est devenu aujourd'hui. Peut-être que du monde les ont traités de stupides de jouer avec du caca, mais je doute qu'aujourd'hui ils auraient la même perception de leur acte. Il ne faut pas dire des choses que l'on pourrait possiblement regretter si on ne peut pas les assumer sans histoire par la suite.

Je ne dis pas que le lien avec l'alcool est parfait, s'il serait parfait, il créerait son propre site internet de toute façon et il annoncerait son mode de jeu, cependant il y a encore de la progression à faire, qu'il n'arrivera pas à trouver s'il n'a pas d'avis. C'est comme de jouer à n'importe quel autre jeu avec de l'alcool. Au début ça n'a pas un grand lien, normal, mais c'est ainsi que plusieurs grandes inventions ont été imaginées. Après, on se rend compte que ce jeu peut parfois être plus amusant en essayant avec son idée.

Après, justement, tu viens juste de le dire. Il y a rarement de gens qui donnent leurs moyens de jouer à Brawl. Du coup, ce topic est en quelque sorte original, comparé à une demande de personnage favori. Il ne faut pas dramatiser, c'est comme de dire "si tous les terriens utiliserait une voiture 10 heures par jour, la Terre serait déjà dépourvue de vie". Ce que tu ne comprends pas là-dedans, c'est que ça ne va pas forcément arriver. Si rares sont les gens qui donnent leurs modes de jeu, je doute que du jour au lendemain on aura une pluie de topics abordant ce sujet, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait créer un topic là-dessus qui coulerait chaque jour.

Défendre des topics spéciaux est moins bien encore ? Mois bien encore que de lancer une insulte pas rapport ? À cause qu'on sort de sa zone de confort avec un sujet étrange et peu côtoyé, il doit donc forcément être mauvais et tous ceux qui défendent le topic par principe ne seront pas biens ? Si je défend les topics "bizarres", on ne pourra pas être amis ? Je serai trop "moins bien" ? :[

Sinon oui, je confirme aimer défendre les sujets moins réputés et qui ont plus d'audace plutôt que de sucer les plus réputés en croyant que cela apporterait bien quelque chose. Suivre le troupeau comme un mouton en faisant toujours les mêmes choses que les autres me déplaît personnellement, je ne suis pas trop conformiste. Mais tu peux toujours continuer de me malmener sans qu'il y ait cause si cela peut rehausser ta confiance . (moi aussi je peux utiliser des smileys pour paraître plus arrogant, tu sais. Je ne le fais pas car je sais utiliser les mots à la place :D )

En tout cas, au mieux tu auras compris un peu ou je veux en venir.

Tu ne vas quand meme pas recommencer le coup des pavés Erable? :chat:

:loutre:

Erable stp, prend un shooter avant de rédiger un pavé, et ensuite seulement essaie de le taper à l'ordi.

Un seul de ses pavés est plus intéressant que tous tes posts !

"POPOPOPO"
T'as une de ces utilités toi.

Un seul de mes posts est plus intéressant que tous tes posts !

Non désolé la créativité peut totalement disparaître et donner lieu à des sujets très intéressants tout de même.

Je ne regretterai pas ce que j'ai dit car je le maintiens, et mon premier post je le pensais aussi, comme tu l'as dit un site approprié suffisait amplement, je ne vois pas pourquoi le dire ici serait justifié.

Et puis au lieu de se servir d'un topic comme expérience il peut déjà anticiper et n'en faire un que si son idée est totalement aboutie en suivant ton raisonnement, là-encore c'était plus souhaitable.

Plus amusant, parle pour toi ou pour d'autres si tu veux mais pas au nom de la généralité, car il suffit d'un contre-exemple pour que la généralité s'effondre, je suis un contre-exemple car je ne bois pas et je ne boirai jamais même pour essayer son idée donc comme cela vise des personnes en particulier on revient sur l'idée du site.

Ben justement déjà si une seule personne le fait, soit on le permet à tout le monde soit on ne le permet à personne, sinon c'est injuste puisque tu réagis différemment pour un même topic selon la personne, c'est absurde, et même si c'est rare de voir cette abondance arriver, il faut l'envisager, et comme tu ne m'as pas contredit sur le fait qu'en permettant cela à tout le monde cela deviendrait un joyeux bazar donc autant ne le permettre à personne.

Je n'ai pas lancé d'insulte, du moins pas sur l'auteur directement, et puis cela n'était pas une insulte à proprement parler, juste une petite touche d'ironie puisque justement vouloir se démarquer juste par anti-conformisme c'est stupide, oui je le dis, si tu te démarquais parce que c'était réellement intéressant tant mieux, mais ta phrase sous-entend clairement que tu te démarques juste par anti-conformisme, inversement je ne soutiens pas les topics les plus sensés par conformisme, mais parce que je les trouve sincèrement intrigants, bien sûr je parle de ceux qui sont vraiment bienvenus.

Ah oui aussi ! Quand un topic original est bien fait, j'adhère, mais là désolé je n'accroche pas.

Néanmoins j'utilise des smileys juste pour varier les couleurs dans mon post, si tu l'as pris pour de l'ironie, alors ce n'est pas moi qui hallucine sur tes propos mais toi qui hallucine sur les miens, et comme je vois que c'est toi qui utilise l'ironie avec tes propos entre parenthèses, je pense franchement ne pas être si "hallucinant" que cela.

Dernière chose, je n'ai jamais défendu les origines burlesques de certaines disciplines comme le hockey justement, je reste cohérent dans ma démarche, ne va pas croire que je fais cela uniquement dans le but de dénigrer l'auteur.

Bref me concernant je me porte bien car tes sarcasmes et ton arrogance me laissent indifférent, je suis juste dubitatif sur la valeur de ton argumentation qui se prétend valable alors qu'elle est remplie de contradictions ou de nuances à apporter, pire elle contient des interprétation erronées et ne relevant pas de l'objectivité, tant pis pour toi en tout cas !

La seule chose plausible dans ton post c'est qu'expliqué ainsi oui je comprends où tu voulais en venir, mais je peux comprendre sans partager ton point de vue, chose que je fais en ce moment, maintenant si tu le veux bien nous n'allons pas nous disputer pour quelque chose d'aussi futile, si tu as encore envie de braser du vent fais-le, je ne répondrais plus à tes posts s'ils sont du même acabit que celui-là.

Erable futur pro hockeyeur :kfb:

Entre un site et un forum, il y a une bonne différence. Normalement, on fait un topic pour savoir ce que pense un certain groupe de gens (là il cherchait l'avis de geeks sur SSBB), et ensuite on créé son site avec les avis de ceux qui lui ont répondus en tête, et il est libre à lui ensuite de changer certaines règles ou non (mais je doute que ce sujet soit assez sérieux pour atteindre ce point, il voulait simplement diffuser son idée ici). Comme tout bon projet, l'avis extérieur est très important (si tu composes une musique, tu dois nécessairement la présenter à certaines personnes avant de la publier au grand auditoire). Si tu ne peux pas tolérer des topic dont l'idée n'est pas encore complètement claire et parfaite, alors tu peux aller sur un forum plus sérieux qu'un forum d'un jeu pour jeunes ados. Or, si sur ce forum on ne pourrait poster que des sujets qui touchent et fascinent la majorité des forumeurs, le répertoire de sujets disponibles serait très restreint. Si ce sujet ne t'accroche pas, ce n'est pas une raison de choisir pour les autres s'ils le trouve intéressant ou non (en décidant par toi-même que la majorité n'est pas touchée par l'alcool sans avoir fait de recherche). De plus, tu ne peux pas inventer des règles. Le sujet n'est pas hors règles ni hors contexte et plaît à plusieurs personnes, on peut donc dire qu'il n'a pas totalement foiré. Évidemment, je rejoins l'idée que probablement la majorité des forumeurs ici ne prennent pas d'alcool, mais ce n'est pas une raison qui justifie la stupidité du topic. Il peut plaire à ceux qui en prennent même s'ils ne sont pas majoritaires.

Ensuite, moi aussi je peux dire "ah, bravo, tu es vraiment TRÈS TRÈS bon " dans un débat et dire après que ce n'était pas ironique. Déclarer ne pas être baveux est facile. Pour ce qui était entre la parenthèse, j'avais signalé à l'avance que ce n'était que pour provoquer. Il y a une différence importante ici, entre utiliser un smiley provocateur en plein débat et dériver d'un exemple accompagné d'une parenthèse hors contexte, qui signale son caractère quelque peu dérisoire.

Pourquoi bannir une idée qui POURRAIT se répandre ? C'est un peu trop paranoïaque à mon goût. Prévenir l'abus d'un sujet qui n'a rarement été vu alors qu'il y a déjà des tonnes de sujets qui sont beaucoup trop exploités dont on pourrait facilement limiter avec un modo (tel un random qui demande quels sont les persos préférés des forumeurs), c'est illogique. Tant qu'à empêcher un sujet de voir le jour par prévention, il faudrait régler les problèmes réels. Tu ne peux pas par toi même, non, mais tu ne peux pas non plus empêcher ce genre de topic de naître par égoïsme, puisque plusieurs personnes ont quand même adhéré à l'idée. Après s'il y en a mille qui s'écrivent demain, c'est une autre histoire, là au début tu critiquais le topic à l'unité.

D'ailleurs je te remercie de la critique que tu as fait sur mes débats, même si les exemples qui viennent avec n'auraient pas été refusés puisque là je ne sais pas trop ou appliquer les inconvenances dont tu me fais part. En tout cas, de mon oeil, je ne vois pas de caractère contradictoire, je crois être resté sur le même point d'origine tout au long, et je ne me rappelle pas d'avoir inclut une certaine ironie malfaisante dans mes posts. C'est peut-être moi, mais j'accepte ta critique même si je ne la sens pas vraiment réelle.

Quelque louche que ceci peut paraître à demander, j'aimerais ne pas avoir à prier pour quelques exemples qui soutiennent tes accusations envers moi.

Z'avez rien d'autres à foutre ?
Je sais que rédiger un pavé est utile quand on se fait chier mais tout de même.

Ce topic est à lire avec modération