Bon, je vais enfin pouvoir arrêter de faire des petites fics pour le plaisir et faire rire quelques gens pour me forcer et travailler de longues heures pour publier un roman.

Ironie déplacée pascal, puisque je suis moi-même en train de concevoir mon univers.

Joli tout ça, si tu l'as écrit toi même - mais j'en doute hihi - bravo, sinon il faut citer tes sources. :p

Mais bon dommage que les gens concernés par ce sujet sont rebutés par les deux mots du titre...

_____ _____
http://www.larousse.fr/

pske tu c pa ekrir frncé

Il dit clairement qu'il n'est pas l'auteur et cite justement l'auteur.

Mottom le faux troll.

Ah oui il donne le nom de l'auteur au début, j'ai juste survolé le guide en lui même et regardé la fin, désolé. =o

_____ _____
http://www.larousse.fr/

pske tu c pa ekrir frncé

Très intéressant comme tutorial, Puis-je faire un C/C ( avec copyright bien sur ) pour le forum de platine ? en se moment il y a un nombre croissant de fic et cela rendrait bien service aux écrivains de la communauté de poke en général.
________________________________________

Je suis le barbare écolo him-self

Mottom, pour te rafraîchir la mémoire, tu te souviens de ton ban' suite à ton premier TALC sur PM2 ?

Mis à part ça, très bon tutorial.
Je pense malheureusement que ça ne va pas empêcher les kikoos de poster leurs torchons, mais il peut être utile pour des auteurs plus « évolués » cherchant réellement à faire quelque chose de bien.

Zul, tu sais, au début du tutorial, il est marqué ce qu'il faut avoir pour bien réussir un,e histoire ; et il y a marqué chance, talent et travail.
les gens sur ce forum comme supezrkratos, prince of kiev ou encore crazynaly font partie de ces personnes qui ont le "talent". Les gens comme moi, ou ganondu34, n'ont pas ce talent et n'ont peut-être pas de chance non plus.
Alors arrêter d'appeler "kikoo" les personnes qui n'arrivent pas très bien à faire une belle fic'. Nous travaillons, on vous l'assure, c'est juste que c'est as facile de le remarquer.

ah et au fait, moi je dis que les "kikoo" comme vous dites,auront de la volonté de rendre leur fic' meilleure et vont lire ce tutorial.

Merci du compliment au passage, Link-Auron.
Moi non plus, je n'aime pas trop le terme de kikoo, qui a tendance à se généraliser.
Donc oui, tout à fait d'accord. L'écriture est une question d'entraînement, donc ceux qui ne réussissent pas ne sont pas forcément des kikoos.
Y'a qu'à voir mes premières fictions

Purpearl Ce n'est pas de moi, estime toi libre d'utiliser ce guide comme tu veux.

Zul On sait jamais, il peut toujours leur prendre une envie de s'améliorer.

Link-Auron Il y a un écart considérable entre un Super-Kratos et un Jordansitbon vois-tu? Tu peux ne pas avoir de talent particulier et faire des choses largement potables. Il faut savoir interpréter ce qui est écrit correctement, et en aucun cas cela ne doit être une excuse à la médiocrité. Pas de "c'est pas ma faute j'ai pas de talent". Surtout que c'est faux, tout le monde peut le développer. Les talents naturels différencient simplement les écrits excellents des best-sellers, à bas niveau, cela ne signifie rien.

Maintenant, au boulot.

Je suis d'accord avec link-auron

Pas moi.

ganondu tu peut venir voter stp

Eagle je n'ai pas dit que c'était impossible d'y arriver sans talent, j'ai juste dit que les gens qui n'en avaient pas avaient plus de difficulté que les gens qui en ont. Et dans mon message, je dénonçai surtout le mot kikoo, qui pour moi est une insulte non méritée. Nous pouvons peut-être développer notre talent, mais dans ce cas là, il ne faut pas arriver sur une fic qui en est par exemple à la moitié de son histoire, ne lire que le début et dire que c'est nul. Car, l'auteur se sera peut-être amélioré depuis.
Que tout le monde sache que je ne vise personne avec ce message .

SuperKratos de rien.

Je ne visais personne avec le "kikoo" non plus, simplement ceux qui se lancent comme ça dans des écrits atterrant où ils n'ont investi aucun travail, ou qui s'auto-congratulent d'exploits médiocres.

D'ailleurs, je me demande quelle notion vous avez du travail en écriture.

Quand on écrit, il ne s'agit pas seulement d'écrire. Je dirai qu'un gros 40% du travail réside dans la lecture d'autres livres. Après on a un bon 30% prenant la forme d'un lourd travail de recherche à côté. Les 30% restant sont l'écriture en elle-même, et il ne s'agit pas d'une tâche à expédier à la va-vite. Un texte se retravaille jusqu'à atteindre la perfection, sachant que la perfection est impossible. Si un élément ne vous convient pas (si si il y en a toujours, ne vous mentez pas) effacez et recommencez.

A ce point là, vous commencerez à comprendre ce qu'est réellement l'écriture.

Je fonce m'acheter des livres sur le sujet que je vais écrire!
Bon, où elle est la catégorie Nintendo à la bibliothèque.

"Quand on écrit, il ne s'agit pas seulement d'écrire. Je dirai qu'un gros 40% du travail réside dans la lecture d'autres livres. Après on a un bon 30% prenant la forme d'un lourd travail de recherche à côté. Les 30% restant sont l'écriture en elle-même"

Discutable.

En effet, perso je mets tout dans l'écriture et à la limite quand je trouve certaines choses incohérente je cherche à les rendre cohérente, mais c'est tout.

Donc pas moins de 5 % de recherche me concernant, et 90 % d'écriture brute .
Les autres 5% ben c'est la lecture, mais ça fait partie intégrante de ma vie, donc...

Chaque personne a une façon différente d'écrire, j'pense pas qu'on puisse faire de constat comme le tien Eagle .