la démo bof.

les animations sont bien comme l´épéiste qui fou son épée dans le ventre de son adversaire et tout le tralala mais bon les batailles historiques nul à part regarder tu ne fais rien, c´est dommage.

sinon vraiment très beau mise à part le sang qui est vraiment mal fait et le jeu tourne à fond chez moi, ça me rassure lol.

1. DarrickS profil
2. Posté le 11 octobre 2006 à 18:31:03 avertir modérateur
3. change ton processeur

Bon ok, je vais faire un casse à la Banque Mondiale Européenne et je vais m´en acheter un.

A bon entendeur salut hein...

Estime-toi heureus déja d´avoir la démo

J´ai pas une démo, j´ai une démo qui bug, nuance.

Joue pas sur les mots, c´est mieu que rien.

Salut tout le monde.

J´ai téléchargé et testé la démo.
Elle me convient parfaitement, ce jeu est simplement splendide. Deux petites choses cependant m´ont un peu déçues : la facilité des batailles historiques (mais bon c´est parce qu´on ne peut pas régler le niveau de difficulté), et le manque de "chorégraphies" dans les combats. Je n´ai pas beaucoup vu les différents coups de grâce et parades vicieux des unités. La seule que j´ai vraiment pu distinguer c´est une où un lancier jette un type à terre et le coule au sol.

Sinon, vivement le jeu !! !

POST CORRECTIF :

"cloue au sol" évidemment, et pas "coule"

Moi j ai pas encore la démo, mais quand on voit les vidéos... !

Moi, j´ai pas pu faire marcher la demo

(quels -biiiiiip- de developeurs qui se sont attaques aux processeurs et qui ont pratique de la discrimination vis-a-vis des joueurs de AMD aux profit des bourges de Intel)

non j ai un pentium 4 et pas bourge

Mon E6300 même à fréquence d´origine est plus puissant qu´un FX-62 pour Plus de 800E de moin alors^^

lol uai peut etre mais je preferais avoir un fx62 personellement c est tellement rare tellement beau tellement puissant ..

... c quoi cette conversation...

Bon, personne n´a trouvé comment virer les etendars??

Aucun proc d´AMD ne gére le SSE2 ?

les AMD 64, X2, Opteron et FX oui...

Mais bon seuls les 64 sont abordables maintenantg, mais il faudrait aussi une nouvelle carte mere etc...

graphiquement rien à redire, par contre je trouve les batailles beaucoup trop rapides

Medieval 2 semble necessiter un gros processeur.
Alors que je ramais pas trop, contrairement a bcp sur la demo de "Call of Juarez" malgré ma config un peu depassée (surtout donc au niveau du processeur, P4 2.3 + Gef6800 GT), je suis la obligé de mettre pas mal de details sur moyen pour pouvoir faire tourner une bataille qui ne comporte pourtant pas le maximum d´unité.

Il faut dire que graphiquement il semble, malgré les limitations choisies dans les options, bien plus beau et mieux animé que RTW.

Ca doit etre beau de pouvoir tout mettre a fond !

Ce detail graphique a part, j´ai par contre eu la mauvaise impression de nettement moins controller mes armées que dans RTW. Les deplacements des unités me semble plus rapide que ceux de RTW et avec les explosions et les tirs dans tous les sens, ca "surchargeait" un peu l´ecran et rendait la comprehension des evenements un poil difficile a cerner.

mon probleme avec la demo ... c´est que ca tournait trop vite !? Et details a fond ! Donc j´ai du me debrouiller pour la ralentir sinon le moindre mouvement de camera m´envoyait a l´autre bout de la carte pfff

j´ai une 6800 GT simplement, mais un amd x2 3200 avec un giga de ram ( je pense que le proc doit y etre pour quelque chose ... )