Les huskarls à pied sont comptés comme infanterie lourde^^

Cavalerie lourde : Lanciers (France) ou gardes du tsar (Russie)
Cavalerie légère : Cavalerie Arabe (Maures,Egypte(Turquie?))
Archers : Dvor à pied (Russie) ou suites de grands archers (Angleterre) pour les pieux
Arbalétriers : Arbalétriers gênois (Milan)
Arquebusiers : Tireurs coasques (Russie)
Javeliniers Algunards?(Espagne,Portugal)
Vougiers : Gardes papaux ( Etats ponctificaux )
Piquier : Aventuros ( Portugal),Piquier nobles( Ecosse).
Halbardiers : Infanterie lourde janissaires (Turquie),Gardes Suisses (Etats ponctificaux)
Infanterie lourde déffencive : Nobles chevaliers à pied (France,Espagne,Ecosse)
Infanterie lourde offencive : Chevaliers anglais / français / portugais à pied,Gardes varèques (Byzance), Fantacin à barbiches (Russie) ou Tabardayiamachinchouette(Egypte)
Archers montés : Vadriotes (Byzance), Archers mamelouks (Egypte)
Arbalétriers montés : Stercly (Pologne)
Arqebusiers montés : Artilleurs chameliers (Maures),Reiteurs(SERG)
Javeliniers montés : Nobles polonais
Artillerie : Baliste (toutes les
factions);Basilic(France,Espagne,Portugal),Serpent
ine(France,SERG,???)

Désolé pour les fautes sur les noms et les oublis^^

Ouai...

Mais ça m'énerve quand vous parlez des cosaques...
C'EST LES JANISSAIRES LES MEILLEURS! En plus y craignent rien en mélée u_u

Pourquoi personne ne retient les conquistadors comme infanterie lourde? Avec 21 en attaque et 16 en défense, je vois pas quelle infanterie est meilleure! (c'est ptet l'inverse, 16 et 21, mais ça reste quand même la plus puissante, me trompe-je?)

Y a aussi les cuirassiers...

Mais sa c'est sur americas...

Pour l'infanterie, je vais finalement voter pour TOUTES les unités d'infanterie ayant dans leurs stats "efficace contre les armures" comme les Elus de Giltine ( ), car il n'y a rien de mieux pour faire face aux cavaliers!

Ouain,fin..Si on prend en conte Kingdoms,c'est autre chose^^(gardes du corp du nouveau monde et leurs 3 points de résistances et autres Ritterbrüders ).

Pour les conquistadors,j'ay ai pensés après.C'est vrai,ils sont mieu que les nobles à pieds.

Sinon,j'ai essayer artilleurs coasques vs janissaires : les coasques gagnent de peu,mais c'est peut être parce que je commence direct en formations dispercés.Au corp à corp,c'est les janissaires,là c'est sur^^,mais je croit que les coasques ont plus de portés ( à vérifier).

En tout cas les janissaires sont meilleurs en tir.

Mais turcs et russes se ressemblent: archers montés super, cavalerie lourde pas trop mal, infanterie moyenne...

les nobles chevalier francais a pied mé bon si on pouvais les avoir :ninja:

Même si le sujet semble clos depuis un moment, j'aimerais quand même poser la question : comment se fait-il qu'on ne vois nul part un vote pour les Canons du Saint Sépulcre? Franchement, à 120 par troupe, avec 2 points de résistance et 18 en attaque et 14 en défence (un truc comme ça, et amélioré je n'en parle même pas), c'est juste énorme. En plus ça fuit jamais quasiement et ça a 9 en charge (autant que la cavalerie lourde soit dit au passage). Les Gardes Varègue par exemple se font défoncer en bataille. Donc je pense pouvoir dire que c'est le must en infanterie, même si c'est une élite et une unité unique!

C'est quoi ce ?

moi j'aurai voté les viking! (l'unité du danemark)

car j'ai remarqué un truc stupéfiant avec:

j'etait une armée enorme, les meilleures armures etc...en plus j'avais une armée bien polyvalante (cavalier archer,et tout le tralala..)

en face: 1000 vikings avec une armure: bof et pas vraiment un général bien

1ere phase tout va bien je les mitraille a coup de fleches tanis qu'ils avancent! Seulement un moment ils se mettent à charger à une vitesse INCROYABLE ! (mes archers en ont pris en pleine poire)

ensuite je fait avancer mes gros et preux chevaliers à pied pour les repousser!
Mais voila que ils se mettent à recharger et cette fois sur mes chevaliers à pied: un massacre; tout mes chevaliers pourtant si fort on été démontés!

Dans l'espoir d'en avoir quand même je fait foncer ma cavalerie par les flancs! Resultat: seul mon général à survécu sur mon armée entière! A ce demander si ils ne l'ont pas fait expres pour qu'il raconte leur exploit!

et eux: ils n'ont perdu que...........100 hommes

Je savais pas sa !
Excellent je vais voir !

Bizarre les Vikings sont de l'infanterie légère, et les miens ont pris cher après le pillage d'Alexandrie contre les Tabardayyiah.

Maintenant je suis peux-être fou....mais ca m'étonnerait car ca m'es pas arrivé qu'une seule fois!

Oui je sais, désolé pour le up Fata-Fenhrir Les Vikings perso il ne m'ont jamais posé problèmes, maintenant faudrait que je les utilise plus souvent pour voir, mais avec les écossais et William Wallace dans Britania, ils ne m'ont jamais fait grand mal!^^

je parle pas dans britannia hein! Moi je parle dans MIITW tout court!

Ouais, mais je crois que d'un jeu à l'autre les statistiques des unitées restes sensiblement les mêmes. C'est à vérifier.

Je vote pour le Chevalier Français !

Les nobles polonais a cheval leur formation en cercle et leur javelot sont destructeur

vougier

les janissaires turc(mousquetier)
Les unité vénitienes(les gros avec un bouclier et uune hache)
archer anglais je trouver merdique(tu envoie des cav lourd sont dans la merd si ils ont des piques tu envoie les gardes écossaises
les nobles écossais
les cav des mongol(des vrais triso)
porteurs de hacke nordique(parfois porteur de hache merdique)
des hérétiques(tu envoie pas un pretre ta ville rebelle)
arbalitier génois
les branlettes espagnoles