Sorry me suis planté dans les dates! j arrête de dire des conneries! désolé pour les double posts

Voilà, mecton, t´as bien résumé.

On dira que c´est l´intention qui compte...

Crécy a vraiment été un gros bordel. Je conseille le livre "la guerre de 100 ans".

Ca décrit assez bien les conditions dramatiques: Un chef débordé par l´impatience de ses chevaliers, des anglais plutôt sournois qui profite de la moindre petite bourde française...

En même temps la guerre c´est la guerre et il faut toujours s´attendre à ce que ceux d´en face profite de nos erreur

Je pense que la principale cause des défaites de la chevalerie française n´est pas le terrain ou le faite que l´ennemi soit sournois mais plutôt l´arogance et le dédain envers la piétaille.

On pourrait peut-être parler de l´histoire d´un autre Royaume de l´époque ? Par exemple l´Espagne , le Portugal , la Russie ou encore la Pologne etc...

PS : quand je dis "Russie" je parle des terres qui actuellement sont en possession de la Russie , car je doute que la Russie était unifiée à l´époque ...

En tous cas les hordes Russes en ont fait voir des vertes et des pas mures aux royaumes voisins. Je ne connais pas bien la Russie médiévale, mais je pense que ses armées étaient unifiées. Seulement les plaines du royaume Russes n´étaient pas forcément habitées, ce qui rendait forcement l´attaque de ses frontières plutôt faciles.

Le problème pour envahir la Russie devait être identique au moyen-age que par la suite. Les territoire étant immense et pas forcément denssément peuplé ça devait poser de gros problème de logistique. Sans parler de l´hiver. Et pour finir j´imagine que la guerilla devait être très éfficace et aussi très démoralisante.

:dsmackdekelllogs éhéhé comme dans le jeu...

Bah non, justement, pas du tout. :|
Les territoires se gèrent en tant qu´unité, et pas village par village, plaine par plaine...

oui peut-être mais il faut presque toute une vie pour aller du nord au sud de l´empire c´est vite très lourd. En plus le territoire est immense mais ne rapporte pas grand chose en comparaison d´un territoire de taille identique en europe. Et c´est pareil pour l´affrique.

C´est la connerie que fît Napoléon plus tard. Attaquer la Russie en plein hiver mais quelle connerie !

"C´est la connerie que fît Napoléon plus tard. Attaquer la Russie en plein hiver mais quelle connerie "

Bin justement, il a attaqué en juin...

C´était l´hiver Indien

Napoléon tout comme les Allemands ont attaqués à une date correcte, sauf qu´ils se sont systématiquement enlisés dans une situation où tout était fait pour les retarder (politique de terre brûlée, les rares routes pavées étaient enterrés, les actes de résistance isolés mais démoralisants étaient développés.)

oh la ! on retourne 500ans en arrière et on reste au Moyen Age SVP

pis dabord c´est qoui cette histoire d´attaque Allemandes?

a moins que vous parliez des chevaliers Teutoniques?

"pis dabord c´est qoui cette histoire d´attaque Allemandes?"

L´opération Barbarossa, 1942, attaque de l´Union Soviétique par les troupes allemandes. Ce n´est pas du Moyen-Âge en effet, mais le sujet, intitulé "amateur d´histoire", n´y est pas réduit.