salut.

moi, je pense que napoléon était un dictateur, car il a pris le pouvoir pa la force, mais c´est partie d´une bonne idée:sauver la france.
mais il s´est dégradé en rétablissant l´esclavage, et en faisant surveiller toute personne en france avec la police: il avait tous les pouvoirs:législatif, executif, et judiciaire.
on n´avait pas le droit de dire du mal de l´Empereur.

mais je l´admire car il était un génie militaire. j´ai lu un poste ou quelqu´un disait que s´il gagnait, c´est car il avait plus d´hommes. ce n´est pas vrai pour toutes les batailles, mais s´il avaitplus d´hommes, c´était fait exprès. il était pas assez fou pour se jeter dans une bataille en trop grande inférioritté numérique.
il a fait une grosse erreur en faisant la campagne de russie. s´il a perdu à Waterloo, c´est à cause d´un abruti de général à lui(je sais plus lequel), qui s´est perdu dans la nuit et le brouillard avec 30 000 hommes!!!
sans ça, il aurait surement gagné la bataille, il avait déjà battu les anglais je crois.

Désolé pour gengis Khan, je n´avais pas remarqué que Madpig en avait déjà parler...

Non Khan (1162/1227) c´est pas la meme periode que les huns

(en plein dans MTW2 d´ailleurs)

J´habite a Waterloo :D

permanent (pas les armèe mongol gagner a tout les coup pour une bonne raison (cette raison n´engage que moi) c´est que les mongol se battait contre des armèe conposè d´homme a pied et avec peut de cavalerie ´ils sufisait au mongol de battre la cavalerie (choses assez sinple quand ont dispose de 100 000 cavalier ) et puis le arcèlement des troupe a pied pouvait commencè ´ les mongol tirez des fleche de loin sans que les homme a pied ne puisse les conbattre .

les armèe mongol pratiquer le arcèlement (pas tres sport mais efficace )

Ah oui, c´est bien ce que je me disais, Khan c´était les Mongols, les Huns c´est au 5 ème siècle apr JC, la chute de Rome... c´est bien sa, hein ?? par pitié!! Je vais quand meme pas devoir tout réapprendre en histoire?!?

Sinon c´est sur que la campagne de Russie à coûtée chère...
J´avais vu quelque part que déjà tout petit Napoléon organisait des batailles de boules de neiges dans son Lycée, c´était déjà un fameux stratège... lol

le problème de ce forum c´est qu´il y a trop de monde,on a pas le temps de poster que quelqu´un l´a déja fait à notre place...

Pour Khan. Son empire qui allait de la bulgarie à la corée fut divisé entre ces 4 fils. (sauf erreur).

en tout cas ses conquétes son plus vaste que Celle d´alexandre.

On peu egalement noter par la suite la prise de bagdade et celle d´alamut.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_mongole

c´est vrai qu´on oublie facilement genghis khan, on parle plus de alexandre et de ses conquète pourtant le territoire des mongols allait jusqu´en pologne il me semble, par contre après la mort de genghis ils ont plutôt sombré, comme c´est souvent le cas après un grand homme vient celui qui va tout gacher.

comme charlemagne. son empire, avec tout l´europe(quasiment)a été partagé en 3

comme Napoléon, sauf que lui il a tout construit et tout détruit tout seul.

Mouais, y a bien que la chine ki a su ce maintenir au cours des siecles

bonne question !! quel est la nation la plus stable dans le temps ?

je suis pas sur. l´angleterre, la chine, le japon, la russie, l´egypte

L´Angleterre!!
Elle jamais été envahie, du moins pas après J-C...

je dirais plutot l´egypte

l´angletterre a ètait envahie par guillaume le conquèrant un français´ en 1060 un truc comme ça

L´Italie non plus.Je me souviens dans MTW 1: j´etais les Anglais et j´avais pris la France et j´etais allier aux Helvetes...
Les Mongols avaient envahi toute l´Europe de l´est et meme oute l´Allemagne!Et les Helvetes avient envahi un territoire qui protegeais mon territoire .(je pense qu´ils avaient la Champagne , la Franconie et ca descendait jusqu´en Italie.C´etait une partie excellente, mais ca reste toujours MTW 1.

l´italie est retée disloquée jusqu´un 1870. elle est éliminée.

1066 a la bataille d´Hastings contre Harold.(ancien comte du Wessex) Il en profita apres la mort d´Harold le Confesseur pour prendre le territoire.Alors qu´Harold avait des rellations amicales avec Guillaume qui lui avit promis son territoire a sa mort.C´est bien ca ,non?