CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Bonne carte graphique?

yoyo15
yoyo15
Niveau 3
09 décembre 2006 à 11:45:14

Ma carte graphique es t´elle bonne pour jouer sans lagger?

ATI Readon x700 SE

cmbodson
cmbodson
Niveau 7
09 décembre 2006 à 11:55:27

C´est du 256 Mb çà ?
Si oui, pas de problème, çà tournera.

Mais pur avoir tout à fond, faut encore mieux.

babaaurhum007
babaaurhum007
Niveau 4
09 décembre 2006 à 12:50:47

moi j´ai une NVIDIA(r) GeForce 7500 LE TurboCache avec technologie PureVideo
avec 512Mo de ram vidéo et 1Go de ram.

ça marchera?

cmbodson
cmbodson
Niveau 7
09 décembre 2006 à 14:28:59

Oui

max1012
max1012
Niveau 10
09 décembre 2006 à 15:24:43

dsl de vous dire ca mais ce sont 2 cart graphiques de m****

babaaurhum007
babaaurhum007
Niveau 4
09 décembre 2006 à 17:13:23

a ouai??? ben di nous ce que t´a :sournois:

pepe666
pepe666
Niveau 10
09 décembre 2006 à 17:15:22

Opté pour une 7600gt les gars jcrois que c´est la classique du moment..

perso ma 6600gt eclate le jeu a fond acompagné d1Go et d´un 3200+ avec les ombres off..

babaaurhum007
babaaurhum007
Niveau 4
09 décembre 2006 à 17:36:35

c´est un peu ce que j´ai non?

toitoine5
toitoine5
Niveau 11
09 décembre 2006 à 18:07:30

dsl de vous dire ca mais ce sont 2 cart graphiques de m****

Il a raison il suffit de faire une recherche pour constater les degats renseignez vous avant d´acheter n´importe quoi

max1012
max1012
Niveau 10
09 décembre 2006 à 18:22:45

faut prendre une x1950pro exelente carte pour 180€ aucun lag avec ça :ok:

cmbodson
cmbodson
Niveau 7
09 décembre 2006 à 18:35:54

C´est clair que par rapport aux cartes que vous citez, la FX7500LE c´est de la m....

Mais sa question était de savoir si le jeu fonctionnerait et la réponse est OUI.

babaaurhum007
babaaurhum007
Niveau 4
09 décembre 2006 à 21:20:48

ouai moi tant que la mieene marche et que ça ne rame pas...

Hal_le_boucher
Hal_le_boucher
Niveau 2
10 décembre 2006 à 01:26:06
    • sujet : Perfs dans batailles historiques ?e t? dans batailles normales.

Bonjour à tous,
excusez-moi par avance pour le roman, je tiens à ne rien oublier...

dites... Je suis méga-déçu par ce jeu. J´ai été de toutes les versions précédentes (avec une addiction certaine pour RTW) et jamais déçu, surtout par les performances : jusque là les total war donnaient un résultat graphique super avec les configs de "l´époque".

Là, j´installe le jeu tant attendu, tant encensé, surtout le moteur graphique "super optimisé", etc...
Je cherche généralement à éviter qu´en pleine immersion dans la partie (lorsque les unités se multiplient) d´être dégoûté par des problèmes de perfs.

Quelque chose m´a mis la puce à l´oreille en plein début de partie, peut-être une cinématique qui ramait...

Donc je lance un truc représentatif :
- bataille historique (Hastings), toujours la même et toujours de la même façon (ctrl A puis double clic droit au centre des unités adverses et je laisse dérouler la bataille. Je ne vous apprends rien...je perds.
Mais en quelques secondes je suis en plein coeur)

Et là, c´est le drame !
Lorsque les unités sont en train de se foutre sur la g..... (appelons ça pudiquement "sont au contact") je chute à 10-15 fps et ça se maintient (ce n´est pas un coup de bourre juste dû à mon ordre brutal de mettre la purée)
Pourtant je ne suis pas trop exigeant, je joue en 1280*768 (sur la TV HD) et en 1024*768 pour exclure le 1280*768 des causes.

J´ai acheté une nouvelle CG presqu´uniquement pour ce jeu (asus X1950pro) essayé les catalyst (avec/sans catalyst) de 6.9 à 6.11, essayé toute une pléthore de réglages pour finir par dépit à tout au minimum :
à peu près au même framerate en répétant le test.
(par ailleurs d´autres batailles = idem)

=> Serais-je "CPU limited" ?

Ma config :
- intel P4 530 (monocore HT) 3Ghz
- asus X1950pro (256Mo)
- 2 Go de ram (200 Mhz je crois). Bon je suis pas super au top de la ram, mais ça n´a posé de prb dans aucun des autres jeux actuels.

dans 3dmark06, mon petit score est de 3975 ce qui n´est je pense pas trop mal, et surtout évite de soupçonner un problème d´optimisation puisque cohérent avec ma config (j´ai comparé avec d´autres scores).

Ce que j´espère de votre part c´est : conseils ? compassion ? Idéalement : quelqu´un qui a quasi pile poil la même config que moi, peut-il me dire ce que ce test donne chez lui ?

Accessoirement, si un jeune Ken veut me faire part du fait qu´il a 150 fps sur son 286 super-optimisé et que wouah je suis trop nul, je peux lui recommander d´aller accomplir un acte intime avec son 286 et l´orifice de son corps malingre qu´il jugera bon.

Merci d´avance pour votre aide ou vos commentaires constructifs... ;- )

sparouw
sparouw
Niveau 9
10 décembre 2006 à 02:24:23

mémoire à 200Mhz? je suis pas un grand spécialiste mais t´es sûr du chiffre? c´est pas de là 133 ou de là 333? Pcq bn pour moi, c´est p-e de ta Ram que proviendrai ton problème.... réessaye avec 2-3 unités une bataille personalisée et tu verras bien si ça ram si ça rame pas c´est ta RAM...

Ca rime et ça rame comme tartine et Boteram (les intéressés se reconnaitrons non d´une frite)

N´hésite pas à poster pour nous tenir au courant...

Hal_le_boucher
Hal_le_boucher
Niveau 2
10 décembre 2006 à 02:55:19

Merci d´avoir répondu et d´être encore sur le pont à cette heure... ;- )
Mmmmm.... oui, du moins c´est ce que m´affiche cpu-id dans l´onglet memory.

[url=
http://img155.imageshack.us/my.php?image=resu
ltcpuidrb3.jpg][img=
http://img155.imageshack.us/im
g155/4785/resultcpuidrb3.th.jpg][/url]

Il est bon de noter que c´est aussi la vitesse de mon bus... mmmm je vais voir dans le bios si je ne peux pas monter ça... Allez, on est téméraire...

Je vais tenter le coup d´une bataille avec quelques unités mais je pense déjà que là ça sera bon. (qd je zoome sur une bataille historique, le framerate grimpe aussi sec)

coolsteph
coolsteph
Niveau 2
10 décembre 2006 à 12:02:46

La RAM a 200 MHz, c´est normal...
DDR = Double Data Rate... Donc, 2x200 = 400 MHz...

Cette RAM est ok... Pas besoin d´y toucher...

medieval3
medieval3
Niveau 6
10 décembre 2006 à 12:26:04

j ai une Geforce6600 LE, a ben il marche sans probleme :ok:

toitoine5
toitoine5
Niveau 11
10 décembre 2006 à 14:16:22

Tu n´as pas une carte pour les jeux mais pour la video c´est peut etre la que ca cloche

Hal_le_boucher
Hal_le_boucher
Niveau 2
10 décembre 2006 à 16:27:10

Merci pour vos réponses !

toitoine à priori ma CG est bien une CG de gamer, sinon elle ne gérerait pas les shader 3.0 ce truc que je ne connais que vaguement et qui est primordial pour les jeux récents.

coolsteph tu viens de m´apprendre un truc au sujet de la DDR :rouge: je voyais en effet dans le BIOS "400 mhz" que je ne recollais pas avec les 200 indiqués dans cpu-id.

medieval3 on peut partir du principe que ta CG est moins puissante, or ça tourne bien chez toi.
Donc si tu m´indiques le reste de ta config + la résolution & niveau de détails auxquels tu joues, je devrais me faire une idée :
- si tu as un céléron ou qque chose <= à mon CPU, c´est que ma carte graphique doit attendre les drivers qui vont bien.

- si tu as un méga calculateur de la nasa en guise de CPU, c´est que le CPU semble hyper demandé pour ce jeu.

:merci:

hobbit-killer
hobbit-killer
Niveau 1
10 décembre 2006 à 20:50:15

Salu tt lmonde. Voilà jme suis acheté medieval II mais ma carte graphik n´est pas assez puissante ( geforce 4 MX420 du moyen age koi) et jV men acheté une pour Noêl vs pourriez me conseiller de préférence une Ge force pour savir le modèle à acheté ( pa + de 100€) on ma di ke la 6600 LE était pa mal mais jaimerai votre avi
Merci davance

La vidéo du moment