Pour la différence entre les armures, tout dépend de la période.
Par exemple, vers 1200, toute les armures se ressemblaient, qu´elles soient allemandes, francaises ou anglaises. A cette époque, pour différencier les ennemis sur le champ de bataille, on regardait les armoieries peintes sur leurs boucliers (lys pour la france, lions pour l´angleterre, aigle pour le saint empire germanique).
A partir de 1400, les armures se sont transformées et les italiens sont passés maitres dans le forgage d´armures de qualité. Sur le champ de bataille, lorsqu´on voyait un ennemi, on pouvait se dire : "celui-la s´est fait faire une armure par un italien, il est donc riche." ou bien "celui-ci porte une armure moins ouvragée et moins protectrice, il n´est donc pas trés riche".
On ne peut dire en aucun cas que les armures variaient d´un pays à l´autre. Pour 2 raisons :
1) Les italiens étaien d´excellents forgeurs d´armures. Leur renommées était grande. Des nobles de toute l´europe venaient se faire faire une armure par un maitre forgeron italien. Ce qui veut dire qu´un anglais et un allemand pouvaient tout les 2 avoir une armure dite "italienne".
2) Chaque maitre forgeron allemand, italien, francais...avait ses caractéristiques propres. Un tel préférait faire ses armures comme ceci, un autre comme cela.
Pour conclure, de tout temps les soldats d´une meme armée n´avaient pas tous la meme armure.