CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

historique des campagnes

Borntokill31
Borntokill31
Niveau 9
14 novembre 2007 à 19:06:24

Salut à tous !

Je créé ce topic afin que l´on parle d´histoire en se basant sur les campagnes du jeu (on peut parler des héros, des batailles...).
Bon je commence avec William Wallace (guillaume, quelle honte !) .
William est né en 1270 à Kilmarnock. Son père et son frère étant mort lorsqu´il était enfant, il est élevé par son oncle qui lui apprend le latin et à se servir correctement d´une épée.
En 1296 il tue un shérif anglais (à cause d´une querelle amoureuse dit-on). Rappelons qu´a cette époque l´écosse était en partie occupée par les anglais.
Déclaré hors-la-loie, il se cache dans les forets des montagnes écossaises, les highlands. D´autres hommes le rejoignent et ils sont ainsi une trentaine fin 1297. Commence alors la rébellion : Wallace et ses compagnons attaquent un groupe de soldats anglais. Ils sont alors rejoins par nombre d´hommes et meme par certains nobles. Les embuscades se poursuivent et de nombreux soldats anglais sont tués.
Le roi Edouard d´angleterre envoit alors une armée pour étouffer cette rébellion. Les deux armées se rencontrent au pont de Stirling (encore visible de nos jours).
15 000 anglais affrontent 5 000 écossais. Les chevaliers lourds anglais sont massacrés à l´embouchure du pont et la débacle est générale.
Après cette victoire Wallace envahit le nord de l´angleterre mais doit finalement se retirer en écosse.
En 1299 les anglais envoient une 2e armée afin de matter les rebelles. Le choc a lieu à Falkirk : les écossais sont massacrés.
Wallace continue néamoins la révolte en "prenant le maquis". D´autres embuscades sont organisées. Il est finalement capturé à Edinburg en 1300.
Envoyé à Londres, il y fut torturé puis tué en 1301. Il est concidéré en écosse comme jeanne d´arc en France.
Une de ses s=citations :
"L´homme est puissant, il domine le ciel et la terre, dit-on, mais il est une force plus grande encore car la main qui gouverne réllement le monde est celle qui berce l´enfant."

Si vous voulez parler d´histoire, le sujet est ouvert !

Tamerlan : tu n´es pas le bienvenu ici.

Merodrem
Merodrem
Niveau 10
14 novembre 2007 à 21:03:25

mauvaise idée de provoquer tamerlan :hum:

sinon william wallace ca me rappelle brave heart :coeur:

-------------------------------------------------

"L´horreur est humaine."
Roi Merodrem, lors des guerres milanaises
:sournois:

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
14 novembre 2007 à 22:11:39

Freedom !
-----------------------------------------

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.
Member of the Bifarplar Corporation.

kriki66
kriki66
Niveau 8
14 novembre 2007 à 22:49:19

Tamergland, il est DCD... le pauvre :content:

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
14 novembre 2007 à 22:53:54

Bonne nouvelle, mais n´en parlons pas !
-----------------------------------------

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.
Member of the Bifarplar Corporation.

retyo
retyo
Niveau 10
15 novembre 2007 à 11:39:43

"je t´ai amener a la fête, maintenant danse si tu le peux"

Williame Wallace qui motive ses troupe au pont de Stirling.

j´adore trop cette phrase :coeur:

t´as oublié de dire qu´un monument en l´honneur de williame wallace a été construit pret du mont de stirling :ok:

Borntokill31
Borntokill31
Niveau 9
15 novembre 2007 à 12:13:59

Oué mais il y a pas mal de mounument érigés en l´honneur de Wallace alors si on les sites... Il y a un chateau consacré à une exposition sur sa vie, une stèle, une autre stelle à Londres (lieu de son suplice), une tour et effectivement un monument sur le champ de bataille de stirling. Il y a aussi un monument comémoratif à Kilmarnock, sa ville natale.
Moi aussi j´adore la citation "...maintenant danse si tu le peux !"
Si vous voulez on continue de parler de Wallace ou vous pouvez lancer un autre personnage...

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
15 novembre 2007 à 14:48:58

parlons de Wallace william :gni:
-----------------------------------------

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.
Member of the Bifarplar Corporation.

Borntokill31
Borntokill31
Niveau 9
15 novembre 2007 à 21:52:05

Ok parlons de W.Wallace. Je crois que sa mère est morte en le mettant au monde, et que son père et son frère ainé furent tués au cours d´une escarmouche face aux anglais (à vérifier...).
Par contre y a un truc que je sais pas : à stirling, il a décidé de la stratégie tout seul ou des nobles l´ont-ils aidés ?
Y a-t-il eut vraiment traitrise de la part des nobles à Falkirk ?
Si vous avez des réponses.....

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
15 novembre 2007 à 22:31:10

je pense qu´il ne devait pas être très apprécié des nobles
-----------------------------------------

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.
Member of the Bifarplar Corporation.

Farwing
Farwing
Niveau 10
15 novembre 2007 à 23:26:16

Il n´y a pas eu traitrise à Falkirk du moins pas en pleine bataille comme dans le film. Mais il est vrai que certains nobles ne sont pas venus mais c´était monnaie courante à l´époque.

Pour la stratégie, il semblerait que l´utilisation de la formation schiltron soit une idée de Wallace mais les flèches enflammées et compagnie, c´est Hollywood (non c´est pas un général, je parle de la ville !) . Comme je l´ai déjà dit sur un autre topic, Sir William Wallace est un peu la Jeanne d´Arc des Ecossais, pour ces deux personnages, il est parfois difficile de distinguer la vérité historique de la légende.

Ce qui est sûr, c´est qu´ils sont tout deux morts des mains des Anglais parce qu´ils avaient été trahis par les leurs ce qui laissent pensifs sur l´expression "perfide Albion"...

--------------------------------------
Member of the Bifarplar Corporation

Merodrem
Merodrem
Niveau 10
17 novembre 2007 à 20:53:46

ce que je ne comprends pas dans le film, c´est qu´il font passer le fin pour une fin triste (où Wallace meurt et ses amis massacrés par les anglais). alors que dans la réalité Robert de Bruce a conduit les Ecossais à la victoire, et a libéré l´Ecosse.

-------------------------------------------------

"L´horreur est humaine."
Roi Merodrem, lors des guerres milanaises
:sournois:

kriki66
kriki66
Niveau 8
17 novembre 2007 à 22:14:43

Mais c´est un film Mero et il fallait une fin tragique pour les studios Américains!!

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
17 novembre 2007 à 22:36:48

c´est surtout que vu le film, on n´allait pas présenter l´échec de wallace et la réussite de de bruce !
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

kriki66
kriki66
Niveau 8
17 novembre 2007 à 22:44:18

C´est vrai, la lacheté donnant la victoire finale...

Ca aurait plutot été mal percu pour la moralité de l´histoire :-((

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
17 novembre 2007 à 23:22:18

lourde de sous-entendu !

Kingdom of Heaven en est plein !
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

Farwing
Farwing
Niveau 10
17 novembre 2007 à 23:25:24

Il y a tout de même une petite scène à la fin où l´on voit Bruce en train de parler à son armée : "vous vous êtes battus pour Wallace, maintenant battez vous pour moi" ou un truc du genre. Et puis, il y a une petite phrase à la fin qui dit que les gentils petits n´Ecossais ils ont gagnés sur les gros méchant Anglais (bouh les vilains) !

Un petit détail à propos de la bataille Bannockburn (qui marque l´indépendance de l´Ecosse) qui va sûrement plaire à notre ami (en tout cas le mien) Knight Tamplar : Certains historiens (pas le genre à créer des topics sur un "empire turcophone ratter", non des vrais !) pensent que la victoire de Bruce est due non seulement aux schiltrons mais aussi à l´arrivée providentielle d´une troupe de réserve d´élite qui serait en fait constituée de Templiers. L´Ordre ayant été dissout et ses membres traqués dans toute l´Europe continentale et en particulier en France, certains Templiers se seraient réfugiés en Ecosse où le roi (Bruce) avait "l´avantage" d´être au ban de l´Eglise car excommunié tout comme eux.

--------------------------------------
Member of the Bifarplar Corporation

Farwing
Farwing
Niveau 10
17 novembre 2007 à 23:39:54

Pas vraiment atterris (ben oui pas d´avions à l´époque !) mais la puissante flotte templière n´a jamais été retrouvée donc certains supposent que des Templiers ont embarqués pour chercher refuge ailleurs et quel autre endroit était mieux que l´Ecosse pour cela. Un roi excommunié (et qui n´a donc pas de comptes à rendre au Pape), de vastes territoires peu peuplés, un conflit où leur talents seront appréciés...

De plus, il ne faut pas oublier que la Franc-maçonnerie s´est toujours réclamée des origines templières or elle est née en Ecosse. Coïncidences ?. .

--------------------------------------
Member of the Bifarplar Corporation

kriki66
kriki66
Niveau 8
17 novembre 2007 à 23:41:41

J´ai jamais entendu parler de ca :hum:

Farwing
Farwing
Niveau 10
17 novembre 2007 à 23:47:29

C´est une théorie relativement récente. SI tu es intéressé, lis le bouquin "Des Templiers aux francs-maçons" de Michael Baigent et Richerd Leigh.

Même si certaines choses sont à prendre avec des pincettes, ce livre est très intéressant et à l´avantage de ne pas chercher dans le sensationnel ou le racoleur contrairement à beaucoup d´ouvrages sur le même sujet.

--------------------------------------
Member of the Bifarplar Corporation