CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Un défaut récurent

Litreb
Litreb
Niveau 7
20 novembre 2006 à 20:21:28

MIITW est sans conteste un jeu très soigné et très réussi. Rarement (voire jamais) je joue à un jeu en me disant que les devs ont tout fait pour nous le servir sans défauts. Un grand bravo (et merci) à ceux-ci en passant.

Mais ils y a quand même le point sombre, dans la gestion des batailles. Je ne critique pas vraiment l´IA (vraiment plus à la hauteur lorsqu´on joue à la série depuis quelques temps - pour moi une bataille équillibrée c´est quand l´ennemi a 2 à 3 fois mes forces) mais le comportement et les réactions de nos unités.

Par exemple, si un général en balade se fait attaquer par une grosse armée, la plupart du temps j´engage le combat car, même si je ne gagne pas, je peux bien affaiblir mon ennemi avant de m´enfuir jusqu´à la forteresse la plus proche. Mais avec MII (et avec Rome aussi déjà - mais pas avec Medieval premier du nom si je me souviens bien) c´est devenu quazi impossible de jouer les combats en finesse: attaquer un flanc et se retirer aussitôt, et autres manoeuvres équestres.

Premièrement le groupe du général ne peut pas attaquer une unité en mouvement sans faire d´abord trois petits tours sur eux même (j´exagère à peine) pour finir par atteindre l´ennemi au pas alors que celui-ci a eu le temps de faire volte face et de dresser ses piques.

Ensuite si j´ordonne de lâcher l´affrontement, les chevaliers (même si ils ne sont pas pris dans la masse des ennemis) vont tenter de s´en aller en traînant la patte, facilement rattrapés et engloutis dans l´entreprise par l´ennemi (que ce soit des fantassins ou des cavaliers). Grrr! Est-ce que vous avez déjà vu un cheval faire volte face et partir au gallop? Et bien c´est très très rapide et extrêmement puissant. Qu´est-ce qu´ils nous ont fait là les devs? Ou alors c´est que le comportement des unités est buggué? Il ne me semble pas parce que... mais j´y viendrait ensuite.

Même si j´ordonne une charge frontale sur un ennemi immobile, mes chevaliers vont s´élancer au gallop en grande vitesse pour tout un coup décider qu´ils ne tiennent pas bien le rang et se repositionner, certains partant vers l´arrière, d´autres vers l´avant, ceci faisant que lorsque le contact avec l´ennemi a lieu, une fois sur deux la puissance de la charge a complètement disparu. Ou alors 2-3 chevaliers prennent plus de vitesse que les autres et ils entrent en contact avec l´ennemi et alors le reste de la troupe reste en arrière à regarder.

Mais lorsque j´attaque par ex un général ennemi avec 3 troupes de chevaliers, celui-ci, sentant venir la défaite finit par décrocher (en grande vitesse) et mes chevaliers restent en plan 5 secondes avant de le poursuivre, voire même parfois ils restent bêtement sur place à regarder les pâquerettes...

Donc je ne pense pas que ce soit un bug ds le comportement des unités...

Est-ce que les devs ont vu que des unités de cavalerie dans les mains du joueur devenaient trop puissante (l´IA ne les manniera jamais aussi bien que nous) et qu´ils ont voulu par là en diminuer la puissance? Si c´est le cas, c´était un bien mauvais calcul à mon avis...

lumat
lumat
Niveau 7
20 novembre 2006 à 20:47:19

Tout à fait d´accord avec cette critique. C´est rageant ce comportement des unités. J´ai même l´impression qu´il est encore plus flagrant qu´avec Rome.
Les charges de cavalerie ne posaient pas ces problèmes, si mais souvenirs sont bons (exceptée cette difficulté récurrente de toutes les unités à partir au cul d´ennemis en déroute).
Du coup, je trouve les batailles moins impressionantes. En tout cas en ce qui concerne les charges de cavalerie qui partent en c... neuf fois sur dix.

J´espère aussi que ce n´est pas un calcul des devs pour contourner quelques difficultés à programmer une IA crédible (Quoique...) et que ce sera corrigé dans le prochain patch.

burnit
burnit
Niveau 54
20 novembre 2006 à 20:53:37

C´est pas faux, mais pour moi ce n´est qu´un probleme de programmation, Rome avait les meme defauts au tout debut, qui ont été amoindri par les differents patchs (il me semble).

Et ayant joué à Rome TW jusqu´à present, oui quant je suis passé à Medieval II la lenteur des charges et deplacements m´ont choqué, donc soyons patients pour que les devs nous pondent un bon correctif :)

Enfin je l´espère ^^

mav87
mav87
Niveau 3
20 novembre 2006 à 22:26:22

tout à fait d´accord!

mav87
mav87
Niveau 3
20 novembre 2006 à 23:20:28

O à quand le patch??

La vidéo du moment