Je compte peut être l´acheter masi tout d´abord quelques question:

Est-il vraiment mieux que le premier ? Est-il très différent ? Les modifications apportées (mis à part les graphismes)par rapport au 1er sont elles suffisantes pour justifier l´achat de ce deuxième ?

Par rapport au 1er, y´a les graphismes qui sont mieux évidement, sinon à part quelques trucs il est "identique" au 1er ...

Amélioré graphiquement ça c´est certain, d´ailleurs ça demande une bonne machine quant meme pour qu´il soit fluide.

Mais sinon, hormis quelques améliorations, c´est le meme ^^.

Okay merci donc je préfère acheter un autre jeu ^^ (sur Wii par ex)

C´est quant même difficilement comparable : déjà la mobilité de tes armées sont complètement différente dans medieval 1. De plus y a pas de marchand, ni de choix châteaux/villes.
Toutes les options diplomatiques supplémentaires, les missions supplémentaires,... les milliers de facteur supplémentaires rentrant en jeu lors des batailles et sur la carte stratégique,...
+ rajout de l´amérique,...

Non mais c´est sur qu´il est plus beau graphiquement avec quelques rajouts mais ile st pratiquement pareil au 1er sinon

Bien qu´il soit quasiment identique (joublie les graphisqmes car cela ne compte pas pour moi), vaut il le coup de l´acheter meme si on a le premier ?

PS : je suis vraiment fan des jeux sur le moyen âge (info utile pour me répondre). je comptais prendre un nouveau stronghold masi je suis désespéré par l´évolution de la série...

Bah il me semble que l´on a déjà répondu, c´est plutôt toi qui hésites là ^^

Si les graphismes te sont indifférents, NON il ne vaut pas le coup, mais comment être insensible face à une telle merveille.

ps : cet avis est totalement subjectif

Le blem c´est qu´ils montrent que des screen de combat hors moi jy joue uniquement su rla map stratégique, les combats ça me saoule donc ^^

Vu que je vais faire résolution auto des combats bah

Ah Oo

Moi c´est ce qui m´attire le plus, bien dans ce cas là NON il vaut pas le coup ^^.

Okay thx ^^