Medieval 2 total war ou civilization 4??? La est la question...

Medieval 2 total war (malgré son age il est exelent)

Bonjour alors déjà je peux que te conseiller un truc (peut-être l'as tu déjà fais), lis les test...
Sinon après la on peux pas t'aider.
J'ai jamais joué à un CIvilization mais visiblement c'est il y a de la gestion (plus que dans Medieval 2 Total War enfin a voir...) ensuite il y a un "truc" qui n'est pas du tout pareil c'es l'absence de bataille en temps réel...
Après je sais pas si tu aimesp as trop diriger tes troupes je te conseillerai CIvilization et si tu aimes bien la combine du (tour par tour/ STR) prends Medieval...
En fait à Mediéval il n'y a pas que le nombre d'unités qui compte tu peux très bien être en infériorité numérique et gagner, pleins de facteur entre en compte[(le temps et l'heure (je crois -> preciscion armes a distance), le terrain le moral de tes troupes, les unités que tu as etc...].
Avant celà je jouais a quelques STR mais pas où l'on contrôle autant d'unités du genre COH donc au début cela demande un temps d'adaptation pour connaitreles facteurs qui menent à la victoire.
Sinon seul toi peux chosir selon tes gouts tu rêves de voir des centaines d'hommes se massacrer Médieval te raviras.
Sinon pour Civilization désolé je ne peux t'en dire plus, par contre à Médieval il y a aussi un peu de gestion argent taux d'imposition...
Après sinon tu peux toujours télécharger la démo mais pour Médieval elle reflète pas tellement bien le je (enfin je dis ça a cause de la charge de cavalerie sur les pieux...) sinon je ne sais pas ce que vaut celle de CIvilization.

Civiliztion est bien si tu aimes prendre ton temps, faire évoluer ta civilization etc... Mais il n'y a aucun combat temps réel, l'aspect militaire est décevant. Les graphismes sont horribles...

Medieval te permet une gestion moins poussée mais des combats épiques associés à de superbes graphismes.

sans hésiter, medieval !

après sa depent de ta façon de jouer

pour de la finesse, de la gestion pure et de la DIPLOMACIE, prend civilazation IV

pour un melange de gestion et de guerre, les deux sont bien

pour u nmelange de gestion de guerre et de bataille en Tps réel, la ya pas foto c'est medieval qu'il te faut !

je precise que j'ai les deux et que je trouve qu'en durée de vie les deux sont exceptionnels meme si je dois avouer que civilization peut parraître très gonflant au bout d'un moment ! si ton choix s'oriente vers civilization, prend aussi beyond the sword (extension) qui te permettra de faire des snenarios speciaux ! comme par exemple la 2nde guerre mondiale, la conquête de l'espace ou encore le moyen-âge des guerres de religions !

Le graphisme est beaucoup moins poussé que dans medieval mais suffit largement à notre bonheur !

Cela dit, par rapport à la jouabilité, +1 pour civilization, en effet, la manière de jouer est relativement simple ce qui fait qu'en deux trois jours de jeu sans manuel, tu peux gerer toutes les options du jeu sans difficultés !

le chois des niveaux est egalement plus poussé (il me semble qu'il y a une douzaine de niveaux de difficultés)

par contre, ce que j'ai regretté dans civIV c'est que dans les scenario ou tu peux peut faire n'importe quoi sans objectif precis, tu peut t'ennuyer très vite mais heuresement quelques scenarios rattrape ce detail. Notament un scenario ou tu devra remplir trois objectifs réalisés réelement dans le passé par la faction choisie ! par exemple, la france, au XVIè devra être la plus culturelle !

bon ba je crois qu'on a fait le tour, du côté son, civIV craint mais ce jeu la n'est pas interessant pour sa musique !

CivIV ne prend pas trop de place sur la memoire de l'ordi !

voila, bonne chance pour faire ton choix !

Et bien, on dirait que tout me pousse vers Medieval 2 total war... Donc ce sera l'élu Peut être civilization 4 plus tard...
Merci beaucoup a vous d'avoir répondu (très pertinemment d'ailleurs). Bon jeux et sans doute a bientôt sur Medieval 2 !!!

C'est hs mais je me suis fais une bataille avec les échelles d'unités en (très grand) et c'est exellent de voir toutes ces unités et toutes ces flèches voler ...

Oh non c'est pas HS puisque ca prouve les excellents graphiques du jeux ! ;)

Vérifie que tu a la bonne configuration pour jouer a medieval 2 qui est plus puissant que civilisation 4.

tu veux dire 100 fois plus puissant que civIV !

Bon choix Ulysse66

Ulysse, quand tu auras le jeu passe nous dire si le jeu te plaît

Ok pas de problème ! Et pour la config, Titan Quest tourne sans trop ramer donc je pense que ca devrait être bon...

ba oui, il suffit de ne pas mettre les options graphiques à fond et puis c'est bon, ton ordi suffira !

OU réduire l'échelle des unités

Salut c'est encore moi !
Je voulais juste savoir un petit truc: J'ai Medieval Total war 1 et niveau graphisme, c'est a vomir. On ne comprend rien a la carte. Je voulais donc savoir si c'était pareil pour médieval 2 ou si la carte était compréhensible...
Merci !

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00015/00015737_somm_p020.htm

Tu as des images de la carte de campagne en page 2.
Sinon, tu peux aussi avoir un petit aperçu en regardant le Gaming Live.

Mais je trouve que les images du site sont moins belles que le jeu en lui-même.

En fait, si t'as essayé Rome : Total War ... C'est une carte du même type, en plus joli, toussa.

Ok ok, on verra bien, le jeu est commandé

franchement, la carte est super agreable ! c'est pas comme civilization IV ou franchement, au bout d'un moment, t'en a marre de la carte !

la elle est super modélisée, les effets 3D sont sublimes, le seul regret que j'ai c'est le manque de villes en afrique ! il y a peu de territoires et c'est dommage car, à l'epoque, il y en avait deja pas mal ! Mais bon, une carte trop chargée serait pas agreable !

Surtout que l'on a déjà beaucoup de choses à faire-> parfois j'oublie de faire des actions décisives que j'avais prévu .
Par contre Ulysse66 au début il te faudras peut-être un petit temps d'adapation histoire de connaitre les unités l'influence du terrain, du temps quelle unité bat une autre...
Enfin ça c'est mon avis, vous avez aussi eu besoin d'un temps d'adaptation?