on ne voit pas les bon gars de CLM sur un prologue de 3 km avec 2 de plat et 1 a 20% c´ est celui qui a les meilleurs jambes

Ouahou maitnenant hincapie a déja confirmé en sprint ... mouais on n´ a pas la meme notion de sprint alors ^^

CLM = bon rouleur justement tu te mélange là ^^ le vrai coureur de CLM c´ est un gros rouleur endurant, un CLM de montagne avantage un montagnard surtout quand il est pas très long, quand ca grimpe il y a pas de prise au vent donc les gros rouleurs sont plutot désavantagé par leur masse !

Si hincapie a bien une spécialité c les pavé ... mais a part ca, c bien des talents de rouleurs qu´ il a en premier lieu faut arreter le délire, pourquoi pas Sanchez qui se révèle un talent de pavéman

ba sur le tour la montagne c etait pas mal , ya du monde qui la dit et puis pour le sprint il faut etre au courant un petit peu, quand on gagne la classique de plouay devant bennati c est surement pas du au fait d etre un bon rouleur mais je vais en rester la car tu a l air d insister , au départ je trouvai juste que hincapie avait encore bien progréssé au contre-la-montre ,t es le meilleur , tu connais tout , t es trop fort, et moi j y connais rien

publique je suis ému

Les qualités de sprinter s´ apprennent en sprint massif, quand t´ arrives en petit groupe c´ est différent ... regarde coyot qui bat hushovd il y a quelques jours, c pas parceque coyot est un excellent sprinter mais parceque hushovd a travaillé seul !! !Enfin bref, faut pas etre un excellent connaisseur pr savoir que hincapie c un des meilleurs rouleurs du peloton ...

le hincapie il est sorti d un groupe de 30 coureurs donc arrete de dire n importe quoi ! a moins que tu sois pas trop bete pour comprendre que gagner au sprint dans un groupe de 30 coureurs en battant au moins 5 BON SRINTERS c est faire une perf ,je vois pas ce que je peux faire pour toi Et puis je sais bien que hincapie est un bon rouleur ! pour contester les choses que j ai di a ce point la il faut vraiment prféré les embrouilles au vélo!monsieur le spécialiste

désormais ´j ai un titre

premièrement plouay c pas tout plat et il était partit avant avec rebellin sur et un quick step (paolini je crois) et avait commencé le sprint en avant sur les sprinters

et niveau sprinter bon, c´ était bennati, wrolich et ptetre usau mais bon c pas encore le top niveau du sprint surtout sur une course aussi longue et accidenté ^^

Bref je reste sur mon avis que hincapie c avant tout un rouleur/pavéman mais qu´ il est très complet ^^

Hincapie a gagné au sprint une étape du tour de californie ... devant un groupe de 20 coureurs !
Voila, c ca un vrai sprinter ... si le groupe était plus fourni !! !
2°horner, 3° evans ca montre le niveau du sprint, il y avait une monstre cote avant et il y a quand meme eu 30 coureurs a l´ arrivé donc ca dépend des circonstances de courses !! !

C est sur il est complet mais pour la classique de plouay je crois que tu na pas vu la course(vu ce que tu dis ), moi j etais a coté de la ligne d arrivée .Alors pour savoir comment hincapie a gagné sur le moment j etais le mieux placé .Un parcours sélectif ,je ne crois pas .Il faut mieux que tu te rende sur le site tu verra par toi meme .Tu montre que hincapie n est pas mauvais au sprint vu sa place au tour de californie mais les "circonstances de courses" sont meilleures a plouay qu en californie pour prouver que hincapie est bon au sprint .Et de loin !! !

Bon en sprint, il y a des limite c sur qu´ il est meilleur que Mayo mais il y a 3/4 gars meilleurs que lui au sprint chez discovery (qui est l´ une des équipe qui niveau sprinter est vraiment faible a part van heswijck) ... et à Plouay, il est parti a gauche alors que le sprint partait a droite, rebellin et paolini lui coupant magnifiqueemnt le vent

George leader ou co-leader sur le tour :D

Par exemple, au TDF sur le 1° CLM, hincapie faisait 3° il me semble derrière vino, strong et zabriskie donc devant les landis, leiphemer, ullrich, CANCELARRA donc arretons le délire ^^

amatt si george fait trois normalement il n´y en a que deux devant lui

c est sur il est pas le meilleur au sprint je dis pas le contraire mais il a bien progréssé quand meme et il assure toujours .Sur le tour il pourrait etre leader si il était fort en montagne mais ptet un jour qui sait .Il a prouvé qu il pouvait faire des exploits!!!

Ce sera lui, azevedo ou popo maitnenant c sur

Je suis sur que azevedo sera encore un équipier car popovych est meilleur que lui .Le pauvre!
hincapie devrait se contenter des classiques de belgique et de paris-roubaix .

si hincapie comme t dit est un bon sprinteur il aura le maillot vert a pris

Pas de la a battre les hushovd ou boonen , il faut pas rever !

Azevedo a terminé 2 fois top 10 alors qu´ il était au service du boss donc attention et popo est encore jeune !

5 ième succès de PETACCHI !! !!!!
Lors de la troisième étape du tour de valence il s est imposé devant Napolitano et Guidi .
Il avait déjà gagné la 2 ième étape devant le meme Napolitano .Et sur ces 2 étapes Lilian Jégou a fini 5 ième deux fois.

Het Volk :

Victoire de Philipe Gilbert !

1. Philippe Gilbert (BEL/Française des Jeux), les 202 km en 4 h 56:18(moyenne: 40,91 km/h)
2. Bert De Waele
3. Leon Van Bon
4. Koen Barbé
5. Filippo Pozzato
6. Gert Steegmans
7. Joost Posthuma
8. Franck Renier
9. Wim De Vocht
10. Michele Maccanti
11. Steffen Wesemann
12. Thor Hushovd
13. Tom Boonen
14. Staf Scheirlinckx
15. Marc De Maar
16. Roger Hammond
17. Marco Serpellini
18. Andy Flickinger
19. Mark Scanlon
20. Gorik Gardeyn

Source : ffc

Wielinga remporte le trophée de Chiasso(1.2) c´est une nouvelle victoire pour la quick step après toutes celles de Boonen et malgré sa 13e place au Het Volk

Kuurne Bruxelle Kuurne

1- Nick Nuyens
2- Leif Hoste
3- Tom Boonen
4- Nico Eeckhout

ca c est une info exceptionnel