ho si, on voit bien la manoeuvre qu´il a fais, on voit que c´est volontaire, mais bon, en Hongrie, je veux bien oublier
Mais je prend un exemple au hasard
regarde en 2003 à Silverstone
Alonso etait premier si j´me souviens bien
et Schumacher l´a poussé dans l´herbe juste avant Stowe, donc tres dangereux, et la tu dis qu´il a pas triché?
il a meme pas été sanctionné!

c´est sur PS3? parce qu´on dirait que les graphismes sont bien fais donc si c´est ca c´est sur PS3

si il a pa ete sanctionné c es ke ls commissaires jugait ke ca faisai partie de la course.
mai en tt ca, c es vrai k il a fai pa mal de connerie ds ca carriere, mai ca reste 1 champion exeptionel, car a t ecouter, j orai pu conduire sa caisse et etre champion facilemen

Euh no.
C´est avec F106 sur PS2.
Et Fisichella, c´est moi.

oui, mai derniere precisions, bocou pense ke apre senna schumi es le meilleur pilote de l´histoire

pas moi en tout cas, moi ca fais
Senna
Prost
Hill
...
Schumacher
...
Alonso commence la cadence, il deviendra un grand pilote lui aussi

klose_le_boss Posté le 30 août 2006 à 17:21:46 melvin, chacun a son avis sur la jante et le mass damper, mai c es toi ki es borné, car je ne voi pa pk ls jantes serai illégales. avec vs, dè k on interdi kekchose a reno et ke une otre ecurie sor une nouvoté, ca y es, c es illégal.
et apre on di ke je sui 1 rageux

Moi ? Rageux ? Ah bon ? Oh non t´inquiete pas pour moi, je suis super bien Renault et Alonso toujours 1er dans les 2 champs Ah oui et au fait c´est quoi ton avis à toi sur les jantes et mass damper ? Pourquoi le mass damper est-il illégal pour toi et pourquoi les jantes sont-elles légales pour toi ? Argumentes un peu, et me sort pas : c´est parce que la Fia l´a dit

euh tu dis renault et alonso 1er, certes, mais renault - si fisicho ne se remet pas au boulot - risque de se faire doubler, a monza, c´est d´ailleurs ce que je pense, car la ferrari sera surement en 1ere ligne, mais les 3 derniers GP, ca sera notre retour!!!
un ptit doublé ferait pas de mal

Oué mais j´ai dit ça pour lui montrer que je n´avais pas de quoi être rageux ^^

melvin je peut te dire pourquoi les jantes on ete accepte car on n´est pas bien sur de leur fonctionement

Bah alors si on est pas bien sur on accepte pas, faut être sur, mais j´attends une réponse de klose, l´anti-Renault qui à hote d´être Français à cause de Renault

honte*

melvin je suis pour ferrari et donc pour schumi mais faut rconaitre que la fia c´est bien planter mais on peut pas revenir en arriere par contre pour les jantes faudrai juste voir si il mettent les freins dans les caches si oui c´est illegales

Il y a même pas besion de ça : élément aérodinamique mobile = illégale (mobile car la jante fait partie de la roue qui est elle mobile )

deja que Ferrari a un truc caché, j´avais vu ca sur un magasine mais je sais plus c´est quoi
une fois schumi a eut un accident et il arretais pas de regarder derriere sa voiture en dessous, et y a eut des rumeurs disant que ferrari avait un(e) .....
quelqu´un peut m´aider?

J´ai jamais entendu parlais de ça !

je vais essayer de retrouver le mag ce soir et je vous dirais ca demain si j´y pense

melvin pourquoi alors les toro rosso utilisent ce systeme et qu´on a rien dit

hey hey pas tout en meme temps