c´est sur schumi a plus d´expérience, mais honnetement je pense que si les bridgestones avaient bien marchés, ferrari aurait surement gagné la course, mais les pneus ont bien merdés.

si on a le mass damper ca va chier !

Justemen vs ne savez gagne kan trichan

Justemen vs ne savez gagne kan trichan

tu sais meme pas c´que c´est ...

le mass damper?

et arrete de dire des conneries tu fait pitié
tu sais, la culture c´est comme la confiture, moins t´en a plus tu l´étales ...

c es toi ki fai pitié a toujour defendre alonso alor ke celui ki montre l exemple kan on di ke la f1 devien merdike

arreter la c´est vrai que la fia a interdit les maa damper a renault mais l´aileron de la ferrari en debut de saison aussi et ceux de bmw aussi donc voila

oui, mai ferrari et bmw EU n on pa fai de pb, EU n on pa voulu aller en justice contrairemen a reno

Je pense qu´on devrait plutot parler de futur Gp et non de l´ancien...

Mais si vous y tenez , je dirais que dans le geste d´Alonso y´a du voulu .

oui mais l´element n´est flexible qu´en une seule partie et la fia a juger qu´il etait completement flexible

bien sur k il y a du voulu, et le mass damper sa concerne le gp de turkie

la fia a toujour raison

la FIA sont des beaux salauds

c´est sur quand la FIA aide ferrari forcément on peux la remercier de les aidés ...

ca depend, kan tu voi k il penalise montoya car il roulai tro doucemen et alonso, il fai pareil, il y a rien

- système élaboré et utilisé en 2005
- système présenté a la FIA en 2005, jugé CONFORME
- hockenheim 2006, sytème déclaré non conforme
- 1 an après ?

merci qui ? merci la FIA !
c´est pour ca, j´espère que renault va bien niqué la FIA comme ca ils fermeront leurs gueules.

la fia avantage eno et desavantage ferrari et moi, je ne sui pa fan de ferrari, mai ds l istoire je ls defen

et en meme temps la tienne .