oui c´est difficile de doubler mais il a resister pendant 12 tours ce qui rend sa performance assez heroique

gzagze Posté le 27 août 2006 à 17:48:24 j attend tjs que alonso gagne avec une voiture largement inférieur comme l ont fait Hill Panis Senna Raikonnen etc.... etc.... c´est tout ce que j attend

Imola 2005 , voila tu as ta reponse

on dirai tu fais semblant de pas comprendre Hill quand il a fait 2eme sa voiture était nulle merdique ce que tu veux mais il a écrasé toute la course grace a son pilotage pareil pour Senna à Monaco avec la Lotus, Panis bon ca c´est un autre domaine mais il a gagné quand meme, Schumi 1996 sous la pluie avec un V10 qui tourne en V8 il met 5 secondes au Williams renault toutes la course tu vois c´est des exploit comme ca que je te parle, mais bon Imola 2005 arete stp on aurai été a indianapolis il aurai mangé alonso, il roulai 2 secondes plus vite, jte parle d un gars qui gaggne rien qu avec son pilotage alors que ca voiture ne dois pas lui permettre de gagner....

gzagze Posté le 27 août 2006 à 17:53:37 oui c´est difficile de doubler mais il a resister pendant 12 tours ce qui rend sa performance assez heroique

bon si tu insiste..

Bah donne moi une course ou Kimi a gagné avec une voiture qui ne le lui permettait pas ...

ca performance n es pa heroike car ce impossible de depasser.
et je confirme ke ché reno ls pilotes son ds merdes, et maleuresmen, alonso va ché mclaren

aucune

malaisie 2003

oui malaise 2003 c pas un exemple

si, la ferrari etai meilleur

les merdes sont championnes du monde espèces de triso

klose_le_boss Posté le 27 août 2006 à 17:56:32 ca performance n es pa heroike car ce impossible de depasser.
et je confirme ke ché reno ls pilotes son ds merdes, et maleuresmen, alonso va ché mclaren

Là franchement tu me dégoute, tu es anti-Renult, aucunement objectif, au moins tu vois Parisien_92 reste objectif et raconte des trucs sencé en fondé, alors que toi, enfin tu vois ...

c´est vrai je suis pas pour renault c´est vrai qu´ils sont un peu chanceux mais il sont tres bon

Oui mais championne du monde quand même

Aparamanet tu es rageux

calme toi arrete

pour moi, c es ne pa etre champion du monde
et je sui rageu car je n aime kan on defen une ecurie ki devrai ne pa etre en f1, car elle es francaise (reno, c es la honte de la f1, c es ce ki donne son movai image, t a k a regarder pour le mass damper)

Belle victoire de Massa, mais la voiture de sécurité a fait perdre la 2ème place et ses 8 points à Schumi..

Mais bon le prochain GP c´est Monza , c´est un peu chez Ferrari là-bas.

non, c es lerreur de schumi k i l a fai perdre la 2eme place

klose_le_boss Posté le 27 août 2006 à 18:02:46 pour moi, c es ne pa etre champion du monde
et je sui rageu car je n aime kan on defen une ecurie ki devrai ne pa etre en f1, car elle es francaise (reno, c es la honte de la f1, c es ce ki donne son movai image, t a k a regarder pour le mass damper)

La tu vas vraiment trop loin, la honte de la F1, en tout cas toi t´es la honte des suporter McLaren, je n´ajouteré rien sur ton message, il parle de lui meme

non, le mass damper, il n y a ke reno ki va voir le tribunal, alor ki savent ki son en tor, donc, on en parlai partou, et je vai te dire, j ai honte d etre de la meme nationalité ke reno

Tu fais pitié, la FIA n´avait qu´a pas l´autorisé en début de saison, m´enfin bon, je pense que tu ne comprendrais pas, c´est trop compliqué pour toi ...