C´est clair qu´y a eu un tournant comme l´a dailleurs dit Jean-Louis Moncet

--fantasynium-- Posté le 28 mai 2006 à 16:23:25

ça me fait rire, ya des gars, on les voit jamais sur le forum et d´un coup comme ça ils viennent dire ce qu´il pense, juste parce qu´il dise que Scumacher à été victime du scandale du siècle, c´est bon arréter vous prenez ça trop au serieux, selon vous les victoires d´Alonso sont du à la chance, et puis quoi encore, je vous signale que il a marqué 64 points sur 70 possible, je crois que ça parle alors arreter de dire que Scumi est le seul boss de la f1, la vérité c´est que en ce moment ils sont de valeur égal et qu´on vient bien que Scumacher à du mal quant il a un rival à ça hauteur.

heuuuu dsl mais alonzo est pas l egal de schumi la.... alonzo a 1 une voiture plus rapide(pas de grand chose depuis que la ferrari c est bien ameliorer) 2 une voiture plus fiable.

alonso est incapable de tenir un rytme soutenu toute la course (suffit de regarder l acorderon de webber qui se fesait lacher par la renaut et raikonen qui suivait. puis alonso baissait le rythme et webber revenait etc)

bref encor une fois c est pas alonso qui gagne mais bel et bien schumi par sont refus de perdre la pole et mclaren par sont manque de fiabilite qui gagne la course.

bref alonso=hakkinen va gagner 2 titre grace a sont ecurie et on va l oublier

non gt y´a des gp ou la ferrari sera meilleur alonso va bien faire une erreur sur un gp briatore a fosser le champ

Et Klien ?
Je suis que sur une meilleure voiture il pourrait vraiment faire quelque chose

--fantasynium-- Posté le 28 mai 2006 à 16:32:52

Mais vous me faite rire la plupart vous venez juste pour vous embrouillez avec des gens qui supporte Renault alors qu´on vous voit jamais sur ce forum. Arretez avec vos suppositions, si Schumi était parti en premiere ligne, il aurait gagner, qu´est-ce que vous en savez, rien ce n´est pas des hypothèses.

T´es un rigolo toi, alors dans ce cas la c´est pareil avec la soi disante pole de Alonso, qui nout dit qu´il aurait taper la pole en plus quand Schumi a triché (j ai bien di a triché ) il était en avance sur sa pole notament dans le 1er intermédiaire, donc qui nous dit que Alonso ou même Raiko l´aurait doublé??

Bon maintenant, le titre il est fini, Alonso il a juste a finir dans les points maintenant on verra l´année prochaine ce qu´il va faire avec une voiture certes performantes mais pas fiable...

le but d´Alonso c de gagné 3 courses au debut de l´année d´assurer pendant les autres courses et de gagné par hasard 1 ou 2 course s´il en n´a les possibilités comme quand un concurrent casse un moteur ou se fait heurter en fait son but c de ne pas se battre à toute les courses

monteiro aussi

chui pas d´accord avec toi golgotha, quand tu vois alonso partir puis soudainement baisser le rythme, c´est tout simplement pour économiser le moteur.

superbe remonté de schumi
ps:gt vien sur msn :hange:

alonso cé un vainqueur, il a la rage de vaincre et il vaincra vous verrez, si il est bon c´est pas de la chance, c´est grace a lui et a sa voiture et a l´équipe qui l´entoure, chez mclaren je sais pas si il fera aussi bien que chez renault

alonso est incapable de tenir un rytme soutenu toute la course (suffit de regarder l acorderon de webber qui se fesait lacher par la renaut et raikonen qui suivait. puis alonso baissait le rythme et webber revenait etc)

Hum, peut etre que si Alonso était 2 secondes moins rapide c´est qu´il voulait économiser de l´essence pour le 2eme ravitaillement puisque Raiko en avait plus que lui a la suite du 1er ravitaillement...

Melvin_F1 Posté le 28 mai 2006 à 16:36:29

Dommage quand même pour Webber, il aurait pu être 2ème, il est bon ce pilote

Il a été bon à Monaco, mais ailleurs il était pas vraiment impressionant.

Il est bon, c´est sûr, mais à mon avis Rosberg est meilleur.

Alex >>> Klien est capable de faire quelque chose au volant d´une bonne voiture, tout comme Montagny, Rosberg, Liuzzi ou Monteiro...

Golgotha, déja apprend à lire avant de me juger, j´ai dit que Scumacher et Alonso était égal à égal CETTE SAISON, et tu sais quand Schumi gagnait le championnat, il avait une voiture plus fiable et plus rapide, par contre l´année derniere il avait pas la voiture la plus rapide mais la plus fiable, ce qui démontre la belle performance de Alonso, comme disait un certain Enzo Ferrari, pour terminier premier d´un GP, il faut premierement arriver.

alonso doit son titre que par le manque de fiabilite de raikkonnen en plus il proteste contre schumacher ce qui veux dire qu´il a peur de lui

L´année prochaine, quand il aura une voiture moins performante et qui pète, c´est sûr qu´il sera pas champion.

Mazda >>> Ce soir.

formulman Posté le 28 mai 2006 à 16:40:44

alonso doit son titre que par le manque de fiabilite de raikkonnen en plus il proteste contre schumacher ce qui veux dire qu´il a peur de lui

il a rien dit Alonso sur Schumacher comparé a Trulli et Villeneuve... A sa place j´aurai gueulé...

Trulli mdr celui qui dit qu´il est meilleur que Schumacher si on lui donne une Ferrari

au fait, pour calmer l´atmosphère, est ce que vous allez regarder indianapolis ce soir ?
c´est sur abmoteurs

lol on peut pas savoir quel sera la valeur de la mclaren l´année prochaine.c´est comme si l´année derniére on disai a ba massa est mal baré l´année prochaine il va das une écuri de merde

il a pas encore gagner si alonso est devant lui pendant une course il le foutra dehors dans le mur

feel_good_inc Posté le 28 mai 2006 à 16:42:39

au fait, pour calmer l´atmosphère, est ce que vous allez regarder indianapolis ce soir ?
c´est sur abmoteurs

Je vais m´endormir, j´aime pas trop cette course, les ovals etc...