tes voyant melvin pour affirmé sa il aurait très bien plus faire une faute...

ben c pour sa que j´ai dit qui aurait du gagné

Melvin Justement, Melvin, comment tu peux l´affirmer?? C´est le problème, tu ne sais pas, chaque course est différente
C´est tout.

Nan j´ai l´ai affirmé sur le coup de la colere ^^

Mais bon quand je vois que personne n´affirme qu´Alonso était plus rapide, sa m´énerve ^^

Melvin Je suis sur que si on fait une moyenne globale du gp, je ne suis pas sur qu´alonso soit le plus rapide. Âprès jme trompe peut être mais qd alonso perdait plus de 3 secondes au tour pendant 7-8 tours, ça rejoint les quelques dixièmes voire secondes que alonso a repris à schumi, tu vois ce que je veux dire

lol bin au debut alonso etait plus rapide apres il s´est fait ratraper donc plus lent(tres lent ) ensuite il est devenu plus rapide

^^

mais bon schumacher a remonté 5 place quand meme xD

martlio Posté le 01 octobre 2006 à 11:16:54 Melvin Je suis sur que si on fait une moyenne globale du gp, je ne suis pas sur qu´alonso soit le plus rapide. Âprès jme trompe peut être mais qd alonso perdait plus de 3 secondes au tour pendant 7-8 tours, ça rejoint les quelques dixièmes voire secondes que alonso a repris à schumi, tu vois ce que je veux dire

Justement, sa moyenne de tour doit etre mieux, il ne fini qu´a 3 dixieme de Schumacher et a perdu plus de 13 secondes au stand, donc c´est lui la meilleur, mais bon sa sa veut rien dire

3 secondes *

Lol logique que la moyenne de Schumi soit la meilleur vu qu´il a gagner e par consequent mis le moins de temps pour faire la course, mais la difference c´est que Schumi avait besoin d´attaquer quand la piste etait encore humide et la il atomiser Alonso tandis que quand il avait pu besoin d´attaquer il y avait pu d´eau donc il a pas realiser le MT et c´est a ce moment la que Alonso devait attaquer, mais bon en performanc y doivent être pratiquement égal !

il a pris 7 secondes en 3 tours le Alonso, schumacher lui il a augmenté sa cadence sans jamais la baissé a part en fin de course, c´est pas de la faute de ferrari si les mécanos de renault sont faible, et alonso qui change de pneux avant et bim 4 tours après graining on lui a pas mis le couteau sou la gorge pour changer les pneux, c´est lui qui a décidé Schumacher aucune erreur, le seul bridgestone a avoir resisté tout le weekend au michelin le seul, la perf qu il a fait en qualif c´est exceptionnel point barre, schumi aucune erreur il gagne point barre

Oué il mérite sa victoire

Mais Alonso ... lol ^^

Les MT :

Pos No Driver Team Lap Time Of Day Average Speed Time

1 1 Fernando Alonso Renault 49 15:29:34 201.090 1:37.586

2 5 Michael Schumacher Ferrari 50 15:31:00 199.117 1:38.553

3 4 Pedro de la Rosa McLaren-Mercedes 45 15:23:34 197.920 1:39.149

4 16 Nick Heidfeld Sauber-BMW 53 15:36:44 197.890 1:39.164

5 12 Jenson Button Honda 51 15:33:34 197.806 1:39.206

Voila plus d´une secondes de mieux, sa parle tout seul

et j oublie que Alonso a brouté l herbe au premier virage il a perdu CINQ SECONDES SUR Schum......

Comme je l´ai dit, a ce moment Schum n´avait pas besoin d´attaquer, enfin bon bref !

Melvin_F1 Posté le 01 octobre 2006 à 11:23:31 Voila plus d´une secondes de mieux, sa parle tout seul

hum dans ce cas la Raikonnen l annee derniere il est au dessus de Alonso avec tous les records du tour qu il a fait

Oué il a pas besoin d´attaquer c´est pour sa qu´il fait son meilleur tour a ce moment là bien sur qu´il attaqué, moins qu´Alonso certainement mais 1 seconde c´est énorme !

Si je parle comme toi Melvin, Schumi meriter sa victorie a Monaco en 2005 et aussi 2006 car il avait realiser le MT, et pareil pour a Barcelone, Massa a réaliser le MT donc y merite la victoire
Sa veut rien dire sa
enfin bon bredf on s´en balance ...

"hum dans ce cas la Raikonnen l annee derniere il est au dessus de Alonso avec tous les records du tour qu il a fait"

Lol j´ai pas dit ça, je dit juste d´admettre qu´Alonso a été plus rapide, j´ai jamais dit que Raikkonen n´était pas le plus rapide l´année derniere