Bon voila je créér vite fait ce topic pour dire que ceux qui veulent acheter le jeux et qui ont une config qui passe juste juste stopper vous la ! c´est vraiment trés trés moche Démonstation pour vous :

Tout a maximum :
http://www.zshare.net/image/screen_0001-bmp.html

Tout moyens :
http://www.zshare.net/image/screen_0002-bmp.html

Tout au minimum :
http://www.zshare.net/image/screen_0003-bmp.html

Voila c´est juste pour pas que vous gachiez votre argent ;)

En middle ça pase encore je trouve, mais en low, dieu que c´est laid !

le probleme c´est de savoir a partir de quelle config le jeu devient beau ET fluide (25fps min tout le temps)

Et encore 25 fps c´est pas non plus très jouable.

7600GT 256mb
A8N SLI
AMD Athlon(tm)64 processor 3200+
1GO de RAM

Et avec ma config je pourrais mettre tout a fond ou pas?

25 fps, c´est pas jouable. Jouable, c´est 50 fps, 40 gros minimum.

hihi l´oeil humain ne fai pa la diference apré 30fps environ alors areter avec vos conerie

non dsl c´est 35fps.
donc du moment que c´est 35 fps consant c´est tré bien

MAIS MDR sa me fais trop trop rire les mecs qui se ramenent tout le temps pour dire que l´oeil humain ne voit pas la difference au dessus de 30 fps. vas jouer a cs et bloque tes fps a 30 ensuite debloque les a 100 et tu vas tout de suite voir la difference. C´est les films qui sont a 25 fps et j´ai meme pas envie de tout t´expliquer je l´ai deja fais des centaines de fois pour de tels ignorants

en même temps ces des graphismes de PC...

Il faut avouer que c´est moins joli et lumineux qu´Oblivion mais bon Oblivion avait un système pauvre, ce qui ne semble pas être le cas de Two worlds. Pour la luminosité il n´y a pas une option qui donne un éclat aux textures (j´ai oublié le nom), ou bien la luminosité simple on l´augmente sur son écran. Mais bon pour Oblivion je donne un 17,5; 18/20 pour les graphismes et Two world un bon 16/20.

• ps2man profil

* Posté le 17 mai 2007 à 18:25:20 avertir modérateur
* hihi l´oeil humain ne fai pa la diference apré 30fps environ alors areter avec vos conerie

Mouerf va donc jouer à Guild wars sur un PC qui le fait tourner à 35, et ensuite joue à 60. Si tu vois pas de différence c´est que t´es aveugle.

a je croyai,j´ai vu sa partout encore dsl
mais avec ma config je pourai tourner a kb?

p4 HT 3.0ghz 1 mo de cache
7600gs ( gpu:500,mem:450)
1.5go ddr

je pourai etre en minimum et en reso 1440*900?
merci

je reup ma config
svp

p4 HT 3.0ghz 1 mo de cache
7600gs ( gpu:450,mem:400)
1.5go ddr

est-ce que j´aurai les detail moyen partout en 1440*900?
merci encore

C´est affreux en minimu!!!!
Par contre a fond c pas mal, mais en moyen c´est bof.Pour tout mettre a fond faut une tres bonne config non??

Avec la mienne sa passe?:

AMD athlon (tm) 64 processor 3200+
RADEON X800 Series (mais dans les propriétés systeme il m´en met deux cartes X800, une X800 series et l´autre X800 series secondary, je sais pas pk)
1 GO de ram

SVP repondez en quoi je pourrais le tourner?

En middle, tu n´as que 1 giga de ram, en high tu ramerais vraiment trop.

De toute façon je pense que des patchs vont faire leur apparition s´ils reçoivent trop de plaintes concernant les graphismes.

Peut être qu´il y aura un patch pour mettre les textures en haute résolution, à moins qu´elles soient déjà en haute résolution.

Arf, fait chier, les graphismes au moyens sont moche!!
Je pousserai la machine ^^

en moyen c´est largement jouable par contre en low c´est a chier