je regrette cette nouvelle mode du rpg à la première personne, brutal et violent.
Pourquoi les rpg comme Baldur´s gate que j´ai adoré avec gestion d´équipe, vraie réflexion ont-ils disparus ?

tu veux dire quoi par la?
que ce jeux n´est pas bien et pour les demeurés?

Nan, Aubergiste, respecte l´avis de francis, chacun ses goûts, même pour les rpg ^^

Ensuite francis_2007, les combats de TW ne se passent pas à la 1ère personne mais à la 3ème uniquement

Comment peut tu juger de l´intelligence de quelquechose?Tu aurais fais fais plein de BONS rpg on aurait pu comprendre mais la...

C´est sur qu´il faut faire la part entre un Final Fantasy, un Baldur´s gate et un Oblivion. Il y a tout un monde entre chaqu´un, on pourrait presque les classer dans des genres différents ^^.

ben c un genre different. final fa,tasy et un rpg
oblivion un jeu daventure et baldur gates un jeu de role.

je rejour a baldur gate et arcanum en ce momen.
c sur que le quoté quete choix multiple et plus importent

mais il ya tjr une certain liberte ds les jeux comme oblivion meme si c different.

vu a la troisieme personne two world?
ca c bien!

je regrette cette nouvelle mode du rpg à la première personne, brutal et violent.
Pourquoi les rpg comme Baldur´s gate que j´ai adoré avec gestion d´équipe, vraie réflexion ont-ils disparus ?
......................................

je vois pas trop la différence au niveau intelligence : a Baldur tu lis les textes et tu vas tuer des monstres à plusieurs...

A Obli et G3 c´est pareil sauf que les textes sont sonores et que tu tue tout seul...

Le principe reste le même : seule la réalisation change

Après on peu discuter de la qualité du scénario c´est certain : les personnages et leurs préoccupations, le monde , la politique, la religion, etc.

De ce côté baldur est plus fouillé grâce à un background très riches (tous les bouquin notemment ça aide)

Oblivion est très pauvre de ce côté : apparement les éditeurs pensent que grand public = abrutis... c´est dommmage

Gothic 3 est un peu plus intéressant à mon humble avis : notamment le côté psychologie des personnages, politiques et factions aux intérêts opposés. Or il est sortie en novembre 2006 essaye le (par contre il faut une très bonnne configuration PC)

J´espère que Two world sera aussi riche sur ces points : politique psychologie, scénario, etc.

Mais c´est toujours difficile de créer un scénario accrocheur et un background intéressant... plus apparement qu´un jeu techniquement très bon qui plait au grand public

Pour nous le jeu c´est un plaisir, pour les développeurs c´est un boulot qui doit rapporter et malheureusement les jeux grand public ne sont pas les plus intelligents

Peut etre que ce genre de nouveau jeu est moins "réfléchis" que les purs je de rôle (baldur´s, nerverwinter night) car il ne se base pas sur les règles complexes de D&D. Mais bon perso je préfère emplement ces jeux "moins intelligents" parce que pour moi un jeu reste un moyen de divertissement, une bonne immersion et un jeu complet me suffise, pas besoin de prises de tête, et encore moins d´un jeu ou l´on dirait du tour par tour... (je parles pour nwn2).

ah c´est sur qu´un petit Baldur´s gate 3 ne ferait pas tache,j´espére qu´un jour bioware retravaillera sur cette fabuleuse saga mythique.

mais oblivion et two world reste tout de méme d´exéllent jeux dans un registre différent.

1. necros52 profil
2. Posté le 30 avril 2007 à 06:21:46 avertir modérateur
3. ben c un genre different. final fa,tasy et un rpg

oblivion un jeu daventure et baldur gates un jeu de role.

Pas mal celle là!! R.P.G=Jeu de rôle
Et Oblivion n´est certainement pas un jeu d´aventure!

rpg sa veu dire role playing game dc jeu de role je me trompe???

Bah ouais

http://etienne190694.skyblog.com/1.html