Jeuvideo.com classe two worlds en dessous de gothic 3 et oblivion.

1. Donc ma question est si je dois prendre two worlds ou alors plutot gothic 3,que je n´ai pas encore jouer.

2. Ce qui m´interesse beaucoup c´est la duree de vie,et a priori donc,gothic 3 serait plus long?(car jeuvideo.com disent une trentaine d´heure pour faire le tour du jeu,ce qui est ridicule je trouve).

3. Mais parait il que gothic 3 demande une meilleur config que two worlds?

1. N´ayant pas encore joué à Two Worlds, c´est difficile à dire.

2. Gothic 3 a une très bonne durée de vie, en plus des combats ardus.

3. Gothic 3 demande effectivement une grosse configuration, et est très mal optimisé...il faut impérativement 1.5Go de Ram, si ce n´est 2...et ne pense pas jouer avec les ombres à fonds.

Avec tout les avis que ta déjà demandé et recu t´es toujours pas décidé? baisse la tete et fonce il est terrible ce jeu bordel
Ps j´ai lu le titre du post, je me doutais que c´était toi (ne le prend pas mal surtout il y a rien de méchant)
Mais bon court l´acheter ^^ je me répète il est terrible

Je me pose beaucoup de question je sais,je suis comme ça.

Mais bon,a defaut de mettre 50 euros dans un jeu,faut etre sur de son choix quand meme.

j´ai posté un topic concernant la durée de vie sur le forum "gaming live" il a été effacé

Pourquoi?

je sais pas pourtant c´était une question pour le testeur

Si tu veux mon avis plutot mon experience sur gothic3: Jeux super, avec des beaux graphismes, une bonne histoire, le faite de ce mettre du coté humain ou orc est niquel mais au bout d´une semaine je l´ai oublié dans ca boite qui est depuis sur mon étagère à cause des bugs et des patchs qui corrigent pas!!! Pourtant j´ai une assez bonne config surtout pour cette époque
3800 x2
7900 GT
2Go de ram en dual

Et pour two worlds je suis toujours dessus, j´accroche bien et surtout il sacadde pas comme gothic

Voila