CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

A propos de la démo

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
17 novembre 2006 à 17:52:13

Voilà donc aujourd´hui est sorti la démo de Silverfall.

Alors déja point négatif on ne peut pas changer de configuration, je sais pas si c´est fait automatiquement mais bon...

Mon premier constat est de me dire "ouh que c´est laid"...on est à 40 km des graphismes qu´on peut voir dans les making of, et cela même en ayant installé le pack de texture...il y a un aliasing horrible et le jeu rame bcp

Niveau config, j´en ai pas une exceptionnelle mais une moyen de gamme on va dire(p4630 1 g de ram 7900GTO) Donc bon j´estime que le jeu devrait mieux passer...

Ensuite je progresse un peu et je remarque qu´en fait le jeu ne me donne pas du tout envie, la raison a été énoncée précedemment, ce sont les graphismes qui pourrissent le jeu...j´veux dire en voyant les making of je m´attendais tellement à une claque que là le principe du jeu s´effondre...

Des hack and slash on en a bcp, mais si le jeu est, graphiquement parlant, identique à cette version démo, je ne pense pas que je l´acheterai.

intense
intense
Niveau 8
17 novembre 2006 à 17:59:29

1 : pour changer la config c´est dans le fichier du jeu, c´est "game setup"

2: Pour les graphismes je pense que c´est le moins important du jeu, diablo est moche mais pourtant c´est l´un des meilleurs HnS, moi j´ai tout a fait accroché a silverfall j´aurais juste 2 remarques : la caméra, et l´optimisation du jeu.

Mais ya des patch pour ca non?

Pour ton cas si les graphismes te rebutent il n´y aura pas de patch qui pourront améliorer les graphismes....Mais si t´adorent les jeux ultra bien fait je t´invite à t´interesser à AION, un mmorpg qui va sortir en 2007 et qui défonce tout les autres jeux au niveau graphisme

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
17 novembre 2006 à 18:20:10

Ah merci pour le game setup, j´avais pas remarqué !

ca change tout n effet, j´avais tout en middle voir lox et j´ai mis tout au high, ça rame un peu(beaucoup parfois) mais le jeu est vraiment très beau désormais !

je vais pouvoir m´y interresser en profondeur maintenant.

Sinon je suis pas d´acord pour les graphismes, les graphismes aident à l´immersion du jeu, s´ils ne nous plaisent pas, on a pas envie de trop s´y attarder. Enfin je dis ça pour les jeux actuels, c´est sur que toi tu trouves diablo 2 actuellement excellent car il l´était au moment de sa sortie, et probablement toujours maintenant, mais si maintenant un jeu exactement similaire sortait, personne ne l´acheterait.

viciouslys
viciouslys
Niveau 2
17 novembre 2006 à 18:26:57

Lol, pour les graphismes il defonce ce jeux oui, suffit de savoir que quand t´as pas les options en jeux suffit de faire (sous windows bien sur) Demarrer > Programme > Monte Cristo Silverfall otpion.

Les options sont super detaillées : Anti aliasing bien sur mais aussi, reflexion (terrain, perso, arbre, herbe...), Ombres (perso, objet...), Textures, Shader (perso, arbre, herbe...)

Si avec des options aussi detaillées tu arrives pas a rendre le jeux super beau alor la je comprend pas.

Par Contre en mettant TOUTES les options a fonds je tourne a 20 FPS max (AA 4X ADAA, AF 16, resolution 1280*1024)et je decend a 10 FPS quand y´a du monde :

Config :

Asrock Dual-sata chipset ULI (derniere revision).
A64 3200+ @2.4Ghtz (3800+).
2 Go Corsair twinx pc3200 (4*512 @ 240 Mhtz 3 3 3 8).
Saphire x1900xtx toxic @ +- 7% 512 ddr3.

Pour avoir un resultat impecable et fluide (30-40 fpd) je selectionne tout simplement l´option "High" par defaut des options du jeux et je desactive le CCC Ati, et je laisse l´AA a 2 mais gerer par le jeux (puisque mon CCC est off).

Cela m´enleve les effets de reflexionx sur/de certains details (arbre et herbe) et ca met en low les reflections des details restant (perso, sky...), toutes les autres options sont en High.

Vu ta config essaye deja l´option high par defaut et desactive ton control panel Nvidia, et baisse petit a petit les ombres et autre truc gourmands.

Tu devrais arriver a un resultat pas trop crade avec un FPS decent.

Sinon je trouve la patte graphiqe sympas mais je prefere les details de TQ.

intense
intense
Niveau 8
17 novembre 2006 à 18:30:32

Oui mais tu peux toujours mieux faire sur un jeu en 3d iso que sur un jeu en 3d. Donc normal que Tq est mieux fait.

cyprien13
cyprien13
Niveau 6
17 novembre 2006 à 19:03:35

Bonjour, moi aussi je tiens à m´exprimer sur cette démo.

Tout d´abord les graphismes que dire, heu ... c´est magnifique serieusement c´est super soigné, la moindre petite animation est zoli tout plein, bon c´est du cell-shading donc faut s´y habituer.
La caméra, alors la faut s´y habituer mais aussi une bonne idée, même si parfois on voit pas super loin.
L´inventaire, simple, basique.
Les sorts/compétences, au début je me suis fait peur je me suis dit oué bof bof c´est super limité, mais apres quelques niveaux en plus, il existe beaucoup, mais vraiment beaucoup de possibilité, 3branches ( magie, divers, combat ) et aussi le côté techno/nature et les compétence de base de la race choisis, bref sympa ^^
Ensuite les quêtes, simples, varié et il faut vraiment faire attention ou on clique, comme le dit le making-of, au début j´ai bien tenter de cliquer sur la premiere réponse pour me retrouver à mettre des tuyaux dans les marais, alors qu´au début je voulais sauver le marais ^^
Ensuite, il y a encore plein de trucs à dire je vous souhaite une choses essayer le par vous même.

Bonne soirée

Belzeb
Belzeb
Niveau 9
17 novembre 2006 à 19:03:37

viciouslys , tu pourrais balancer un petit screen STP? ou plusieurs même...

avec la config que tu as çà donnera une bonne idée du potentiel graphique du jeu.

viciouslys
viciouslys
Niveau 2
18 novembre 2006 à 04:56:31

Ok :

Mes options deja, je tourne entre 30-40 fps comme ca, je peut mettre plus tard des screens avec tout a fond et AA*4 mais ca ne serait que pour en mettre plein les mirettes sur papier parceque je passe a 10 FPS :)

P.S Et n´oubliez pas de cliquer sur la loupe (mettre l´image en pleine ecran) car c´est du 1280*1024 et votre navigateur va resize par defaut et c´est moche.

Config :

http://viciously.free.fr/fr/Image/SilverfallOptions.bmp

Screen ( je suis pas un artiste des prises de vues !! ) :

http://viciously.free.fr/Image/SIlverfall1.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SIlverfall2.bmp

http://viciously.free.fr/Image/Silverfall3.bmp

http://viciously.free.fr/Image/Silverfall4.bmp

http://viciously.free.fr/Image/Silverfall5.bmp

viciouslys
viciouslys
Niveau 2
18 novembre 2006 à 05:35:47

Bon ben apres redemarage, fermage de mes clients P2P, Newsgroup, et mise au taquet des options de Silverfall (toute la partie "reflection" en high, AA*4), je me trouve avec 15-20 fps dans le camp de refugier, jouable mais bon faut s´y faire...

Niveau graph la reflection a fond et l´AA*4 ca donne beaucoup mieu la preuve en image (et j´ai remit le trait noir de contour qui n´etait pas sur les precedents screens) :

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet2.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet3.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet4.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet5.bmp

http://viciously.free.fr/Image/SFotaquet6.bmp

Je suis particulierement content du screen N°6 avec un joli effet lumineux, du sang en cell shading et surtout en arierre plan une superbe reflection de la lune sur les texture du sol ( au niveau du deniveler au pied des orc/ogre).

Belzeb
Belzeb
Niveau 9
18 novembre 2006 à 18:58:03

Viciously : voilà une vraie réponse !
tes screens sont superbes et méritent que tu ouvres un nouveau topic du genre : "Vos meilleurs screens" où déjà tu pourrais rassembler
tes 11 captures !

Les textures sont très fines , les contours précis (1280x1024 + AAx4 !) et je trouvais les ombres très réalistes...ben oui , elles sont en High sur tout ! A mon avis, on doit pouvoir faire de gros gains de fps en abaissant leur qualité voire en les supprimant sur les arbres ou objets...

" Par Contre en mettant TOUTES les options à fond je tourne à 20 FPS max (AA 4X , AF 16, résolution 1280*1024)et je descend a 10 FPS quand y´a du monde "

Pour le rendu visuel dans ton 1er test, on voit que tu es gourmand : en 1280x1024 , le AAx4 est-il nécessaire , le AF x16 (!) aussi ?

Bref , j´ai déjà vu tourner Oblivion et Gothic 3 plein pot sur de grosses configs : tes screens me rappellent , dans un style graphique très différent et très original , cette envie qu´on peut avoir d´arrêter souvent de jouer pour admirer certains paysages ou persos...

PS : :malade: même pas jaloux :malade:

AgentDerf
AgentDerf
Niveau 6
19 novembre 2006 à 12:44:05

Enfin ce qui est dommage c´est en effet c´est très jolie quand on zoom, mais c´est totalement injouable. On est obligé de jouer en dézoom max pour jouer tranquille, donc bref on vois jamais le beau graph c´est dommage.

spleen-ii
spleen-ii
Niveau 6
19 novembre 2006 à 17:37:52

Je voudrais juste vous conseiller de pousser l´AA à 8 à partir des options de la carte graphique (ex: le panneau de contrôle de NVIDIA) on voit nettement la différence (le contour noir accentue horriblement l´effet "escalier")
Ca donne à peu pret ceci:

http://img130.imageshack.ack.us/img130/7922/testrd4.jpg
Evidemment, tout est au max, est ça rame pas mal... Mais le fait de changer l´AA de 4 à 8 ne change pas grand chose à la fluidité, chez moi du moins... Je pense que le pire, c´est l´herbe dynamique

viciouslys
viciouslys
Niveau 2
19 novembre 2006 à 22:30:02

L´AA*8 ?? ??

Si tu es en SLI je veut bien mais sinon je vois pas, AA*6 oui pourquoi pas mais 8 tu dois confondre avec l´AF.

Pour Belzeb :

Oui en effet laisser l´AF*16 + AA*4 sur le CCC ati c´etait "gourmand" de plus le CCC prend pas mal en ressource, et j´ai tendance a jouer avec un client nwes en fond, mais une fois toutes applications fermer (je suis a 160Mo de ressource au demarage) j´ai reussi a mettre TOUT a fond AA*4 et je decend pas audessous de 15 FPS.

C´est tres tres beau, et je prefere rammer un peut avec toute reflection on/high et AA*4 que jouer avec 30-40 FPS AA*2 et sans les reflections, question de choix enfin bon voir les screens Silverfall1 a 5 et les screens SFotaquet1 a 6 :)

spleen-ii
spleen-ii
Niveau 6
20 novembre 2006 à 00:03:40

Non je ne confonds pas, à partir du panneau de contrôle de NVIDIA il est possible de passer l´AA à x8. Je suis effectivement en SLI, mais même en activant qu´une seule carte, il est possible de le monter jusque la:

http://img487.imageshack.ck.us/img487/8046/test2sn9.jpg

Il est même possible de pousser le AA à x16 avec le SLI, mais c´est injouable sur Silverfall et on ne voit pas beaucoup la différence

spleen-ii
spleen-ii
Niveau 6
20 novembre 2006 à 00:28:50

Voici une volée d´images en 1280x1024,tout au max,AAx16 (grace au SLI)
http://img377.imageshack.us/img377/628/1mv9.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/3444/2xt1.jpg
http://img354.imageshack.us/img354/9198/3lw9.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/6821/4oy6.jpg
http://img466.imageshack.us/img466/105/5tc5.jpg
Mais c´est juste pour montrer de quoi le jeu est capable, il est injouable correctement dans ces conditions (avec ma config du moins, amd 3500+,2 go de ram corsaire,2*6800 gt SLI)

Belzeb
Belzeb
Niveau 9
20 novembre 2006 à 09:44:24

Viciously : " C´est très très beau, et je préfère ramer un peu avec toutes réflections on/high et AA*4 que jouer avec 30-40 FPS AA*2 et sans les reflections, question de choix "

OK ,çà je comprend quand on a fait le choix/sacrifices pour s´offrir une config puissante ! Maintenant en 1280x1024 , AAx2 avec toutes réflections ne serait pas suffisant, quitte à virer le contour noir des persos? en baissant aussi un peu les ombres, tu dois remonter plus près des 30 fps...

Spleen : très beaux screens aussi , lequel de vous deux se décide à créer un topic " Vos plus beaux screens" ?
et pour toi aussi, un AA x2 ne suffirait pas ?

Belzeb
Belzeb
Niveau 9
20 novembre 2006 à 09:49:38

Et je n´ai pas parlé du filtre Anisotropique (AF)que Viciously a monté jusqu´à x 16 !! !

J´imagine que tous les deux vous avez viré ce flitrage très gourmand dans vos derniers screens ?

spleen-ii
spleen-ii
Niveau 6
20 novembre 2006 à 11:57:36

J´ai laissé le AF controllé par l´application, je ne pense pas que le jeu le prenne en compte non plus, tu as raison je vais recommencer et le mettre, si j´arrive à bouger le perso lol.

Sinon en effet pour moi en tout cas un AA à 2 ne me suffirait pas, enfin si j´y étais vraiment obligé je m´y habituerais, mais on voit bien la différence (en fait même en x4 ça ne me va pas quand je vois ce que ça donne au dessus). Et ça reste aussi fluide, la seule chose qui me ralenti c´est l´herbe dynamique,que je désactive, le reste est au max... Par contre j´ai toujours les petites saccades du au chargement de la map petit à petit, que je sois tout au max ou tout en low, même avec 2 go de ram corsair, c´est frustrant :/

Purquoi ne pas faire un topic des plus belles screens c´est vrai, avec l´AF à 16 ;p Je vais voir ce que ça donne

Kronos34
Kronos34
Niveau 4
20 novembre 2006 à 16:19:33

En effet Spleen dans ces conditions le jeu est absolument magnifique.
Mais pour jouer avec de bons graphismes dans de bonnes conditions, il faut aussi savoir selectionner les bons parametres.
J´entends par la, par exemple la profondeur de champs ou les choses qui ne sautent pas a loeil immediatement. C´est comme cela que je fonctionne.

Tout ce qui proche du perso je le mets a fond et les petits details que je ne remarque pas trop, je baisse leur qualites et c´est kif kif

kinder911
kinder911
Niveau 5
22 novembre 2006 à 16:56:48

Salut!!
Ma question va faire un peu tache mais il faut que je la pose.
Ou peut on augmenter le pourcentage de nature ou de techno ?
Merci d´avance

La vidéo du moment