Seriez vous pour ou contre au fait que dans Red orchestra : Il y est un système de niveau , un peu comme dans BF2 , qui permetrait de débloquer une ou des armes à chaque fois que l´on augmente de un .

Le menu de score soit plus complet ( frag , capture de base , team kill , etc ... ) au lieu de seulement "score" et "ping" .

Chaque I.P est ses stats ( nombre de manche joué , nombre de frag effectu , nombre de team kill , etc ... ) . Et que l´on puisse avoir plusieurs pseudo ayant ses stats pour chaque IP , pour ceux qui comme moi on un ou des potes qui jouent à Ro sur leur ordi .

Moi je dis que ça serait bien .

moi je suis contre
il faut comprendre que le but de se jeu n´est pas de fraguer mais de faire gagner l´equipe

le score ne sert a rien
tu ne peux pas voir qui est le meilleur en regardant le score
moi je pense que l´on devrait le suprimer ^^

Contre , meme argument que NoOoOoOoB

on est pas sur counter

contre sinon se ne serait plus la guerre.
en plus on nous offre toute les classe du petit gars a lofficier alors pourquoi avoir besion de xp.

alors contre.

"qui permetrait de débloquer une ou des armes à chaque fois que l´on augmente de un . "
=> Contre, mais de toute manière ce n´est pas envisageable dans RO. En effet, le coeur du jeu est le réalisme, et dans la réalité tous les soldats partaient au combat avec la même arme (bien entendu il existe différentes classes et donc différentes armes).

"Le menu de score soit plus complet ( frag , capture de base , team kill , etc ... ) au lieu de seulement "score" et "ping" .
=>Contre.
Ce que tu veux changer, c´est justement ce qui fait la particularité de RO. D´ailleurs je suis même plutôt partisan des serveurs où il n´est pas possible d´afficher le tableau des scores ou de se balader librement sur la map en attendant le respawn. RO exige un travail d´équipe, et un joueur ne devrait pas être intéressé par autre chose que l´avancée de son équipe. Le score a très peu d´importance.

"Chaque I.P est ses stats ( nombre de manche joué , nombre de frag effectu , nombre de team kill , etc ... ) ."
=> Ca ce serait déjà un peu plus marrant, ne fut-ce que parce que c´est tjs sympa de voir ses stats évoluer avec l´habitude.

idem, contre ;)

contre mais ce serait cool que l´on puisse créer des groupes de 3 ou 4. Ce serait plus tactique.

contre.

A la belle époque de BF Vietnam , il y avait une vraie communauté de joueurs qui aimaient les FPS et appréciaient un bon gameplay.

Puis BF² est arrivé avec pleins de promesses. En effet , graphiquement ça claquait mais le gameplay ? le plaisir de jouer ? aucun.
Et pour arranger les choses il a fallu ce système de grades qui a rendu les partie FFA insuportables.
Entre ceux qui se prennent au sérieux et qui veulent tout débloquer, faire tout parfait et ceux qui font chier avec des TK volontaire ou des kill-respawn... vous voyez l´affiche...

Faire ça pour RO ? jamais.

c´est quoi FFA stp merci ?

FFA = Free For All, une sorte de DM si je ne m´abuse

feu allié actif je crois non ? ( friendly fire actif ?? )

a ok lol....j´étais loin....

CPT-danjou Ouais , j´avoue ça serait bien , la tactique serait encore plus présente .

J´ai toujours de bonnes idées, je devrais travailler dans le dévellopement des jeux vidéo, lol

Pour, mais dans un autre sens.
Je ne sais pas pour vous si certains ont joué à WW2Online, mais il y avait un système de grades en fonction de l´expérience. Et ces grades étaient également sur le jeu, cad le pov piti biffin ne faisait pas ce qu´il veut, exemple un sergent commandait la section dans laquelle il avait été versé.

C´est peut-être irréalisable pour RO, mais ca pourrait être ´achement sympa

contre