Je trouve personnelement qu´on devient exigeant quand on attend des 18 et des 19 pour tous les jeux.

16 est une excellente note. Point. Faut pas chercher plus loin.

et j´ai le jeu il mérite bien + que 16 sur 20 je trouve...

Moi je trouve k´il merite 15/20 pour sa superbe realisation.

Il perd tous ses points dans sa profondeur, qui se resume par : j´avance je degomme, je bourrine et je prie pour ke ça passe (surtout contre les boss).

Meme GoW est + tactique!

Et pourquoi il faudrait absolument du tactique ?

Pour que le jeu soit veritablement un modele du genre et ujne revolution plutot qu´un shooter de +..

J´ai pas, dit k´il etait mauvais, mais y´a moyen de mieux faire, bcp bcp mieux! Peut etre dans le 2 ?

Y´a moyen de mieux faire ça c´est clair. Mais pour moi c´est surtout niveau durée de vie et scenar. Le gameplay franchement j´aime bien.

Il est meme parfait le gameplay !

Mais je le trouve quand meme relativement mal exploité..

Les esquives, le grappin... ça sert quasiment à rien à part sur qq phases de plateformes bien precises et pour aller chercher des armes.

Oui on sent que les attaques avec le grapins ont été implémentés à la va vite...

J´aurais bien aimé pouvoir m´accrocher à un insecte géant et lui coller une grenade avant de partir en double backflip.

Voilà, ou des points faciles à zigouiller sur une araignée geante en s´agrippant à certains endroits.. Voilà ce que j´appelle l´aspect tactique