CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Directx9 / Directx10

elodiek13
elodiek13
Niveau 6
16 mai 2007 à 12:57:46

Tout d´abord je voudrai connaitre les différences qu´il y a au niveau graphismes.

Sur quel version est-il plus rapide?
(dx9 je suppose vu que c´est moin beau)

Pour ma part j´ai essayé le jeux en Dx9, il est super beau et super fluide...

... Pour ma config je suis surpris.

mattix112
mattix112
Niveau 8
16 mai 2007 à 13:00:21

C´est quoi ta config ? Tu le fai tourner avec quelles options et kel resolution ?

elodiek13
elodiek13
Niveau 6
16 mai 2007 à 13:08:30

Je fais tourner tout à fond en 1024x768, sauf HDR low et BLUREFFET low

config dans carte de visite

escalibur12
escalibur12
Niveau 10
16 mai 2007 à 13:12:33

Bah c´est pas pour dire mais t´a une super config :hum:

escalibur12
escalibur12
Niveau 10
16 mai 2007 à 13:16:00

Au faite si tu veut gagner quelque fps désactive la synconisation vertical (vsync) ça sert à rien pour ce jeu

elodiek13
elodiek13
Niveau 6
16 mai 2007 à 13:24:18

ouai, je sais, mais de toute facon il est desactivé d´origine :)

escalibur12
escalibur12
Niveau 10
16 mai 2007 à 13:30:22

Enfin de toute facon tu poura pas utilisé le dx10 à ta carte graphique (et encore moin avec la mienne) :rire2:

mattix112
mattix112
Niveau 8
16 mai 2007 à 13:31:12

elodiek13 :d) "Pour ma part j´ai essayé le jeux en Dx9, il est super beau et super fluide...

... Pour ma config je suis surpris."

Lol ben , heureusement qu´il tourne bien sur ta config !

escalibur12
escalibur12
Niveau 10
16 mai 2007 à 13:37:07

En tout cas ça me rassur car j´ai le même processeur qu´elodiek13 mais j´ai moi de ram 1go et un moins bonne carte graphique 7600gt

marshall28700
marshall28700
Niveau 7
16 mai 2007 à 13:37:31

je lai tester dans les deux version mais sous vista
donc le dx9 est agreable et fluide tout au max je suis a 29fps
le dx10 est bcp mieu 36fps nickel

la difference entre les deux :
particule bcp plus detailler sous dx10 (neige chaleur et tonneau a fuel)

on voi bien que c la carte qui boss avec dx10 c pour ca que c plus rapide

deplus ca ne peu sameliorer vu que c du beta

ma config:
athlon 64 x2 4600+
nx8600gts
2go ddr2 6400
sata 160go maxtor

je suis presser dessayer crysis mais la question est : crysis est il plus gourmand que lost planet??

Alexio3
Alexio3
Niveau 9
16 mai 2007 à 14:22:47

Mdrr

Quelle question :fou:

Beaucoup plus gourmand puisque le moteur physique de la nature ect est enorme à gérer

marshall28700
marshall28700
Niveau 7
16 mai 2007 à 15:07:19

ma question nest pas idiote car si vous comparer les config recommander de lost planet et crysis et ben lost planet demande plus

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
16 mai 2007 à 15:12:46

Lost planet est juste ouf!! mais c´est un portage console, donc pas super optimiser pour le PC.

Crysis : Plus beau avec une config moin importante.

marshall28700
marshall28700
Niveau 7
16 mai 2007 à 15:27:26

merci c ceu que jattendai comme reponse donc ca sera plus bo et plus rapide

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
16 mai 2007 à 15:32:52

exactement. C´est le principe de loptimisation.

fueling
fueling
Niveau 10
16 mai 2007 à 17:48:16

c´est pas un portage là, y´a un vrai travail de developement!

la différence entre la version pc directx10 et la version 360 est enorme (j´ai le jeu sur 360).

Je redécouvre le jeu. Les effets de directx10 sont a crever de beauté. Et le jeu est plutot pas mal optimisé, ca tourne correct avec toutes les options a fond hormis AA que j´ai baissé à 4 et le FA a 8.

Seulement en 1360 aussi (vu que j´arrive pas a mettre 1680).

Vista64, e6700 et 8800gtx@stock.

La vidéo du moment