Effectivement, tu as raison allam, aucune photo ou video de RR3. Mais des RR3 ont bien eu lieu. Il faut sa fier au étude psychologique du témoin, au traces, et aux enquête effectués. Mais la question est : "une vidéo ou une photo serait elle une preuve".
Non.
En aucun cas on ne doit se fier a une photo ou une vidéo seul pour affirmer qu'un fait a eu lieu.
Surtout aujourd'hui, ou les techniques numérique permettent de faire (parfois) de somptueux montages. Une preuve doit être faites de plusieurs élément. Un témoignage, logique, une trace (radar, physique...) et dans la mesure du possible, un retour extérieur. La Bretagne a été survolé par des OVNI au moi de mai, le 2 je crois. C'est passer au JT de Tf1. Le lien ici :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ovni%2Bbretagne/video/x5n3gu_tf1-jt-13h-02062008-ovnis-en-bretag_news
Le phénomène a été vue par plusieurs témoins a des endroits différent. Tu dispose de témoignages et d'un retour. Cela permet de renforcer les témoignages. Si tu regarde le liens, tu verras la mère d'une des jeunes filles témoins, dire :
- Ma fille semblait perturber par ce qu'elle avait vu.
hormis le passage sur le petit écran (non demander), les témoins n'ont rien gagner. Donc ce n'est pas a but lucratif.
Bref, c'est par un groupe d'élement que tu doit savoir trouver la vérité, et non par un cliché ou une vidéo. Je ne veut en aucun cas diminuer l'importance des vidéo et autres support, mais la preuve ne doit pas être trouvé la. C'est plutôt un complément de témoignage.
Les avion ont filmé et photographier des OVNI a de très nombreuses reprises.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ovni%2Bconcorde/video/x3r0t_ovni-concorde_extreme
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ovni%2B/video/x4umys_ovni-ufo-russie-observation-depuis_tech
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ovni%2Brusse/video/x5hv7v_ovni-russie_tech
Il y en a pleind 'autres, mais je n'est pas trop le temps maintenant ! A bientot !