ok, Sur Titan le satélite de Saturne, il y a des condition qui commence à faire jubiller la NASA, ils se pourait qu-une vie ai pu y aparaitre.

Sur Europe, satélitte de Jupiter, qui est comme une bankise, les scientifiques pensent qu'Europe possède un noyau solide de chondrites et un vaste océan d'eau liquide sous 70 à 100 km de bankise, et les charactéristique de cet océan serait semblable à la bankise Térrestre, qui grouille de vie.

Titan et Europe serait des lunes à Charactéristique Térrestre capable d'avoire dévelopé une vie ?

Fubu95 j'attend ta réponsse.

mixjux Posté le 30 mai 2008 à 04:24:54 pour moi de tous se que j'ai lu sur se topic ces Democratie_2008 le plus censé je le suis complètement dans tous ces dire il a un esprit bien plus profond que certain

c'est vraie que ce qu-il dit est troublant, et qu-il ne suit pas les Darwinien en tout cas, sa donne du neuf dans la controversse des théorie mais faudrait pas tomber dans un mouvement sectaire non plus...

non ces sur je dit juste que se qui dit et pas faut comme le fait que l'on soi des mouton du gouvernement ces carrément pas faut mai les mouvement sectaire plus sa reste loin de moins mi eu ces

Pourquoi tu attends une reponse de moi?
Moi je pars du principe que la vie extra terrestre existe forcement, donc si Europe et Titan peuvent abriter la vie, c'est que l'extra terrestre au sens large du terme, existe bien^^
Maintenant aller creuser par 100km de banquise pour le decouvrir, surtout sur un satellite de Saturne... On est pas arrivé!

mais bon,pourquoi irions nous encore depenser des milliards pour savoir si un spermatoizoide saturnien vit sur la banquise de sa lune . Alors qu on ne sait meme pas ce qui vit aux fonds de nos océans sur notre propre planete
l homme pour moi voit encore une fois plus loin que ce qu il ne devrait, et avant d envoyé des petites fusees faire le tour de l espace , il ferait bien d aller voir ce qu il y a sous nos pieds, si on comprenait deja mieux notre terre, on comprendrait encore mieux ce qui peut ou pas se produire sur d autres planetes

Moi je croit que j'ai trouvé la réponse pour une question posée pas mal de pages en arrière.
"Pourquoi au lieu de venir nous voir ils ne nous observe pas de leurs planète. Si ils ont les technologies nécessaires pour venir nous voir alors ils doivent aussi en avoir pour nous voir."
Je pense , je dit bien je pense car je suis pas sur du tout que c'est a cause de la vitesse de la lumière.
La vitesse de la lumière étant de 300 000 KM/s alors si leurs planète est situé très loin de la notre ( mais vraiment très très loin ) alors il est possible qu'ils nous voient encore a la préhistoire voir qu'ils voient encore les dinosaures ou encore plus loin.
Petit exemple pour ceux qui ne comprendrait pas:
Si une étoile venait a s'éteindre brusquement sa lumière continuerait a nous parvenir suivant sa distant (exemple si une étoile est a 300 000 KM de la terre si elle venait a s'éteindre brusquement alors on verrait sa lumière pendant encore 1seconde vu que la vitesse de la lumière est égal a 300 000 KM/s)
Bon je m'écarte donc si ils voient encore les dinosaures alors il est bien possible qu'ils se disent "bah si la vie est possible la bas alors elle as put se développer"
Et donc ils viennent voir d'eux même et d'assez prés pour ne pas subir de trop grands changement de temps par rapport a ce qu'ils voient et ce qu'il ce passe.
Et par conséquent de leurs planète ils nous verrait a la préhistoire et quand ils viennent a l'époque moderne.

J'ai été clair ?

oui tu es tres clair
mais si cela est vrai, si ils savent venir jusque ici ce qu ils possedent des connaissances qui ne sont pas remise en cause par cette histoire de vitesse de la lumiere, donc je ne pense pas que c est ca qui leur poseraient probleme

enfin moi je m'en remet bien aux dires de quelqun j'me souvien plus du pseudo, même avec un engin propulssé aussi vite que la lumière je vois pas du tout comment il pourait traversser l'espace à la vitesse lumière, il y a tellement d'objet, sufit que le vaiseau traversse une champ d'astéroide ou un truc comme sa et pouf plus rien, moi j'me pencherait plutot sur les vortex mais la frenchement c'est compliqué a imaginer un truc pareille, le système serait de dématérialiser un objet, et par un procésus de téléportation le rematérialiser à l'autre bout de la Galaxie, mais comment sa serait possible, il faudrait que des être ai travaillé la dessue pendant des million d'année mais c'est pas impossible étant donné qu-on ne connait pas avec certitude l'age du cosmos "connue".

Moi j'aimerais bien savoir la position des ET par rapport à nous.
Si on prends le fait que ya des OVNI tout ça qui passe par dessus nous, ca m'étonne que ils ne se sont pas fait encore voir sur Terre. Ont-ils peur ? Sont-ils pacifistes ?
Ca m'étonnerait fortement que un jour on assiste à une invasion extra terrestre, étant donné que ils ont pu le faire bien avant, et que au vue de leur technologie ils nous auraient écrasés depuis bien longtemps. Donc je pense que ces derniers sont pacifistes et que ils ne portent pas d'interêt à la Terre, ca strouve ils ne font que des passages pour aller d'une planète a une autre...

j'ai déja lu quelque pars que le cerveau humain est pour le moment développé à environ 10% de sa capacité. Et que si l'on parviendrais à le développer au maximum de sa capacité, nous serions sans doute capable d'accomplir des choses qui ne sont encore inimaginable tel que la téléportation ou même voler. C'est p-e con ce que je dis mais bon donc, c'est possible que certainnes especes d'ET soient capable de partir d'un point A à un point B en quelque seconde simplement avec la force de leur mental.

bien joué, et les plantes psychotrop dite "hallucinogène" ouvre des zone du cerveau qui normelement sont fermées, je dit pas qu-il faut allé voir le dealer dans ta rue et lui acheter toute les merdes qu-il te proposera, mais bon c'est un autre sujet.

Et aparament oui comme tu dit ils sont passifiste, c'est peut être une alliance galactique mdr, la menace vien peut être de vie dans d'autre galaxie!?

Toi c'est sûr ton cerveau il utilise que 10% et encore ... ^^
Non mais dans les années qui vont venir ( les 500 prochaines années ) [oui je sais je vais loin ^^] on va découvrir des choses extraordinaires, et il va se produire des choses extraordinaires... Par exemple on sait que les pôles magnétiques se déplacent chaque années, peut-être qu'à un certain moment, un dérèglement va se produire, et va dérégler la Terre (supposition)
On laisse ce sujet tel quel et puis on revient dans 100 ans et on rediscutera ^^ ( oui je compte vivre jusqu'à 130 ans ^^) bon à plus les gens ^^ plus que 36525 jours avant de se revoir et 3155760000 secondes soit 100 nouveaux fifa, 12 nouveaux GTA 4, 8 nouvlles play et puis 3 doigts en moins ( mon fils va me les couper en coupant du saucisson ^^ )

massilia6513 Posté le 30 mai 2008 à 19:09:24 Toi c'est sûr ton cerveau il utilise que 10% et encore ... ^^

parceque tu croit que le tien il est ultra développé ?
c'est pas des conneries le cerveau d'un hummain n'es utilisé qu-a 10% de son plein potentiel, la plupart des génies qui ont marqué l'histoire sont très certainement des hommes qui utilisait leur cerveau avec plus de potentiel que la normale...

Bonsoir a tous, je ne compte pas rester longtemps ce soir, mais bon. Je voulais donner mon point de vue quand a leurs vision de notre planète. Quelqu'un a dit qu'il n'était pas intéresser par notre planète. Je pense l'inverse, au vue des faits, ils sont aux contraires très intéressé par notre planète, et surtout par la vie qui y règne. Nous causons des pertes énormes sur l'écosystème, les effets sont d'une ampleur INIMAGINABLE.
Il me semble que toutes espèces intelligentes, s'éloigne de la barbarie pour un schéma social et pacifique. Les guerres sont provoqué par les mésententes territoriales, culturelles et religieuse. Ces problemes sont la cause de massacre ignoble, de génocide, en un mot, de déstruction. Mais si vous étudié l'évolution humaine, et spécifiquement, sa structure neuronal, vous trouverez des couches succésives, relatant l'histoire de son évolution. La base même de votre cerveau se trouve être l'hypotalamus, appeler aussi cerveau "primitif" ou "reptilien". Ce "cerveau" est l'héritage de nos ancêtres primates, et est le siège de toutes nos émotions. Peur, Besoin sexuel, Stress... C'est aussi ce dernier qui nous a pousser a gravire les montagnes il y a plus de 100000 ans mais aussi a défendre ces nouvelles contrés durement acquises. Plus remonter vers les surfaces supérieur, plus vous découvrer les capacités mathématique, language...
Lorsque les Américains ont inventé la Bombe Atomique, leurs motivation venait de l'hypothalamus, la reflexion nécessaire a été produite par les partis jeunes du cerveau. En conclusion, nous avons la capacité de réflechir, mais nos motivations sont "préhistorique". Calquer nos réactions sur des entités, "génétiquement supérieur" comme dirait Brucie, est totalement ridicules. La peur de l'invasion n'est creer par le cerveau que dans un besoin de survie. La haut, il pense pour nous, nous surveilles, et protèges ce qui a le plus d'importance a leurs yeux, la Vie. Quoi de plus complexe, de plus fragile, et de plus rare dans l'univers que la Vie ?
Donc pour moi, nous sommes pour eux des primates dangereux pour nous mêmes, un peu comme des enfants qui aurait en leurs possession de quoi s'anihiler.( periodes des première vagues d'ovni mondial)
Je voudrais rajouter une reflexion HS sur le devenir de l'espèce humaine. Nous avons évolué dans des contrés différentes, au cours des années, nos culures ont évolués, et nos physionomie sont différentes, Imaginer un instant que nous faisiont un brassage génétique totale de l'éspèce humaine. A quoi ressemblerions nous ? Nous serions déja un peuple unis, et solidaire. C'est un utopie qui ne l'est pas si vous compter l'évolution en centaines de milliers d'années.

il y a des réalités paralelles qu-on ne décelle pas, sauf en dormant ou en fesant un usage de plante prévue à cet éffet, se sont d'autres mondes, notre état de conscience dit "normale" ne peut pas comprendre ses autres réalités qui nécéssite un état de conscience modifié pour être perçue.

Oiseau, les champi s'a détruit le cerveau ! J'ai gouter au Psylocibe, et je le regrette amèrement ! NE toucher pas la drogue attendez de mourir ! Je voulais aussi rajouter que nous utilisons toutes les "zones" de notre cerveau ! Les 10% ne sont pas vrai ! ce sont les neurologues interviewer par des revues scientifique qu'il le disent ! Désoler ! Ce qui est sur, c'est que nous n'utilisons pas toutes ces capacité, mais les connaissance sur notre cerveau reste très incomplète, nous venons a peine de comprendre qu'il est modelable !

J'ai vu que certains ont touché du doigt la question du voyage dans l'espace...
Je ne sais pas si vous connaissez Peter F. Hamilton, c'est un écivain de SF que j'adore tout particulièrement. Il a ecrit notamment "L'aube de la nuit" et "l'étoile de pandore"

Or, il développe dans ses bouquins une méthode transport qui me semble de plus en plus réaliste. La traversée de "trous noirs"

Ainsi, avec l'energie suffisante, il serait possible de creer une sorte de trou noir donnant sur n autre lieu de la galaxie!

Je trouve cela plausible car selon beaucoup de théoriciens, l'espace-temps est déformable. On pourrait alors trouer celui-ci pour se déplacer plus vite!

Je sais pas trop si je suis comprehensible là ^^

"Lorsque les Américains ont inventé la Bombe Atomique, leurs motivation venait de l'hypothalamus, la reflexion nécessaire a été produite par les partis jeunes du cerveau. En conclusion, nous avons la capacité de réflechir, mais nos motivations sont "préhistorique"."

C'était les Allemends Nationale Socialiste (Nazis) sous le règne d'Adolf Hitler qui programait les premières armes Nucléaires, les Américains et les Russes n'ont faits que poursuivre les programes des ingénieurs Nazis, après la guèrre, c'est également le cas avec les réacteurs d'avions, et les fusées.

Mais en éffet j'avait bien vue un reportage sur des vagues d'Ovnis qui stationnait au dessue de base militaires abritant des armes atomiques, certaine tête nucléair aurait même été "désactivé".

Effectivement, désactivé comme tu le souligne, j'ai dit américain, car ce sont les premier a l'avoir eux. De plus, Alemand, ou Américain, cela ne change rien a la reflexion !
Lopu, je ne "pense" pas que l'ont puisse traverser les trous noir, je pense plutôt que l'on peut aller visiter l'univers on se trouve l'énergie qu'il avalent, ce n'est bien sur qu'une Humble hypothèse.

Oui les champis c'est toujours risqué, j'ai jammais expérimenté et je ne le ferait jammais, c'est normale de déconseiller l'usage c'est vrai, on ne sait jammais a quoi s'attendre une sa, mais je parlait d'autre chose comme des breuvages sacrées qui sont utilisé rituellement en Amazonie, tel l'Ayawhuaska, ou alors les cactus sacrées du Mexique qui continenne de la Mescaline, biensur c'est interdit par la plupart des législations, mais beaucoup considère ses législations injuste et hypocrite au vue de se que ses subtence peuve aporter à la conscience hummaine.