Donc j'avertis tout de suite:
ce topic est réservé aux mécontents ayant acquis le jeu.

Tous ceux qui veulent nous faire la morale, nous expliquer pourquoi le jeu est bien (on connait déjà tous vos arguments) ou nous insulter, merci d'aller voir ailleurs, franchement.

J'expliquerais plus tard pourquoi je trouve que ce jeu est un navet de première.

Pourquoi ne pas donner tes arguments tout de suite.. Tu attends que ça foute la merde, c'est ça?

perso, je ne trouve pas que c'est un navet, mais cce n'est pas non plus le jeu du siecle. J'ai nettement été plus enthousiaste en commencant san andreas que gta 4

Argumente un peu, ça ajoutera un peu de crédibilité à ton topic qui, pour l'instant, ressemble plutôt à un magnifique troll =)

+1 Avec notre vénéré modo
_________________________________
Je suis anciennement Avouvyy©
https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/jvforums/forums_profil.cgi?pxo=Avouvyy&dxo=2008-04-23&k=9cbea6b7ef59088591cddcf26fc16561
®

Je dirais pas un navet, mais je pense à quelques défaut comme la baisse de framerate que je trouve vraiment inadmissible sur des consoles Next Gen comme la PS3 !

J'aurais préférée une version peut être un poil moins joli mais beaucoup plus fluide !

Et aussi, pourquoi plus d'Avion ?

Sinon le jeu est quand même très bon !

Max, je veux un enfant de toi.

• Slurp*

Max_, je décide d'argumenter plus tard car ça prend du temps de tapper une page c'est tout!
Alors calme toi un peu va te reposer.

T'aurais pas pu la taper avant de faire un topic ta page?

T'aurais pu faire le topic plus tard, comme ça on aurait eu l'argumentation avec

C vraie qu'il manque avions et d'autre petit truc, me bon il l'on remplacer par le realisme et graphisme donc moi ca me va =p

Ca reste un GTA. Et un très bon qui plus est.
Quand on aime pas les GTA, on en achète pas et du coup, on fais pas chier le monde a dire que ce jeu est de la merde.
(perso, je peux pas blairer les jeux de foot, et je poste pas des messages sur le forum PES en disant que j'aime pas)

pop_ok Posté le 03 mai 2008 à 17:29:31 C vraie qu'il manque avions et d'autre petit truc, me bon il l'on remplacer par le realisme et graphisme donc moi ca me va =p

Un avion dans Liberty City ? C'est pas non plus la map de San Andreas ...

jte le dit direct moi j ai kiffé le jeu a mort mai ca m interesse de savoir pk ta pas aimé le jeu

1. [Saian]_[SuPa] Voir le profil de [Saian]_[SuPa]
2. Posté le 03 mai 2008 à 17:29:10 Ignorer [saian]_[supa] Avertir un modérateur
3. T'aurais pas pu la taper avant de faire un topic ta page?

C'est clair
Il nous sort une excuse en carton pré-mâché
_________________________________
Je suis anciennement Avouvyy©
https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/jvforums/forums_profil.cgi?pxo=Avouvyy&dxo=2008-04-23&k=9cbea6b7ef59088591cddcf26fc16561
®

Les avions auraient été inutiles dans cette ville. Les hélicos sont beaucoup plus adéquats, et c'est suffisant.

Pour tes arguments, c'est pour aujourd'hui ou demain?

La map est parfaite pour les avions ... On décolle de FIA, on fait notre petit tour, des putain de cascade dans Alconquin etc.
Non là-dessus ça me saoule un peu mais je peux pas dire que je suis déçus vu qu'on le savait déjà qu'il n'y aurait pas d'avions donc ...

facon t k1 b***s di tou 2 suite ke ta mere veu pa ke ty jou

kill-you Posté le 03 mai 2008 à 17:37:55 La map est parfaite pour les avions ... On décolle de FIA, on fait notre petit tour, des putain de cascade dans Alconquin etc.
Non là-dessus ça me saoule un peu mais je peux pas dire que je suis déçus vu qu'on le savait déjà qu'il n'y aurait pas d'avions donc ...

Non je suis pas d'accord, les avions dans GTA San Andreas était fun au dessus du désert ou de la campagne, pas aussi de la ville ...

bah sauter en avions avec parachute, ca aurait etait bien, ya 3 ou 4 iles et defois j'ai l'impression qu'on parle d'un village .