- g92 Voir le profil de g92
* Posté le 01 mai 2009 à 05:10:56 Avertir un modérateur
* # lerevolteur83 Voir le profil de lerevolteur83
# Posté le 29 avril 2009 à 09:54:14 Avertir un modérateur
# Il ne faut pas se fier à la configuration au-dos...Celle-ci c'est le minimum d'après moi pour le lancement du jeu
pas pour y jouer très bien...
Et puis ils annoncent geforce 7900, il y a plusieurs versions de 7900, une 7950GTX n'est pas la même chose qu'une 7900GT et celle-ci n'est pas similaire à une 7900GX2...
POur pouvoir y jouer il faut minimum une 9800GT/GTX+...
Tes con ou quoi LOLLLL : POur pouvoir y jouer il faut minimum une 9800GT/GTX+ LOOLLLLL jai une 8800GTX et ma 8800Gtx est plus puissante qune petite 9800Gtx/gt ...quand tu connais rien et que tu va ecrire des conneri essait pas de montrer que tu connais sa parceque tu vien de dire une grosse conneri LOL
* Lien permanent
Quand on a un pseudo qui n'a rien à voir avec la 8800GTX (G80) tu peux également te la remballer...
Enfin bon, passons
Et puis je sais très bien que les 8800GTX passent très bien à ce jeu...Avant d'avancer de tels propos "ouai tu racontes n'importe quoi t'y connais rien" faudrait peut-être réfléchir, déjà je dis pas n'importe quoi, ce que je dis est vrai et justifié (de mon expérience personnelle et des tests effectués). C'est sur j'ai pas mentionné les 8800GTX car elles ont une architecture différentes des déclinaisons de la série geforce 8 (8800GT/GTS etc) mais disons que la série 8 c'est pas qu'elle est dépassée mais elle date. Les geforce 9, elles, sont plus récentes et intègrent également le G92 (parfois une amélioration du G92 e, G92b
gravure 55nm) ce qui m'amène à dire que globalement les séries 8 et 9 se ressemblent fortement et il n'y a pas d'investissements majeurs de la part de la firme au caméléon. Les GTX2x0 en revanche intègre un GPU nouveau (bien que partiellement similaire du point de vue architecture, au G92)...Voilà pour ça, Et je ne parle que de nvidia, chez ATI tout dépend du système, le jeu ayant décidé de faire la fine bouche pour certaines configuration à carte graphique similaire...
Je veux bien faire des erreurs, ceci est valable pour tout le monde mais qu'on me dise que je suis un con et que j'y connais rien alors que tu ne sais même pas la personne qu'il y a derrière le clavier ça je ne le tolère pas...
Bien alors, on va passer aux choses sérieuses. joji
ta config est bonne, le quad bien que mal optimisé est très bien exploité dans ce jeu. Peux tu me dire simplement où est-ce que tu as trouvé une pareille fréquence, quel logiciel 
Comme tu as XP, le système d'économie d'énergie est exonéré, mais le processeur embarque lui-même un système visant à réduire la/les tensions du processeur ainsi donc que sa fréquence via le coeff multiplicateur. Le point positif dans tout cela est que le processeur jongle avec ces critères selon l'utilisation qui en résulte de la machine. Ainsi en session de GTA4, le processeur passe en mode "performance" si j'puis dire pour tirer parti de toute la puissance du CPU...
Du côté du périphérique d'affichage, la 4890, toute jeune est aussi une amélioration de la 4870 ce qui laisse présager selon les caprices du jeu (cœur de lion
) à de bonnes performances "ingame"
Là où ça coince je dirai que malgré le système décliné à Windows XP au lieu de Vista, la RAM semble assez faible...Lorsque je vois que chez avec 4Go de RAM sous un vista 64bit, le jeu prend jusqu'à 3.80Go au bout de 2h de jeu, il n'a pas de mal à remplir ces 2 pauvres Giga en quelques dizaines de minutes...Les saccades rencontrées (on parle ici de saccades et non de lags
) ici viennent d'ici. Je peux te conseiller de regarder du côté de l'activité de ton disque dur afin de déterminer si oui ou non pendant le jeu, celui-ci travaille. Le fichier de pagination prend alors le relai si la RAM vient à être pleine. Il en va de même plus rapidement car la carte graphique s'approprie de la RAM afin de compléter le manque...