Moi je déconseille les personnes ayant des Athlon x2 Overclocker d'installer le SP2 (après si il en a qui l'installe et sa marche tant mieux) car mi dès que je touchais a l'overclcok après sa me mettais direct un BSOD
lerevolteur
Niveau 10
27 octobre 2009 à 11:37:38
peut-être un souci avec ta carte mère totophe.
Sinon naked parfois c'est ce qu'il faut faire heureusement que ça a marché
Chweps
Niveau 10
27 octobre 2009 à 13:44:28
Ca va c'est pas très beau mais ça marche j'ai du désactiver les ombres parc'qu'elles avaient un effet de flou sur les contours Sinon le jeu rame un peu.
lerevolteur
Niveau 10
27 octobre 2009 à 18:34:40
tu as installé les 4 patchs
anal-is-the-way
Niveau 1
27 octobre 2009 à 20:13:35
Bonjour ! je suis désolé mais j'ai un peu la flemme de lire les 140 pages ! Mon problème est le suivant , je démarre le jeu normalement et apres les images des gangsters , le jeu charge indéfiniment ...... auriez vous une solutions ! ?? j'ai déja installé les 4 patch différents !
lerevolteur
Niveau 10
27 octobre 2009 à 21:17:37
on te demande pas de lire les 140 pages mais de poser ta question
Si il charge indéfiniment il doit soit manquer un fichier soit il y a un mod qui fait planter...
anal-is-the-way
Niveau 1
27 octobre 2009 à 21:32:18
je suis d'accord avec toi ! Mais que me conseille tu de faire ? resinstaller ,? j'ai installer le jeu lorsque que j'etais sous wsp2 et après j'ai du metter le sp3 tu pense que sa peut etre sa ?
lerevolteur
Niveau 10
27 octobre 2009 à 23:09:09
peut-être bien oui quitte à essayer tu n'y perds rien Ensuite, réinstalle donc ton jeu et essaye de le lancer avec aucun patch puis simultanément en essayant après chaque installation d'un patch dans l'ordre...
mmmh il tournera oui mais la qualité et la fluidité n'y seront pas donc le plaisir d'y jouer non plus
Wataiki
Niveau 9
28 octobre 2009 à 15:01:59
tu peux m'aider s'il te plait
J'ai AMD phenom II x2 à 3.2 ghz 4 giga ddr2 ati radeon 4850 hd (je l'ai overcloké avec overdrive mais ça l'a grillé et j'ai du la remplacé) Et ça rame même en 1200-1000 de résolution, j'ai pourtant supprimé les ombres ? je fais quoi ?
je suis pas un PRO de l'informatique mais dois-je débloquer les coeurs de mon phenom x2 en x4
Wataiki
Niveau 9
28 octobre 2009 à 15:02:36
j'ai installé le dernier patch
lerevolteur
Niveau 10
28 octobre 2009 à 16:01:22
déjà la résolution 1200-1000 n'est pas adapté pour les cartes graphiques en général ou alors tu voulais dire 1280x1024 Ensuite la 4850 devrait être capable d'afficher un jeu fluide en 1280x1024 avec les options en medium-high Et débloquer le Phenom x2 en x4 c'est pas très conseillé dans la mesure où les cores désactivés n'ont pas passé le test de fiabilité de chez AMD, il est donc possible que ces 2 cores ne soient pas stables et fassent planter le PC (peut-être pas avec des conséquences si c'est à l'essai). Ceci dit, la plupart marchent mais tout dépend de la série. Si le processeur devait être un Phenom II x4 965 il est probable que les 2 cores n'ont pas pu tenir les 3.4Ghz mais pourront peut-être tenir les 3.2Ghz... Ensuite si tu as toujours la 4850 (que tu as soit remplacé soit échangé) installe les ATI catalyst 9.10 ;
Wataiki
Niveau 9
28 octobre 2009 à 16:22:17
oui je voulais dire 1280x1024. ok merci beaucoup de ta réponsé clair et précise
Totophe60
Niveau 10
28 octobre 2009 à 20:32:24
Un cinquième patch dans les locaux de l'entreprise étoilé ou pas ?
Maier_Ulrich
Niveau 1
28 octobre 2009 à 20:45:30
J'aimerais savoir si je peux faire tourner le jeu correctement avec cette config':
Sous Vista, Processeur: Intel(R) Core(TM)2Quad CPU Q9300 @ 2.50 GHz(4CPUs),~2.5 = GHz Memoire: 6142MB RAM
Affichage: Nvidia Geforce GT 130
Merci.
lerevolteur
Niveau 10
29 octobre 2009 à 00:41:55
processeur bon mais carte graphique bien deçà de ce qui est demandé comme puissance Il faut juste changer la carte graphique (nvidia GTS250 1Go à 120€ ou GTX260 896Mo plus puissante à 180€) plus une alimentation qui fasse l'affaire, une 450-500W à 70-80€ de bonne marque certifiée 80+...
Si tu n'as pas de sous, bah il va falloir se contenter d'une qualité minimale mais donc la fluidité sera au rdv grâce au processeur bien adapté...
lerevolteur
Niveau 10
29 octobre 2009 à 00:44:10
totophe le 4è patch était là pour envisager un 5è car il ajuste la gestion des ressources en fonction de l'OS. Cependant ça ne veut pas dire grand chose juste au au d'être plus polyvalent selon si il est avec XP ou vista ou seven maintenant... Peut-être un patch 1.5 maintenant que seven est sorti pour améliorer un peu plus mais tout repose sur les pilotes maintenant...
Maier_Ulrich
Niveau 1
29 octobre 2009 à 00:50:00
Merci, du moment que c'est fluide...
lerevolteur
Niveau 10
29 octobre 2009 à 01:19:45
je pense que ton GPU seras full bien avant ton processeur, c'ets pour ça qu'il faudra en priorité pousser ce qui touche aux performances du processeur et ensuite pousser légèrement les options qui touchent au GPU mais je pense que la profondeur de champ et qualité des textures resteront au minimum sinon ça va te plomber entièrement le framerate. Les ombres sa sera au choix, si la carte s'en sort bien tu pourras les pousser jusqu'à la qualité élevée, en dessous le rendu n'est pas très beau...La densité des ombres devra être mise au minimum également pour éviter de n'avoir à jouer que le jour la nuit tu auras un jeu saccadé à mort Enfin côté profondeur et textures, bah là sa sera le minimum également vu la quantité de mémoire vidéo que ces options occupent. Et pour en revenir aux différentes possibilités d'upgrade de ta machine et surtout de ta carte, je pense qu'il est possible de migrer vers une 9600GT sans devoir changer l'alimentation. La 9600GT est trouvable dans les 75 à 90€. En voici quelques modèles :
Pov http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/51933-GeForce_9600_GT_512_Mo.html Asus http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/50715-EN9600GT_DI_512MD3.html XFX http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/51423-GeForce_9600_GT_512_Mo.html
des 3 la dernière est la moins chère, la 2nde est de bonne qualité et a sa mémoire overclockée à 1800Mhz au lieu de 1400Mhz et la 1ère voit son GPU passer de 600 à 650Mhz. POur éviter de bouffer des mégahertz en plus, le mieux étant le dernier choix mais bon, oublie l'histoire des fréquences élevées selon les cartes, de toute façon je ne pense pas qu'une 50aine en plus soit vraiment flagrant niveau gourmandise et performances...