Bonjour,

ayant fini Mass Effect 2 à maintes reprises, je me suis dit "tiens pourquoi pas tester le premier".
Et là, la claque graphique !
Mais du mauvais sens, QU'EST CE QUE C'EST MOCHE !

J'ai pourtant tout réglé au max, qualité texture très élevées etc. Et pourtant j'ai l'impression de jouer à un jeu des années 2000 niveau texture.

J'ai fait pas petite recherche, comme quoi il faut bidouiller dans les fichiers .ini ce que j'ai fait. Mais rien ne change ou alors je m'y prend mal.

Quelqu'un peut il m'aider ?

Merci d'avance.

salut,

enlève le grain de film,

même si les décors sont plus poussé dans le 2, le 1 est aussi beau graphiquement, alors soit c'est le grain de film, soit tu t'es arrêté sur une texture que t'aimes pas, mais il y a en aussi plein des mauvaises textures dans le 2.

Salut Corbulo.

Faut tout de même pas exagérer. Même si Mass Effect est moins abouti que sa suite, je te suggère de regarder quelques images de FPS sortis autour de 2001 pour te rendre compte qu'il n'y a pas photo.

Le grain était déjà enlevé, et je n'exagère rien, le jeu est vraiment crado. Je prend des screenshots histoires que vous jugiez vous même.

Les voici :

http://img266.imageshack.us/i/63810069.jpg/
http://img337.imageshack.us/i/39166809.jpg/
http://img546.imageshack.us/i/95456665.jpg/
http://img201.imageshack.us/i/50405130.jpg/

Moi j'aime .

Tu devrais aussi désactiver la synchro, ça a tendance à faire le contraire de ce que c'est supposé sur un lcd, donc ça cause des déchirures d'écran plutôt que les empêcher.
Et pour le motion blur, je trouve ça lais aussi perso.

Tout ça changera pas les textures, mais c'est bien ce que je pensais, t'es resté accroché sur une que t'aime pas...
continues de jouer simplement, et suis l'histoire plutôt que le sol.

Ok, alors t'es sur Eden Prime... C'est à dire que tu n'es même pas à 15 min de jeu ! Tu ne crois pas que c'est un peu tôt pour juger de la qualité graphique ???

Après ta première image est un décor distant. Je te suggère de regarder de plus près les décors distants des Call of Duty : ce ne sont que des images fixes de faible résolution, sans effet de relief.

Maintenant, avant de revenir poster, va un peu plus loin dans le jeu...

Donc, non je ne suis pas resté accroché à une texture, ouvre bien les yeux, TOUTES les textures étaient grossières.

Maintenant Eden prime ou non, les textures étaient comme ça depuis le début, c'est à dire à gerber.

Chose bizarre, mon jeu à finalement pris les config en comptes au bout de 6ème redémarrage et je suis à un jeu proche du mass effect 2.
Il n'y à clairement pas photo avec les screens que je vous ai link (au même endroit).
Entre voir un pixel blanc qui à la normal est supposé être 8 fenêtres distinct...

Donc je suis satisfait, et je ne sais pas pourquoi ce changement soudain.

J'aime jouer à un jeu pour le gameplay mais si il y a le facteur "graphismes" qui est présent dans l'appréciation d'un ce n'est pas pour rien, surtout pour un Space Opéra.

le problème c'est qu'un screen rend jamais justice alors impossible de se fier à ce que t'avais posté,
et pour ouvrir mes yeux ben imagine toi que ça fait 3ans au moin que j'y joue, alors je sais ce qu'il a l'air le jeu.

Content en tout cas que ton problème soit rêglé, j'aurais jamais pu te dire que t'avais un problème, même si à mon avis t'en avais un.

Tu peux cliquer sur le screen pour l'agrandir, il est en résolution 1920x1080. Peut être que tu remarqueras la grossierté des textures. Un exemple simple regarde le bâtiment au loin. Je posterai un screen de comparaison quand je serai chez moi.

1. corbulo
2. Posté le 14 février 2011 à 11:37:34
3. Les voici :

http://img266.imageshack.us/i/63810069.jpg/
http://img337.imageshack.us/i/39166809.jpg/
http://img546.imageshack.us/i/95456665.jpg/
http://img201.imageshack.us/i/50405130.jpg/

• • *************

Bien d'utiliser imageshack ? C'était bien y a "10 ans" mais maintenant ça rame comme c'est pas possible, ça fait 3 minutes que j'attends que les screens s'affichent.

Sinon arrache-toi les yeux, si ME n'est pas ce qui se fait de mieux, c'est loin d'être moche. Crysis c'est par là :
https://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00031792-crysis-2.htm

ha ? pas de problème avec imageshack de mon côté, peut-être une question de zone pour le serveur ?

et c'est vrai qu'ils sont très laids tes screens Corbulo, une chance que le problème est rêglé.

OMG les screens tout moche ! Moi sur Xbox, le jeu est sublime
______________________
The RatedRsuperstar
http://edgewweofficiel.skyrock.com/

J'ai pas pu voir les screens du fait de ma connexion 3G moisie actuelle.

Mais grosso modo Mass Effect n'est pas moche. C'est un jeu qui date de 2007 et qui est basé sur l'Unreal Engine III, ça rend plutôt bien.

Mais il faut se remettre dans le contexte, c'est 2007 + optimisé pour xbox360 donc forcément c'est pas aussi beau que MoH.

ses screens avaient l'air de ça hubert,

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00001/00001074_001.htm

( j'exagère un peu, hahaha ! )

Je n'ai pas joué au 2 puisque je joue dans l'ordre des épisodes mais j'avoue que le jeu flirte entre des graphismes de bonne facture et des graphismes de pauvre facture. Je joue sur 360 et ce qui m'a tout de suite frappé ce sont les planètes désertiques que l'on visite et l'architecture des bâtiments qui se ressemblent aussi bien au niveau de la structure (tien je connais ce bâtiment !) que de l'impression de hangars. Comparé à la quête principal ou il y a un véritable travail sur le level design. Et je ne vous parle même pas de la bouillie de texture à charqe fois que l'on charge une partie ou charge la progression du jeu. Et cela n'est qu'un point parmi d'autres rendant Mass Effect flirtant entre le très bon et le médiocre.

C'est un fait, les décors et quêtes secondaires sont minables.

Les planètes se ressemblent toutes, y'a que la texture et le taux de cratères qui changent. Les batiments à visiter sont tous les mêmes à part la disposition des caisses dedans.

Personnellement je les fais quand meme car ça rapporte de l'XP

J'avais jusqu'à présent le version "dématerialisée" de Mass Effect. Ayant adoré ce jeu j'ai décidé de le prendre en "physique". Et j'ai cru observer une netteté plus accrue sur la version CD. Les réglage sont pourtant identique sur les deux supports mais non... il y a bien une différence...

Quelqu'un à déjà remarqué cet effet?